Τα ελληνικά κόμματα έγιναν πολιτικά hedge funds

Τα hedge funds είναι κερδοσκοπικά κεφάλαια που ποντάρουν όχι μόνο τα δικά τους αλλά και δανεικά κεφάλαια στην άνοδο ή την πτώση των αγορών, αναλαμβάνοντας μεγάλα ρίσκα, τα οποία αν δεν αποδώσουν χρεώνονται ως απώλειες στους πελάτες τους.

Παρομοίως τα ελληνικά πολιτικά κόμματα έχουν μετατραπεί σε hedge funds πολιτικής κερδοσκοπίας, με τους αρχηγούς και «διαχειριστές» τους να ρισκάρουν το μέλλον της χώρας, παίζοντας στοιχήματα με κεφάλαια που δεν είναι δικά τους, για την καταστροφή ή της οικονομίας, την αντοχή ή μη της κοινωνίας, την πτώχευση ή όχι της Ελλάδας, την έξοδο ή μη απ’ το ευρώ, την πρώιμη άνοδο ή πτώση των αντιπάλων τους και προσφάτως για την εκλογή ή μη προέδρου της Δημοκρατίας και τη διενέργεια ή όχι πρόωρων εκλογών.
Θα μπορούσε κανείς να τοποθετήσει την αρχή αυτής της τζογαδορίστικης πολιτικής κουλτούρας αρκετά πίσω στο χρόνο αλλά σίγουρα μία καλή χρονική στιγμή είναι στην έναρξη της προηγούμενης δεκαετίας, όταν ο πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης πόνταρε τη νίκη του σε δύο εκλογικές αναμετρήσεις παίζοντας το τεράστιο στοίχημα της εισόδου της Ελλάδας στη ευρωζώνη, παρά το ότι η χώρα ήταν παντελώς ανέτοιμη γι’ αυτό.
Στα χνάρια του, αρκετά χρόνια αργότερα, ο Γιώργος Παπανδρέου, ο οποίος τζόγαρε τόσο προεκλογικά υποσχόμενος παροχές εκτός τόπου και χρόνου όσο και μετεκλογικά παίζοντας το επικίνδυνο στοίχημα της «αποκάλυψης» του «πραγματικού» μεγέθους του ελλείμματος για να δικαιολογήσει την έλλειψη χρημάτων, για να προχωρήσει στη συνέχεια στην αύξηση του πονταρίσματος πέρα από κάθε λογική, όταν στοιχημάτισε υπέρ της ανύπαρκτης πιθανότητας αποφυγής της αναδιάρθρωσης του χρέους και της λήψης τεράστιων δανείων για την εξυπηρέτηση του, σε ένα συνδυασμό στοιχημάτων που απέβη καταστροφικός για τη χώρα.
Από το σημείο εκείνο και μετά το ένα μετά το άλλο τα πολιτικά κόμματα μετατρέπονταν σε hedge funds πολιτικής κερδοσκοπίας με πρωτεργάτη στην ανάδειξη αυτής της νέας κουλτούρας τον Αντώνη Σαμαρά που πόνταρε στο αντιμνημονιακό αίσθημα του κόσμου μέχρι να φθαρεί ο Γ. Παπανδρέου αλλάζοντας το στοίχημα και ποντάροντας στη συμμαχία με την Τρόικα μόλις μυρίστηκε την εξουσία, που έπαιξε το στοίχημα της αναβάθμισης του ακροδεξιού ΛΑΟΣ με την ένταξη του στην κυβέρνηση Παπαδήμου, με αποτέλεσμα τη διάσπαση και αποδυνάμωση του που δημιούργησε ένα κενό στα δεξιά το οποίο και κάλυψε η Χρυσή Αυγή, που πόνταρε στο φόβο της κοινωνίας προκειμένου να κερδίσει τις εκλογές του 2012 υποσχόμενος διαπραγμάτευση και λιγότερη λιτότητα για να εφαρμόσει το αντίθετο και που δε δίστασε να παίξει το ριψοκίνδυνο στοίχημα της πόλωσης και του ακραίου διαχωρισμού της κοινωνίας μεταξύ «κομμουνιστών» και «δεξιών», τον οποίο εκπροσώπησαν με στρατιωτική πειθαρχία και τρομακτική εμμονή τα πρώην στελέχη του ΛΑΟΣ, ανασύροντας μνήμες από τον Εμφύλιο Πόλεμο.
Φτάνοντας στο σήμερα, η πολιτική κερδοσκοπία έχει αναδειχθεί στη μεγαλύτερη παθογένεια του ελληνικού πολιτικού συστήματος και απειλεί να τινάξει τη χώρα στον αέρα. Η ελληνική πολιτική σκηνή έχει μετατραπεί σε ένα παρακμιακό καζίνο, με ήθος, ρητορική και κανόνες που θυμίζουν περισσότερο υπόκοσμο παρά σοβαρό πολιτικό σύστημα αναπτυγμένης, δημοκρατικής χώρας.
Από την κυβέρνηση μέχρι την αξιωματική αντιπολίτευση και από τα μικρότερα μέχρι τα μεγαλύτερα κόμματα, τα πονταρίσματα μεγαλώνουν ως προς το ρίσκο και το μέγεθος τους. Όμως έτσι, πλησιάζουμε με μαθηματική ακρίβεια στην ώρα μηδέν όπου τα ελληνικά πολιτικά hedge funds θα παίξουν τα ρέστα τους σε ένα στοίχημα που αν δε τους βγει, θα είναι το τελευταίο τους, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την Ελλάδα.
Πριν καταλήξουμε, λοιπόν, εκεί, τα ελληνικά κόμματα πρέπει να σταματήσουν να κερδοσκοπούν με το μέλλον της χώρας και να αρχίσουν να επενδύουν συνετά σε αυτό, αλλάζοντας ριζικά την κουλτούρα τους και υιοθετώντας μία ώριμη και σοβαρή πολιτική στάση, η οποία θα αποκαταστήσει την πολιτική σταθερότητα και θα ανοίξει το δρόμο για την ουσιαστική και βιώσιμη οικονομική ανάρρωση και κοινωνική ανάταση που τόσο ανάγκη έχει η χώρα.

* Ο Πάνος Παναγιώτου είναι τεχνικός αναλυτής χρηματιστηριακών αγορών, εκδότης του www.analitis.gr , διευθυντής της Ελληνικής Κοινότητας Τεχνικών Αναλυτών στην Αγγλία (www.ekta.gr) και διευθυντής εκπαίδευσης και έρευνας της Enalos LTD στο Λονδίνο. Είναι δημιουργός λογισμικών αυτοματοποίησης της τεχνικής ανάλυσης (3F, ModiStock) και συγγραφέας χρηματιστηριακών και οικονομικών βιβλίων. Άρθρα και συνεντεύξεις του δημοσιεύονται για μιάμιση δεκαετία σε πληθώρα ΜΜΕ ενώ είναι συχνός καλεσμένος σε τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές εκπομπές.
http://tvxs.gr/

ΚΚΕ: Η σήψη του συστήματος είναι αγιάτρευτη

Σε ανακοίνωσή του το γραφείου Τύπου του ΚΚΕ αναφέρει:
«Το ΚΚΕ τονίζει ότι πρέπει να διερευνηθεί άμεσα η καταγγελία για την απόπειρα χρηματισμού του βουλευτή Π. Χαϊκάλη.
Σε κάθε περίπτωση το σίγουρο είναι ότι η διαδικασία για την εκλογή ή μη Προέδρου της Δημοκρατίας εξελίσσεται σε ένα παρασκήνιο μεθοδεύσεων, παζαριών και πολιτικών παιχνιδιών, εντελώς αποκρουστικό και ξένο απ’ το λαό και τα προβλήματα που αντιμετωπίζει.
Η σήψη του συστήματος είναι αγιάτρευτη και αποτελεί μια ακόμα απόδειξη ότι ο λαός πρέπει να βγει ο ίδιος στο προσκήνιο, διεκδικώντας ριζικές αλλαγές και δυναμώνοντας το ΚΚΕ».
http://www.matrix24.gr/

Ανεξάρτητοι βουλευτές και ΠΑΣΟΚ κατά ανεξάρτητων Βουδούρη – Παραστατίδη

Στο «μάτι» του κυκλώνα βρίσκονται και δύο ανεξάρτητοι βουλευτές, οι Οδυσσέας Βουδούρης και Θόδωρος Παραστατίδης, διότι με τη δήλωσή τους ότι πρέπει να απέχουν από την ψηφοφορία οι βουλευτές που άλλαξαν στάση, προκάλεσαν τα αντανακλαστικά άλλων ανεξάρτητων βουλευτών. Κατηγορήθηκαν με πολύ βαριές πολιτικές εκφράσεις από Σ. Λυκούδη και Χρ.Αηδόνη και παρ΄ ότι επανήλθαν με διευκρινιστική δήλωση ότι δεν κατηγορούν κανέναν προληπτικά, το βράδυ της Παρασκευής, το Γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ εξέδωσε πρωτοφανούς δριμύτητας ανακοίνωση σε βάρος τους. Σήμερα, ο εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ, ζήτησε να αποκλειστούν από τα μελλοντικά ψηφοδέλτια ΣΥΡΙΖΑ...
Τι δήλωσαν όλοι οι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση:
ΠΑΣΟΚ κατά Βουδούρη – Παραστατίδη
Η ανακοίνωσή του ΠΑΣΟΚ αναφέρει:
«Το ΠΑΣΟΚ εμμένει στην ανάγκη για άμεση και πλήρη διερεύνηση των καταγγελιών του Π. Χαϊκάλη από τα αρμόδια όργανα της δικαιοσύνης και στην επιτακτική ανάγκη προστασίας της δημοκρατικής ομαλότητας.

Από εκεί και πέρα όμως ακραίες αθλιότητες όπως αυτές των Οδ. Βουδούρη και Θ. Παραστατίδη, δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτές. Ελπίζουμε να μη βρεθεί κόμμα να στεγάσει στην παρούσα φάση τους δύο αυτούς περιφερόμενους καιροσκόπους που δεν τίμησαν ποτέ τα κόμματα με τα ψηφοδέλτια των οποίων εξελέγησαν. Είναι υποχρέωση όλων να προστατεύσουν τους θεσμούς και το Κοινοβούλιο από την άκρατη χυδαιότητα αυτών των δύο».
Τι είχαν δηλώσει οι Βουδούρης - Παραστατίδης
Με κοινή τους ανακοίνωση οι ανεξάρτητοι βουλευτές Οδυσσέας Βουδούρης και Θεόδωρος Παραστατίδης ζήτησαν να απέχουν από τις επόμενες ψηφοφορίες για την εκλογή του προέδρου της Δημοκρατίας οι βουλευτές που άλλαξαν τη στάση τους μεταξύ της ψήφισης του προϋπολογισμού και της ψηφοφορίας για τον πρόεδρο. Συγκεκριμένα, δήλωσαν:
«Η απόπειρα χρηματισμού, έστω και ενός βουλευτή, έστω και μόνο η σοβαρή πιθανότητα αυτής της απόπειρας, δημιουργεί μια βαριά σκιά, δυστυχώς για όλους τους βουλευτές, που άλλαξαν στάση απέναντι στην κυβέρνηση, από την ψηφοφορία του προϋπολογισμού στην ψηφοφορία για την προεδρία της Δημοκρατίας. Αδιαμφισβήτητος τρόπος, να αρθεί αυτή η σκιά για τους εν λόγω βουλευτές, είναι η αποχή τους από τις επόμενες ψηφοφορίες» αναφέρουν χαρακτηριστικά.

«Η αποκάλυψη της απόπειρας χρηματισμού του κ. Χαϊκάλη, η οποία ήταν σε γνώση της δικαιοσύνης εδώ και 15 μέρες, ρίχνει βαριά σκιά στην εκλογή του προέδρου της Δημοκρατίας. Η σκιά αυτή προφανώς έχει και μια άδικη πλευρά, εφόσον σε καμία περίπτωση δεν συνεπάγεται ότι η υπερψήφιση της κυβερνητικής πρότασης από μη κυβερνητικούς βουλευτές συναρτάται υποχρεωτικά με χρηματισμό. Ωστόσο, η απόπειρα χρηματισμού, έστω και ενός βουλευτή, έστω και μόνο η σοβαρή πιθανότητα αυτής της απόπειρας, δημιουργεί μια βαριά σκιά, δυστυχώς για όλους τους βουλευτές, που άλλαξαν στάση απέναντι στην κυβέρνηση, από την ψηφοφορία του προϋπολογισμού στην ψηφοφορία για την προεδρία της Δημοκρατίας.
Αδιαμφισβήτητος τρόπος, να αρθεί αυτή η σκιά για τους εν λόγω βουλευτές, είναι η αποχή τους από τις επόμενες ψηφοφορίες. Εξάλλου, σε κάθε περίπτωση, η εκλογή προέδρου από την παρούσα Βουλή, εκτός από εξαιρετικά απίθανη που ήταν μέχρι σήμερα, καθίσταται πλέον και προβληματική αν ευοδωθεί, εφόσον θα επισκιάζεται από υπόνοιες χρηματισμού. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό ο επόμενος πρόεδρος της Δημοκρατίας να είναι απαλλαγμένος από τέτοιες σκιές, χωρίς εκκρεμότητες στη Δικαιοσύνη για το άμεσο επόμενο διάστημα».

«Επαναφέρουμε την πρότασή μας, να συμφωνηθεί μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων το πρόσωπο του επόμενου προέδρου, που θα εκλέξει η επόμενη Βουλή. Μια τέτοια συνεννόηση, που δεν επιβάλλεται βέβαια από τις θεσμικές διαδικασίες, θα έδινε εν τούτοις ένα θετικό μήνυμα ομαλότητας και εθνικής ωριμότητας, τόσο προς το εξωτερικό, όσο και προς την Ελληνική κοινωνία, που επιθυμεί αλλαγή πορείας με όρους ασφάλειας», καταλήγουν οι δύο βουλευτές.

Οργισμένη αντίδραση Λυκούδη: Άθλια κατηγορία
Σε οργισμένη απάντηση προχώρησε ο ανεξάρτητος βουλευτής Σπύρος Λυκούδης, με δηλώσεις του στο iefimerida.gr: «Είναι μια άθλια κατηγορία από πολιτικά σκουλήκια. Είναι το αποκορύφωμα της γελοιότητας. Δεν αφορά κανέναν από τους συναδέλφους μου. Πολύ περισσότερο για μένα προσωπικά, που εδώ και μήνες – από τον περασμένο Μάιο, δηλώνω ότι είμαι υπέρ της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από την παρούσα Βουλή, ανεξάρτητα από την στάση μου έναντι της κυβέρνησης. Γι' αυτό και δεν έδωσα ψήφο εμπιστοσύνης, ούτε ψήφισα τον προϋπολογισμό. Πρόκειται περί αθλιότητας».

Αηδόνης: Άθλιοι επαίτες
Ο επίσης ανεξάρτητος βουλευτής Χρήστος Αηδόνης, δήλωσε: «Από τις αρχές Οκτωβρίου ότι η χώρα έχει ανάγκη πολιτικής σταθερότητας. Σε πολύ πρότερο χρόνο δήλωσα με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο ότι η χώρα δεν έχει ανάγκη από εκλογές και οι άθλιοι επαίτες, για να συμπεριληφθούν στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ ανακάλυψαν τον δράκο. Η Δικαιοσύνη έχει το λόγο».
Ανταπάντηση Βουδούρη - Παραστατίδη
Σε διευκρινιστική ανακοίνωσή τους οι ανεξάρτητοι βουλευτές Οδυσσέας Βουδούρης και Θεόδωρος Παραστατίδης, αναφέρουν:
«Σε συνέχεια σχολίων και ερμηνειών που έγιναν σχετικά με δήλωσή μας για την αποκάλυψη προσπάθειας χρηματισμού του βουλευτή Παύλου Χαϊκάλη, διευκρινίζουμε ότι προφανώς, η δήλωση αυτή δεν στόχευε να απαξιώσει κανένα συνάδελφο βουλευτή και ακόμα περισσότερο δεν αποτελεί «κατηγορία» προς κανέναν. Εξάλλου εμείς αναφέρουμε στην προηγούμενη δήλωσή μας ότι: «Η σκιά αυτή (της απόπειρας του χρηματισμού) προφανώς έχει και μια άδικη πλευρά, εφόσον σε καμία περίπτωση δεν συνεπάγεται ότι η υπερψήφιση της κυβερνητικής πρότασης από μη κυβερνητικούς βουλευτές συναρτάται υποχρεωτικά με χρηματισμό».
Είναι όμως σαφές και αδιαμφισβήτητο ότι οι αποκαλύψεις αυτές ρίχνουν μια βαριά σκιά στο παρόν πολιτικό σκηνικό. Αυτή η σκιά, κατά την άποψή μας, απομακρύνει ακόμα περισσότερο την προοπτική εκλογής του προέδρου της Δημοκρατίας από την παρούσα Βουλή.
Δεν επιδιώκουμε την όξυνση του πολιτικού κλίματος αλλά αντιθέτως την αποκλιμάκωση αυτής της έντασης, που εντείνεται από την κινδυνολογία της Κυβέρνησης στην προοπτική των εθνικών εκλογών. Για τον λόγο αυτό επαναφέρουμε την πρότασή μας για συνεννόηση των πολιτικών δυνάμεων για το πρόσωπο του επόμενου προέδρου της Δημοκρατίας, τον οποίο θα ψηφίσει η επόμενη Βουλή».

Αδ. Γεωργιάδης: Να αποκλειστούν από τα ψηφοδέλτια ΣΥΡΙΖΑ
Τον αποκλεισμό των Θεόδωρου Παραστατίδη και Οδυσσέα Βουδούρη από τα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ, ζήτησε μιλώντας το Σάββατο στον ΣΚΑΙ, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, Άδωνις Γεωργιάδης. Υποστήριξε ότι οι δύο ανεξάρτητοι βουλευτές «είναι πολιτικά σκουλήκια, όπως τους αποκάλεσε ο Σπύρος Λυκούδης. Πετάνε λάσπη σε όποιον διαφωνεί μαζί τους. Δεν πρέπει να έχουν θέσει στην πολιτική ζωή»
«Σε διαφορετική περίπτωση, ο κ. Τσίπρας θα έχει νομιμοποιήσει την αθλιότητα και θα έχει επιβεβαιώσει ότι είναι ο ενορχηστρωτής της εκστρατείας λάσπης» σημείωσε ενώ επανέλαβε την άποψή του ότι ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται πίσω από τις καταγγελίες Χαϊκάλη για απόπειρα χρηματισμού του προκειμένου να ψηφίσει θετικά για Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
http://www.eklogika.gr/

Μητσοτάκης: Δεν τίθεται θέμα αλλαγής υποψηφίου στην 3η ψηφοφορία -Ο Κουβέλης δεν έχει πείσει ότι είναι κατάλληλος

Κατηγορηματικά απέρριψε το ενδεχόμενο αλλαγής υποψηφίου στην τρίτη ψηφοφορία για τον πρόεδρο της Δημοκρατίας ο Κυριάκος Μητσοτάκης, προσθέτοντας ότι ο Φώτης Κουβέλης δεν τον έχει πείσει ότι θα ήταν κατάλληλος για τη θέση.
Ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης διέψευσε δημοσιεύματα που έκαναν λόγο για την αντικατάσταση του Σταύρου Δήμα με τον Φώτη Κουβέλη για την ψηφοφορία της 29ης Δεκεμβρίου. Μάλιστα, οι «μεταμορφώσεις»- όπως είπε χαρακτηριστικά- του κ. Κουβέλη, δεν τον έχουν πείσει πως «θα ήταν κατάλληλο» πρόσωπο για τον προεδρικό θώκο.
Παράλληλα, απηύθυνε έκκληση σε όλους τους ανεξάρτητους βουλευτές αλλά και τους βουλευτές της αντιπολίτευσης να «αναλάβουν τις ευθύνες τους» και να ψηφίσουν τον κ. Δήμα.
«Δεν αντιλαμβάνονται πού οδηγείται η χώρα; Πριονίζουν το κλαδί στο οποίο κάθονται και οι ίδιοι», είπε, προσθέτοντας πως αν υπάρξουν πρόωρες εκλογές η προεκλογική περίοδος θα αρκούσε για να «δυναμιτίσει όλη την πρόοδο που έχει υπάρξει στην οικονομία».
Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ο κ. Μητσοτάκης αναφέρθηκε και στα όσα ανέφεραν οι Οδυσσέας Βουδούρης και Θόδωρος Παραστατίδης, κάνοντας λόγο για προσπάθεια να ριχθεί ο πολιτικός διάλογος «στο βόθρο». Πρόσθεσε ότι πρέπει και τα κόμματα, και ιδιαίτερα ο ΣΥΡΙΖΑ, να επιδείξουν «ευθύνη» να μην περιλάβουν τους κυρίους Βουδούρη και Παραστατίδη στα ψηφοδέλτιά τους.

«Θα ήταν πράξη ευθύνης από τον κ. Τσίπρα να μην τους συμπεριλάβει στα ψηφοδέλτια της Κουμουνδούρου», συμπλήρωσε.
http://www.iefimerida.gr/

Η αγορά «μετράει» τις αθέατες επιπτώσεις των πολιτικών εξελίξεων

του Γιώργου Μητράκη
Ο ένας μετά τον άλλο οι εκπρόσωποι των επιχειρηματικών φορέων (σύνδεσμοι, επιμελητήρια κ.λπ.) προβάλλουν με έντονο τρόπο την ανάγκη να αποφευχθούν ακραίες πολιτικές εξελίξεις. Ίσως για τον καθένα η εκφορά μιας τέτοιας σχετικώς γενικόλογης έκφρασης να έχει διαφορετικό περιεχόμενο, αλλά το δια ταύτα είναι ένα. Μπορεί, δηλαδή, για κάποιους η απλή διεξαγωγή πρόωρων εκλογών με αφορμή την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας να θεωρείται σε αυτή τη φάση «ακραία εξέλιξη» και για κάποιους άλλους η έννοια αυτή να συνδέεται με το εκλογικό διακύβευμα. Η ουσία, ππάντως, είναι πως όλοι στην αγορά επιμένουν ότι η χώρα πρέπει να κινηθεί συντεταγμένα και εντός του ευρωπαϊκού πλαισίου. Χωρίς λεονταρισμούς και αντισυστημικές συμπεριφορές.
Η κοινή αυτή θεώρηση της κατάστασης από τον επιχειρηματικό κόσμο εδράζεται σε συγκεκριμένα δεδομένα. Κατ’ αρχήν πρόκειται για παράγοντες που ζουν καθημερινά, από το πρωί μέχρι το βράδυ, την οικονομική πραγματικότητα. Γνωρίζουν πολύ καλά την αξία των αριθμών, αλλά και τις παραμέτρους που ισχύουν από την καθιέρωση του κοινού νομίσματος. Επίσης, έχουν δει σε επιχειρηματική μικροκλίμακα καταστροφές, που δεν αποδείχθηκαν καθόλου δημιουργικές, και έχουν συνείδηση ότι αφενός «τίποτα δεν είναι αδύνατο» και αφετέρου «όταν υπάρχουν χειρότερα στην οικονομία καλό είναι να τα αποφεύγει κανείς».
Από την άλλη, επειδή είναι μπαρουτοκαπνισμένοι και υποψιασμένοι μπορούν να εκτιμήσουν το μέγεθος των οικονομικών εγκλημάτων, που έγιναν στην Ελλάδα επί δεκαετίες, τόσο από τον δημόσιο, όσο και τον ιδιωτικό τομέα. Γνωρίζουν, δηλαδή, ότι αυτό που συμβαίνει σήμερα στην Ελλάδα δεν είναι αποτέλεσμα συνομωσίας, αλλά –κυρίως- κακών πρακτικών σε διαχειριστικό, οργανωτικό και διοικητικό επίπεδο. Χρόνια έλεγαν ότι –για παράδειγμα- όταν για να κάνεις μια απλή δουλειά, μια εισαγωγή, μια εξαγωγή ή να ανοίξεις περίπτερο, χρειάζεσαι 15 χαρτιά και ορισμένα χαρτζιλίκια δεν μπορείς να πας και πολύ μπροστά. Ή όταν για κάποια αδειοδότηση απαιτούνται μήνες ή και χρόνια κάτι πολύ στραβό συμβαίνει.
Πέρα απ’ όλα αυτά υπάρχουν και χειροπιαστά στοιχεία που δείχνουν ότι η ανησυχία για την οικονομία που οφείλεται στις πολιτικές εξελίξεις είναι βάσιμη. Από την ημέρα που η Σοφία Βούλτεψη ανακοίνωσε ότι οι διαδικασίες για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας θα έχουν ολοκληρωθεί εντός του Δεκεμβρίου η καταναλωτική κίνηση μειώθηκε. Σε ορισμένες περιπτώσεις «πάγωσε». Οι Έλληνες έμαθαν ξαφνικά ότι αν δεν υπάρξει συμφωνία με τους δανειστές –και ο χρόνος δεν φτάνει- το μέλλον είναι άδηλο. Τους έφυγε, λοιπόν, κάθε διάθεση για να καταναλώσουν για να ξοδέψουν. Προτίμησαν να κάνουν οικονομία, αφού κατάλαβαν ότι για μια ακόμη φορά «δεν ξέρουν τι τους ξημερώνει». Κι αυτό συνέβη σε μία ανοδική φάση της οικονομίας, όταν όλα έδειχναν να πηγαίνουν καλύτερα. Άλλωστε αυτή η πεποίθηση οδήγησε –δικαιολογημένα- από τις αρχές του φθινοπώρου τους εμπόρους να διαμορφώσουν τις εορταστικές παραγγελίες τους σε αισιόδοξη βάση, ότι τα Χριστούγεννα θα καλύψουν πολλά από τα χαμένα των προηγούμενων μηνών. Παραγγελίες που είναι προγραμματισμένο να πληρωθούν τον Φεβρουάριο και τον Μάρτιο. Όταν το πολιτικό παιχνίδι ή παιχνιδάκι θα έχει εξελιχθεί, αλλά πολλά ράφια θα παραμένουν φορτωμένα και πολλοί λογαριασμοί όψεως ελλειμματικοί. Πρόβλεψη: οι εκπτώσεις του Ιανουαρίου θα είναι πολύ, μα πολύ ενδιαφέρουσες…
http://www.voria.gr/

ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΙ ΚΑΙ ΤΕΛΩΝΕΙΑ ΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ ΣΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ

Οι περισσότερες δωροδοκίες καταβάλλονται για την ανάληψη δημοσίων έργων σε στελέχη κρατικών εταιρειών. Και αυτές οι παράνομες συναλλαγές πραγματοποιούνται, ως επί το πλείστον, σε χώρες του ανεπτυγμένου παρά του υπανάπτυκτου κόσμου, σύμφωνα με εκτενή έκθεση του ΟΟΣΑ για τη διαφθορά.
Μετά τις δωροδοκίες για τη διεκδίκηση δημοσίων έργων, ακολουθούν οι δωροδοκίες για «ακίνδυνους» ελέγχους των τελωνειακών αρχών, προνομιακή μεταχείριση από τις φορολογικές αρχές ή άλλου τύπου μεροληπτική αντιμετώπιση από επίσημους φορείς. Σε διεθνές επίπεδο, δηλαδή συμβάσεις που υπογράφονται ανάμεσα σε μια χώρα και μια ξένη εταιρεία, το μεγαλύτερο ποσοστό των δωροδοκιών πραγματοποιείται από ισχυρούς ομίλους, συνήθως εν γνώσει των υψηλόβαθμων στελεχών στη διοίκηση. Αναλογούν στο 10,9% του συνολικού ύψους της συναλλαγής και φθάνουν στο 34,5% των κερδών που προκύπτουν από την εκτέλεση της σύμβασης. Οπως προκύπτει από τα επίσημα στοιχεία που έχει συλλέξει ο ΟΟΣΑ, οι δωροδοκίες υπολογίζονται στα 3,1 δισ. δολάρια την τελευταία 15ετία.

Επισημαίνεται, ωστόσο, στην έκθεση ότι τα χρήματα μπορεί να είναι αρκετά περισσότερα. Δεδομένου του περίπλοκου τρόπου που καταβάλλονται αυτά τα ποσά, ακολουθώντας ένα δαιδαλώδες δίκτυο μεταφοράς και «ξεπλύματος μαύρου χρήματος», οι εκτιμήσεις αυτές δεν είναι παρά η «κορυφή του παγόβουνου», τονίζει ο διεθνής οργανισμός.
Αντίθετα από την άποψη που μπορεί να θέλει τη διαφθορά να μεσουρανεί στον υπανάπτυκτο κόσμο, οι περισσότερες δωροδοκίες λαμβάνουν χώρα στον ανεπτυγμένο κόσμο για την ανάληψη έργων από κρατικές ή ημι-κρατικές εταιρείες. Τόσο αυτοί που δωροδοκούν, όσο και αυτοί που δωροδοκούνται, προέρχονται από ανεπτυγμένες χώρες. Περίπου τα δύο τρίτα των περιπτώσεων αφορούν τέσσερις κλάδους της οικονομίας: την εξόρυξη (19%), τις κατασκευές (15%), τις μεταφορές και την αποθήκευση (15%), την πληροφορική και τις επικοινωνίες (10%).
Πολύ συχνά, οι δωροδοκίες τάσσονται, προσφέρονται και καταβάλλονται σε δημοσίους λειτουργούς, δηλαδή στελέχη κρατικών εταιρειών (27%), τελωνειακούς (11%), υπαλλήλους του κλάδου υγείας (7%) και τον τομέα αμύνης (6%). Από τις 400 υποθέσεις που διερεύνησε ο ΟΟΣΑ και αφορούν σε εταιρείες ή άτομα που έχουν δωροδοκηθεί από κράτη-μέλη του Οργανισμού προκύπτει ότι οι ηγέτες και υπουργοί δωροδοκούνται στο 5% των περιπτώσεων, αλλά εισπράττουν το 11% του συνολικού ποσού των δωροδοκιών. Οι 400 και πλέον υποθέσεις που εξετάσθηκαν για την αποπεράτωση της έρευνας καλύπτουν την περίοδο από τον Φεβρουάριο του 1999 μέχρι τον Ιούνιο του 2014.
Οι δωροδοκίες για την ανάθεση δημοσίων έργων αντιστοιχούν στο 57% των περιπτώσεων, γεγονός που προβάλλει την ανάγκη εκπαίδευσης των δημοσίων λειτουργών ώστε να εντοπίζουν αυτές τις περιπτώσεις, παρατηρούν οι αναλυτές του Οργανισμού. Μία στις τρεις περιπτώσεις γίνονται ευρέως γνωστές από τις εμπλεκόμενες εταιρείες ή τα εμπλεκόμενα άτομα σε μια προσπάθεια αυτοάμυνας για να προλάβουν το ξέσπασμα ενός μεγαλύτερου σκανδάλου. Οταν μια εταιρεία ανακαλύπτει περίπτωση δωροδοκίας από υψηλόβαθμο στέλεχος από π.χ. εσωτερικό έλεγχο που αφορά εξαγορά ή συγχώνευση επιλέγει να δώσει η ίδια στη δημοσιότητα την υπόθεση. Σε ατομικό επίπεδο, η μεγαλύτερη ποινή φυλάκισης φθάνει την 13ετία έπειτα από κατηγορίες για δωροδοκία και συνωμοσία σε διεθνές επίπεδο. Συνολικά έχουν καταδικαστεί σε φυλάκιση 80 άτομα. Από τις 400 υποθέσεις που εξετάστηκαν για την περίοδο από τον Φεβρουάριο του 1999 μέχρι τον Ιούνιο του 2014 έχουν επιβληθεί 261 πρόστιμα, με την υψηλότερη ποινή να φθάνει τα 1,8 δισ. ευρώ. Στο 69% των υποθέσεων διεθνούς δωροδοκίας, οι χρηματικές ποινές επιβλήθηκαν στο πλαίσιο συμβιβαστικής λύσης όπου η καταδίκη για ποινικό αδίκημα, συνήθως, αναστέλλεται.
Η διαδρομή της μίζας

Ποιος εισπράττει, συνήθως, τη μίζα εκ μέρους ενός υψηλόβαθμου στελέχους κρατικής εταιρείας, ενός υπουργού ή ακόμα και ενός πρωθυπουργού; Ενας ή περισσότεροι μεσάζοντες συνθέτουν ένα δίκτυο μεταφοράς για το «ξέπλυμα» δωροδοκιών. Ενας μεσάζων λειτουργεί ως εκπρόσωπος μιας νομότυπης οικονομικής δραστηριότητας, πραγματοποιώντας παράνομες συναλλαγές, τονίζεται στον ΟΟΣΑ. «Σε αυτήν την κατηγορία περιλαμβάνονται φυσικά ή νομικά πρόσωπα, όπως εταιρείες παροχής υπηρεσιών συμβούλου ή κοινοπραξίες. Aπό τις υποθέσεις που εξέτασε ο οργανισμός, ένας «αντιπρόσωπος» πωλήσεων ή μάρκετιγκ χρησιμοποιείται ως μεσάζων στο 41% των περιπτώσεων. Μία ακόμη ιδιότητα του μεσάζοντος, η οποία αντιστοιχεί στο 35% των περιπτώσεων, είναι ένα «όχημα επιχειρήσεων» που δραστηριοποιείται, κυρίως, στον κλάδο παροχής χρηματοοικονομικών υπηρεσιών συνήθως με έδρα σε φορολογικούς παραδείσους.
http://kartesios.com/

Ζητούνται 41 δισ. ευρώ από το «πακέτο Γιούνκερ»

Τη χρηματοδότηση 174 έργων ύψους 41 δισ. ευρώ στους τομείς της ενέργειας, των μεταφορών και των υποδομών ζητά η Ελλάδα από την Ε.Ε., διεκδικώντας μερίδιο από το λεγόμενο «επενδυτικό πακέτο Γιούνκερ», συνολικού ύψους 300 δισ. ευρώ.
Ειδικότερα, στον τομέα της ενέργειας πρόκειται για το πρόγραμμα ενεργειακής αναβάθμισης κτιρίων, την ηλεκτρική διασύνδεση της Ελλάδας με την Κύπρο και τη Βουλγαρία, και το πρόγραμμα εγκατάστασης έξυπνων μετρητών.

Οσον αφορά τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, στις προτάσεις της ελληνικής πλευράς περιλαμβάνονται η ανάπτυξη του υπάρχοντος δικτύου και η στήριξη των εναλλακτικών πηγών ενέργειας γενικότερα, μέσω της κατασκευής φωτοβολταϊκών πάρκων με τη συμμετοχή ιδιωτών, τα φωτοβολταϊκά από αυτοπαραγωγή και η κατασκευή αντλησιοταμιευτικού σταθμού στην Αμφιλοχία.

Αποθήκη

Παράλληλα, η ελληνική κυβέρνηση στοχεύει στη δημιουργία αποθήκης φυσικού αερίου στο κοίτασμα της νότιας Καβάλας και στη χρηματοδότηση του διασυνδετήριου ελληνοβουλγαρικού αγωγού φυσικού αερίου, των πλωτών τερματικών σταθμών φυσικού αερίου σε υγροποιημένη μορφή (LNG) στην Καβάλα και την Αλεξανδρούπολη, των αγωγών φυσικού αερίου ΤΑΡ και East Med, του αγωγού και του σταθμού συμπίεσης στους Κήπους.

Επίσης, γίνεται λόγος και για τον ενεργειακό διάδρομο Μακεδονίας - Θράκης, ο οποίος έχει στόχο την παραγωγή πράσινης ενέργειας σε συνδυασμό με την τόνωση της τοπικής οικονομίας.
Ταυτόχρονα, προτεραιότητα αποδίδεται στην επέκταση του δικτύου του μετρό στην Αθήνα και την κατασκευή του μετρό στη Θεσσαλονίκη.

Στον τομέα των μεταφορών συγκαταλέγονται επίσης ο σχεδιασμός για την αναβάθμιση του οδικού δικτύου, η χρήση LNG ως καυσίμου για τα επιβατηγά πλοία, καθώς και η προώθηση της χρήσης υβριδικών και ηλεκτρικών οχημάτων.
Αναμένεται η απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, καθώς τα 28 κράτη-μέλη έχουν υποβάλει προτάσεις για την έγκριση συνολικά 2.000 έργων.
http://www.dimokratianews.gr/

" Όποιος διανοηθεί τη διάσπαση της παράταξης ιδιαίτερα από τη γενιά αυτή η οποία πρωταγωνίστησε στις πιο σημαντικές αποφάσεις, για μένα θα διαπράξει ιστορικό έγκλημα"‏

Ν. ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ: Καταγγελίες τέτοιου επιπέδου είχαμε και το προηγούμενο διάστημα κι αυτός ήταν ένας λόγος που επισπεύστηκε η διαδικασία εκλογής Προέδρου για να μη δηλητηριάζεται η δημόσια ζωή. Θα περιμένουμε τις αποφάσεις της δικαιοσύνης για να δούμε ψύχραιμα αν όντως ευσταθεί η καταγγελία, η οποία είναι πάρα πολύ σοβαρή. Πάρα πολλές φορές στην Ελλάδα φτιάχνεται κλίμα βάσει ανυπόστατων γεγονότων.

*για την εκλογή ΠτΔ

Ν. ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ: Ο Νομοθέτης λέει ότι ο Πρόεδρος Δημοκρατίας δεν πρέπει να εκφράζει μια μονοκομματική Κυβέρνηση ή δύο κόμματα, πρέπει να εκφράζει ένα συνολικό πολιτικό σύστημα, μια μεγάλη πλειοψηφία. Γι΄ αυτό έβαλε στο Σύνταγμα το όριο των 180 βουλευτών. Για να διαμορφώσει τις συνθήκες της συναίνεσης, όχι τις συνθήκες της αποσταθεροποίησης και όχι για να εκβιάζει ο εκάστοτε Αρχηγός της Αντιπολίτευσης. Εμείς λοιπόν με το πνεύμα του Νομοθέτη και με το πνεύμα του Συντάγματος θα κάνουμε ότι μπορούμε για να βρεθεί αυτή η συναίνεση.

Πιστεύω ότι  λύση είναι η λύση που φέρνει το καλύτερο αποτέλεσμα. Θα έχουμε και τη δεύτερη ψηφοφορία που θα έχει ένα αποτέλεσμα. Θα το αξιολογήσουμε και θα πάμε στην τρίτη ψηφοφορία με μόνο κίνητρο τη σταθερότητα και την επίτευξη του στόχου, να υπάρξει στροφή σε εθνική συνεννόηση και σε ένα πλαίσιο συνολικής διαπραγμάτευσης με τους εταίρους μας.

*για εθνική συνεννόηση

Ν. ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ:  Όταν λες ότι η χώρα πρέπει να έχει σταθερότητα, να προχωρήσει με ένα πολιτικό σύστημα ενωμένο για τη διαπραγμάτευση του χρέους κι όταν βάζεις την ατζέντα της εθνικής συνεννόησης, πρέπει να την υπηρετείς αυτή την ατζέντα. Το ΠΑΣΟΚ απέδειξε από το 2009 μέχρι και σήμερα ότι με μεγάλο κόστος υπηρέτησε αυτή την ατζέντα. Δεν ξυπνήσαμε ένα πρωί για να ψηφίζουμε επώδυνα μέτρα. Κάναμε έναν ιστορικό συμβιβασμό για να μην οδηγηθεί η χώρα στη χρεοκοπία κάτω από την πίεση των 36 δισεκατομμυρίων ελλείμματος που άφησε η Κυβέρνηση Καραμανλή.

Όσοι έχουν βγει σήμερα κι έχουν πει στον ελληνικό λαό ότι έχουν εύκολο δρόμο, δεν έχουν χρόνο την επόμενη μέρα να κάνουν περίεργες στροφές και πρέπει άμεσα να αποδείξουν την ευκολία αυτού του δρόμου. Κι επειδή γνωρίζουν πολύ καλά ότι ψεύδονται, θα βρεθούν υπό μεγάλων ερωτημάτων και δύσκολων απαντήσεων. Για αυτό πιστεύω ότι η διαδικασία της εκλογής προέδρου δίνει την ευκαιρία να γίνει στροφή στον ρεαλισμό, ιδιαίτερα από την Αντιπολίτευση, αλλά και από την Κυβέρνηση.

*για το ΠΑΣΟΚ

Ν. ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ: Αυτή η παράταξη που ίδρυσε ο Ανδρέας Παπανδρέου έχει μια ιστορική διαδρομή και σφράγισε τη μεταπολίτευση. Προσωπικά θεωρώ αδιανόητο αυτοί που έγιναν Υπουργοί και Πρωθυπουργοί, αυτοί που πήραν τις πιο σημαντικές αποφάσεις και που για ένα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα ήταν οι πρωταγωνιστές, να συζητάνε οποιοδήποτε σενάριο διάσπασης της παράταξης. Δεν το δικαιούνται.

Σήμερα το ΠΑΣΟΚ έχει μικρύνει πάρα πολύ, δεν είναι το ΠΑΣΟΚ του 45%. Δεν υπάρχει πολυτέλεια ο καθένας να έχει προσωπική στρατηγική. Εάν θέλουμε αυτή η παράταξη να δικαιωθεί για τις σημαντικές αποφάσεις που πήρε για τη χώρα, πρέπει όλοι να μείνουμε μέσα στην σε αυτή. Να σεβαστούμε τις θεσμικές διαδικασίες και αν διαφωνούμε, όταν τελειώσουν οι εκλογές, αν θα γίνουν, να κάνουμε ένα δημοκρατικό συνέδριο για να εκφράσουμε στα όργανά μας τις ανησυχίες μας.

Όλοι έχουμε ανησυχίες για το μέλλον του ΠΑΣΟΚ, αλλά τις εκφράζουμε στα όργανα, δεν τις περιφέρουμε ούτε στα κανάλια, ούτε στα ραδιόφωνα. Να συζητήσουμε να βρούμε τον βηματισμό μας, αλλά στα όργανα θεσμικά. Όποιος διανοηθεί τη διάσπαση της παράταξης ιδιαίτερα από τη γενιά αυτή η οποία πρωταγωνίστησε στις πιο σημαντικές αποφάσεις, για μένα θα διαπράξει ιστορικό έγκλημα.

Νίκος Ανδρουλάκης

Τo μήνυμα Χαρδούβελη και το τελειωτικό κτύπημα στην Ελληνική Κοινωνία‏

Το μήνυμα του Χαρδούβελη δεν αφήνει κανένα περιθώριο για αισιόδοξες σκέψεις. Η Κυβέρνηση έχει αποφασίσει να τα δώσει όλα στους τροϊκανούς, τους οποίους παρακαλεί να έλθουν στην Αθήνα για να ολοκληρώσουν την αξιολόγηση. Οι κάθε χρώματος γραμμές έπαψαν να υπάρχουν, μαζί με τις «λεβέντικες» δηλώσεις των Σαμαρά και Βενιζέλου ότι θα διώξουν το ΔΝΤ και άλλες φαιδρότητες. Τα κεφάλια μέσα και πλήρης συμμόρφωση με τις εντολές των αφεντικών- τοκογλύφων.

Ήδη προχωρούν σε μια ακόμη μείωση των επικουρικών συντάξεων κατά 8%, μάλιστα σε μια χρονική στιγμή που εναγωνίως αναζητούν 180 ψήφους για να παραμείνουν στην εξουσία και να συνεχίσουν να καρπώνονται τα οφέλη από τη σχέση της με αυτήν. Το γεγονός αυτό μας προϊδεάζει για το τι πρόκειται να επακολουθήσει στην περίπτωση κατά την οποία το αποτέλεσμα των ψηφοφοριών επιτρέψει στη συγκυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου να παραμείνει στη θέση της, για λίγους  ακόμη μήνες.

Τα μέτρα που έχει αποδεχθεί η Μνημονιακή Κυβέρνηση και περιλαμβάνονται στο εν λόγω μήνυμα του Υπουργού Οικονομικών προς την τρόϊκα είναι τα παρακάτω:

1. Η Αθήνα δεσμεύεται χωρίς κανέναν όρο για πρωτογενές πλεόνασμα 3% του ΑΕΠ το 2015 και 4,5% του ΑΕΠ το 2016. Στο πλαίσιο αυτό θα μειωθεί το ανώτατο όριο των δαπανών.

2. Διεξαγωγή συζητήσεων για κλείσιμο του δημοσιονομικού κενού, συμπεριλαμβανομένων των μέτρων που έχουν προταθεί από τις αρχές σε μόνιμη βάση. Ήδη συζητείται η αύξηση του φόρου σε αλκοολούχα ποτά και προϊόντα καπνού, η κατάργηση όλων των φοροαπαλλαγών και ανατροπή της απόφασης για μείωση 30% στην «εισφορά αλληλεγγύης».

Για τον ίδιο λόγο, μόλις προχθές, προκειμένου να περιορίσει το κύμα ενδικοφανών προσφυγών για την αμφισβήτηση της συνταγματικότητας του ΕΝΦΙΑ, με τις οποίες έχουν ανασταλεί εισπράξεις ύψους πολλών εκατομμυρίων ευρώ, η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων, με νέα εγκύκλιό της, κατήργησε άλλη προηγούμενη, που καθιστούσε πολύ πιο απλή και σύντομη τη διαδικασία υποβολής ενδικοφανών προσφυγών και επαναφέρει τεράστια γραφειοκρατία και ταλαιπωρία για όσους υποβάλλουν προσφυγή κατά πράξεως επιβολής ΕΝΦΙΑ.

3. Ανοικτό παραμένει το ενδεχόμενο τροποποιήσεων της ρύθμισης για τα ληξιπρόθεσμα χρέη προς το Δημόσιο που ψηφίστηκε πρόσφατα, προκειμένου οι διατάξεις να ευθυγραμμιστούν με τις δεσμεύσεις του προγράμματος, τη διατήρηση της φορολογικής συνείδησης και τη μείωση του δημοσιονομικού κόστους…

4. Περαιτέρω στελέχωση του φοροελεγκτικού μηχανισμού και τροποποίηση των διαδικασιών αντιμετώπισης των μη εισπράξιμων οφειλών φόρου. Προωθείται η επιβολή κατάσχεσης ποσοστού άνω του 25% για μισθούς - συντάξεις άνω των 1.500 ευρώ για τους οφειλέτες του Δημοσίου και των ασφαλιστικών ταμείων.

Ανατιμήσεις μέσω αύξησης συντελεστών ΦΠΑ

5. Μείωση των διαφορών ή και ενοποίηση διαφορετικών συντελεστών ΦΠΑ ("narrow the VAT gap"). Αυτό θα σημαίνει ανατιμήσεις που θα φτάνουν ακόμη και το 18% σε τρόφιμα, ηλεκτρικό ρεύμα, φάρμακα, εισιτήρια αστικών συγκοινωνιών, βιβλία, εφημερίδες, εισιτήρια κινηματογράφου και θεάτρου και ακόμη μία μακρά σειρά υπηρεσιών και προϊόντων.

Πίσω από τον εξωραϊσμένο τίτλο "απλοποίηση του καθεστώτος ΦΠΑ", η κυβέρνηση έχει δεσμευθεί να εφαρμόσει αναφορικά με τους συντελεστές ΦΠΑ:

Πρώτον, αύξηση από 6,5% σήμερα σε 19% ή 21% του επιβαλλόμενου συντελεστή ΦΠΑ στις τιμές φαρμάκων, βιβλίων, περιοδικών, εφημερίδων και εισιτηρίων θεάτρου, κάτι που θα σημάνει αυτομάτως ανατίμηση των παραπάνω προϊόντων, σύμφωνα με τις αρχικές εκτιμήσεις, έως 13,6%!

Δεύτερον, αύξηση από 13% σήμερα σε 19% ή 21% του συντελεστή ΦΠΑ σε τρόφιμα, λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος, ύδρευσης και φυσικού αερίου, εισιτήρια Μέσων Μαζικής Μεταφοράς, κόμιστρα ταξί, υπηρεσίες επισκευής και συντήρησης παλαιών κατοικιών, ιατρικές επισκέψεις και εξετάσεις, ιατρική περίθαλψη και εισιτήρια θεαμάτων (κινηματογράφος, συναυλίες, γήπεδο, ζωολογικοί κήποι, εκθέσεις κ.λπ.). Μια τέτοια αύξηση του συντελεστή ΦΠΑ θα έχει ως συνέπεια ανατιμήσεις στα παραπάνω αγαθά και υπηρεσίες έως 7%.

Τρίτον, κατάργηση των μειωμένων κατά 30% συντελεστών ΦΠΑ που ισχύουν στα νησιά του Αιγαίου. Υιοθέτηση του μέτρου αυτού, σε συνδυασμό με τις προηγούμενες αυξήσεις, σημαίνει για τους κατοίκους τους αύξηση συντελεστή ΦΠΑ από 5% σε 9% και από 16% σε 19% ή 21% και ως εκ τούτου και σε ανατιμήσεις έως 18%. Μετά την ψήφιση του νέου προϋπολογισμού έχει προταθεί η λήψη και νέων μέτρων, όπως η αύξηση του συντελεστή ΦΠΑ για τα ξενοδοχεία από 6,5% στο 13%.

Ταυτόχρονα, θα μειωθούν από 23% σε 19% ή 21% οι συντελεστές ΦΠΑ σε ένδυση - υπόδηση, τηλεπικοινωνίες, έπιπλα, οικοδομικά υλικά, αυτοκίνητα, τσιγάρα, ποτά, χαρτικά, απορρυπαντικά, κουρεία, κομμωτήρια, ινστιτούτα αδυνατίσματος και αισθητικής, γυμναστήρια κ.λπ. με αποτέλεσμα μείωση τιμών κατά 1,62% έως 3,25%. Όμως η συνολική επιβάρυνση στο κόστος ζωής του ελληνικού λαού είναι αδιαμφισβήτητη.

6.  Συσχετισμός εισφορών και παροχών σε όλα τα ταμεία. Αυτό πρακτικά σημαίνει εισαγωγή ρήτρας «μηδενικού ελλείμματος» και στις κύριες συντάξεις, αύξηση των εισφορών των ασφαλισμένων του ΟΓΑ και επανεξέταση του συστήματος καταβολής του «ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος», της βασικής σύνταξης για τους παλιούς και νέους ασφαλισμένους, λαμβάνοντας υπόψη το ύψος των μισθών.

Προτείνεται για όσους έχουν λιγότερα από 15 έτη ασφάλισης να λαμβάνουν το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, με την εφαρμογή ταυτόχρονα εισοδηματικών και περιουσιακών στοιχείων, καθώς επίσης και η καταβολή της βασικής σύνταξης 360 ευρώ τον μήνα για όσους συμπληρώσουν 20 έτη ασφάλισης. Επίσης η τρόικα ζητάει τη διακοπή καταβολής του ΕΚΑΣ και την προώθηση των κονδυλίων μόνο σε άτομα που βρίσκονται κάτω από το όριο της φτώχειας, μέσω του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος. Με άλλα λόγια, στην περίπτωση κατά την οποία το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας της 29ης Δεκεμβρίου επιτρέψει στη συγκυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου να παραμείνει στη θέση της, περίπου 320.000 χαμηλοσυνταξιούχοι θα πληγούν από την κατάργηση του ΕΚΑΣ.

7. Ενοποίηση των ταμείων κοινωνικής ασφάλισης. Ήδη έχει προταθεί συγχώνευση όλων των Ταμείων στο ΙΚΑ, με τη δημιουργία ενός Δ.Σ., θέσπιση κοινών υπηρεσιών έως τον Δεκέμβριο του 2015 και εναρμόνιση της βάσης εισφορών έως τον Δεκέμβριο του 2016.

8. Σταδιακή κατάργηση πρόωρης συνταξιοδότησης. Η τρόικα έχει ζητήσει κατάργηση όλων των ειδικών καθεστώτων που επιτρέπουν την πρόωρη συνταξιοδότηση, πριν από τα 62 έτη, επιμένοντας στην αναμόρφωση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης και για τους εργαζόμενους σε βαρέα και ανθυγιεινά επαγγέλματα.

9. Κατάργηση περιορισμών στις αγορές με άνοιγμα κλειστών επαγγελμάτων και ενέργειας και επιτάχυνση των ιδιωτικοποιήσεων σε σιδηρόδρομους, λιμάνια, τηλεπικοινωνίες και αεροδρόμια.

Καθίσταται πλέον φανερό ότι άμεση εφαρμογή, όπως απαιτεί η τρόϊκα, αυτών των μέτρων θα οδηγήσει σε πλήρη φτοχωποίηση και εξαθλίωση τους περισσότερους Έλληνες και την πατρίδα μας σε πλήρη αποικιοποίηση.

sosialistiki-prooptiki.gr 

Προς ΚΚΕ: Μην ανέχεσαι να σε φοβίζουν, φόβισε τους ΕΣΥ!

Γράφει ο Ζαχαρίας Λουδάρος

Στη σχέση μας με την Ευρώπη, η βασική επιλογή του πολιτικού συστήματος υπήρξε ο «τραβεστισμός». Με τον όρο «τραβεστισμός» εν προκειμένω, εννοώ να ζούμε σε μια διαρκή σύγχυση ταυτότητας, αποδεχόμενοι το ψεύδος της προσποίησης πως τάχα μπορούμε να γίνουμε ένα κανονικό βορειοκεντρικό ευρωπαϊκό κράτος. Δεν μπορούμε. Δεν μπορούμε γιατί ζούμε σε άλλη γεωγραφία. Η γεωγραφία είναι ιστορικό πεπρωμένο.

Το να επιμείνουμε στην επιλογή του «τραβεστισμού», την οποία εγκαινίασε ως «εθνική στρατηγική» ο Κώστας Σημίτης κι ακολούθησαν όλοι οι διάδοχοί του μέχρι και τον Αντώνη Σαμαρά, είναι φανερό μετά την κρίση πως οδηγεί στον αφανισμό των Ελλήνων. Παραιτημένοι από κάθε εθνική πολιτική βούληση, η χώρα αφέθηκε «χύμα» στη ροή της συγκυρίας, αντιδρώντας σπασμωδικά και στιγμιαία σε γεγονότα που διαμορφώνονταν κάθε φορά από τρίτους. Έχει απωλέσει μεγάλο κομμάτι της εθνικής ισχύος της και εξαιτίας αυτής της αδυναμίας της, απειλεί να συμπεριφερθεί σαν το «κακό παιδί» που βάζει φωτιά στο «σπίτι».

«Ὦ Σόλων, Σόλων, Ἕλληνες ἀεί παῖδές ἐστε, γέρων δέ Ἕλλην οὐκ ἔστιν», δηλ. «Σόλωνα, Σόλωνα, εσείς οι Έλληνες μένετε πάντα παιδιά και δεν υπάρχει κανένας γέροντας Έλληνας». Κι αυτό που είπαν οι αρχαίοι Αιγύπτιοι ιερείς στον Σόλωνα ( «έκοβε το μάτι τους») επιβεβαιώνεται μέχρι κεραίας ακόμη και σήμερα. «Παιδιαρίσματα» και τζογαδόρικο «παιχνίδι» με την τύχη της χώρας, την τύχη της κάθε ελληνικής οικογένειας που θέλει να ξέρει τι της ξημερώνει αύριο το πρωί.

Όλοι «ψυχανεμίζονται» πως τα «παιδιά» δεν θα κάνουν για πολύ ακόμη την …Κοντσίτα των αγορών. Γι αυτό κι έχουν μαζευτεί δεκάδες διεθνή τηλεοπτικά δίκτυα. Τα «παιδιά» είναι έτοιμα να βάλουνε φωτιά στο σπίτι. Πρώτη φορά είναι; Για τα «παιδιά», «όλα είναι παιχνίδι»…

Μόνο που η αφήγηση αυτή έχει ένα μικρό πρόβλημα. Μένει στα ιστορικά ορόσημα και αποσιωπά τα μεταξύ τους διαστήματα, κατά τα οποία οι Έλληνες πλήρωναν ακριβά με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, το να βάζουν τη φωτιά στο «σπίτι», παρ’ όλο που ήταν πάντα με τη σωστή πλευρά της Ιστορίας. Μεγάλη αδικία αυτή…

Υπό αυτό το πρίσμα, μεταξύ του επιδεικνυόμενου «τραβεστισμού» και των «κακών σκέψεων» να βάλουμε σαν άτακτα παιδιά τη φωτιά στο «σπίτι», θα άξιζε να ακουστεί η φωνή των Ελλήνων. Η πλειοψηφία των πολιτών, δείχνει μία εκπληκτική ωριμότητα που καταγράφεται σε δεκάδες δημοσκοπήσεις της τελευταίας περιόδου και με ποσοστά κοντά στο 60% εκφράζει τη θέση πως η χώρα δεν πρέπει να προχωρήσει σε πρόωρες εκλογές με την ευκαιρία της εκλογής Πρόεδρου της Δημοκρατίας. Ακόμη και από τα ίδια τα κόμματα της αντιπολίτευσης ένα πολύ μεγάλο ποσοστό που φθάνει στο 40% δεν επιθυμούν εκλογές τώρα. Γιατί; Μα γιατί βλέπουν πως αν «κάψουμε» μόνοι μας και έτσι βιαστικά το χαρτί των εκλογών, η επόμενη κυβέρνηση όποια κι αν είναι, πρακτικά θα έχει μόνο δύο επιλογές: ή να συνεχίσει να παριστάνει την …Κονσίτα ή να υποχρεωθεί σε άμεση παύση πληρωμών και να μπει η φωτιά στο «σπίτι».

Αν οι πολίτες δεν θέλουν εκλογές, ποιοι τις θέλουν; Χθες συνέφαγαν σε μια «σύσκεψη κορυφής» οι κ. Μπόμπολας, Ψυχάρης και Βαρδινογιάννης, με προφανές αντικείμενο συζήτησης τη διαμόρφωση κοινής στάσης στις εξελίξεις. Σήμερα, το «Έθνος» έχει πρωτοσέλιδο ότι Σαμαράς και Τσίπρας συμφωνούν σε κάτι: Πρόεδρος ή εκλογές. Τα ΝΕΑ προβάλλουν επίσης τη δήλωση Σαμαρά ότι η πολιτική αβεβαιότητα θα λήξει σύντομα.

Επίσης, σήμερα θέμα της μέρας γίνεται η απόπειρα χρηματισμού του Χαϊκάλη, γεγονός που σπρώχνει ακόμη περισσότερο προς τις κάλπες. Τυχαίο; Δεν νομίζω.

Οι δανειστές θέλουν επίσης τις εκλογές. Θέλουν να δώσουν ένα «μάθημα» στην Ελλάδα, πριν τις ισπανικές εκλογές τον Νοέμβριο διότι άπαξ και «σηκώσει κεφάλι» η Ισπανία, μετά το πράγμα δεν θα μαζεύεται. Γι αυτό κι αν είχαμε μισό δράμι μυαλό τις εκλογές θα έπρεπε να τις τοποθετήσουμε την επόμενη Κυριακή των ισπανικών εκλογών. Αυτό που εξ ενστίκτου συλλαμβάνουν οι ευαίσθητες κεραίες των πολιτών, περιφρονείται προκλητικά από το σύνολο των κομμάτων και είναι δείγμα του κενού πολιτικής εκπροσώπησης που υπάρχει αυτή τη στιγμή στη χώρα.

Είναι πράγματι η ώρα της Αριστεράς, όπως συμβαίνει στις κρισιμότερες στιγμές της πατρίδας μας. Αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ παγιδευμένος στη ρητορική «εκλογές εδώ και τώρα», τελεί εν αμηχανία μπροστά στην παγίδα που του στήνουν. Πρέπει να βάλει πλάτη κατά τη γνώμη μου και η «άλλη Αριστερά». Το ΚΚΕ είναι το ιστορικότερο κόμμα του ελληνικού κοινοβουλίου. Με κολοσσιαία λάθη αλλά και τεράστια προσφορά. Η μακροβιότητά του το καθιστά εξ αντικειμένου τον «συλλογικό γέροντα» της δημόσιας ζωής στη χώρα. Το να μένει στη γωνία απομονωμένο σαν διακοσμητικό αξεσουάρ του καθεστώτος όταν διακυβεύεται η τύχη του λαού, είναι στάση αναντίστοιχη της πολιτικής σοφίας που έχει αποκτήσει μέσα στην ιστορία. Ας γίνει αυτό που μπορεί. Ας γίνει η φωνή του λαού που δεν επιθυμεί εκλογές σε αυτή τη φάση, χωρίς αυτό να σημαίνει πως συναινεί στην κυβερνητική πολιτική. Ναι, μπορούν να συμβαίνουν και τα δυο ταυτόχρονα όταν μιλάμε για στρατηγική.

Το ΚΚΕ ξέρει καλά πως «ο αριστερισμός είναι η παιδική ασθένεια του κομμουνισμού». Θα ήταν καταλυτικής σημασίας η προσφορά του στο λαό και στον τόπο εάν θεσμικά, ως έχει το δικαίωμα αλλά και την υποχρέωση, προτείνει σήμερα κιόλας τον αριστερό υποψήφιο Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας. Κι από εκεί και πέρα αυτομάτως «ο κάθε κατεργάρης στον πάγκο του».

ΥΓ: Μετά και τον «ιστορικό συμβιβασμό» ΗΠΑ – Κούβας, είναι και η πιο κατάλληλη στιγμή…

http://www.rizopoulospost.com/

ΣΤ. ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ: ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΝ 1Η ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ ΜΕ ΠΡΟΕΔΡΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΟ ΣΤΑΥΡΟ ΔΗΜΑ

Εκλογές το αργότερο μέχρι την 1η Φεβρουαρίου αλλά και εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας από αυτή την Βουλή πρότεινε μετά τις τελευταίες εξελίξεις ο Σταύρος Θεοδωράκης ζητώντας από τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά και τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλέξη Τσίπρα «να κάνουν ένα βήμα πίσω».
Ο επικεφαλής του Ποταμιού τονίζοντας ότι «η χώρα μπαίνει σε μια επικίνδυνη κατάσταση από την οποία δεν πρόκειται να υπάρξουν πολιτικά κερδισμένοι», ζητά από τους δύο ηγέτες να παραμεριστούν «οι παραταξιακές ιδιοτέλειες» και να πάρουν τις «γενναίες αποφάσεις που απαιτούν οι στιγμές».


«Ο Αλέξης Τσίπρας να ψηφίσει για Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον Σταύρο Δήμα – άλλωστε ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει εκφράσει αντιρρήσεις για το πρόσωπο του υποψηφίου Προέδρου – και ο Αντώνης Σαμαράς να συμφωνήσει να γίνουν εθνικές εκλογές το αργότερο μέχρι την 1η Φεβρουαρίου, τονίζει ο κ. Θεοδωράκης επισημαίνοντας ότι «η χώρα δεν πρέπει να μείνει χωρίς κυβέρνηση και χωρίς Πρόεδρο της Δημοκρατίας τις επόμενες κρίσιμες εβδομάδες, οι δικαστικές και αστυνομικές αρχές πρέπει να νιώσουν ασφάλεια και να διερευνήσουν άμεσα τα όσα καταγγέλλονται», ενώ «είναι σημαντικό εκτός των άλλων να χρησιμοποιήσουμε τον χρόνο που θα απαιτείτο για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας από τη νέα Βουλή, για την προετοιμασία της καθοριστικής για τη χώρα διαπραγμάτευσης του Φεβρουαρίου».
http://kartesios.com/

O Φραγκολιάς ανέλαβε να "λαδώσει" την Κουντουρά!

Eνα "δοκιμασμένο" τεκνό, τον Κώστα Φραγκολιά, έστειλε ο δαιμονικός Δημήτρης Σταμάτης για να δωροδοκήσει την Ελενα Κουντουρά.
Ο Σταμάτης ακολούθησε αυτή την οδό όταν διαπίστωσε ότι ήτο αδύνατο ο ίδιος-παρότι γοητευτικός άνδρας-να πείσει με την αρρενωπότητά του την Ελενα. Ετσι αφού συγκάλεσε σύσκεψη στο Μαξίμου στην οποία μετείχαν η Σοφία Βούλτεψη, ο Αργύρης Ντινόπουλος και η Αννα Παναγιωταρέα (η Αννα έχει ξεμείνει στο Μαξίμου από την Αρχαία Αμφίπολη), έπεσε από την Σοφία, η ιδέα του Φραγκολιά.
-Αν τον είχα εγώ ένα βράδι θα του πέταγα τα μάτια έξω...,
ακούστηκε να λέει η Σοφία στην σύσκεψη για τον Φραγκολιά.
-Τα μοντέλα (η Κουντουρά ήταν πρώην μοντέλο) τα βρίσκουν μεταξύ τους..., συμφώνησε η Αννα Παναγιωταρέα.
Ετσι αποφασίσθηκε να είναι ο Κώστας Φραγκολιάς αυτός που θα αναλάμβανε την αποστολή να "λαδώσει" την βουλευτή των ΑΝΕΛ.
Ο Δημήτρης Σταμάτης ενέκρινε το σατανικό σχέδιο.
Αυτό είναι το παρασκήνιο πίσω από την νέα καταγγελία-φωτιά της Μαρίας Κόλλια-Τσαρουχά.
Μετά την ολοκλήρωση της συνεδρίασης της Επιτροπής Δεοντολογίας στη Βουλή, οι δημοσιογράφοι ρώτησαν την εκπρόσωπο των ΑΝΕΛ Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά ποιος είναι ο έτερος βουλευτής του κόμματος που σύμφωνα με τον Παύλο Χαϊκάλη μπορεί να προσέγγισε ο «μεσάζων» ώστε να τον δωροδοκήσει για να ψηφίσει τον υποψήφιο Πρόεδρο Δημοκρατίας. «Είναι άντρας ή γυναίκα;», ρώτησαν οι δημοσιογράφοι την κυρία Κόλλια Τσαρουχά και η βουλευτής των ΑΝΕΛ απάντησε «γυναίκα». Σε νεότερη ερώτηση των δημοσιογράφων αν πρόκειται για την Σταυρούλα Ξουλίδου, την ίδια την κυρία Κόλλια-Τσαρουχά ή την Έλενα Κουντουρά, η κυρία Κόλλια απάντησε ότι πρόκειται για την κυρία Κουντουρά.
«Ο μεσάζοντας άφησε εμφανείς υπόνοιες ότι ένα πρόσωπο δέχθηκε δωροδοκία», είπε νωρίτερα σήμερα ο βουλευτής των ΑΝ.ΕΛ Παύλος Χαϊκάλης κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου με τον Πάνο Καμμένο.
Το protothema.gr επικοινώνησε με τη βουλευτή των ΑΝ.ΕΛ Έλενα Κουντουρά η οποία διέψευσε ότι έγινε προσπάθεια να δωροδοκηθεί. «Μίλησα με την κυρία Κόλλια-Τσαρουχά. Η κυρία Κόλλια-Τσαρουχά αρνείται ότι είπε τέτοιο πράγμα και είναι και έξαλλη. Πάρτε τη τηλέφωνο», τόνισε η κυρία Κουντουρά. «Η κυρία Κόλλια ποτέ δεν είπε κάτι τέτοιο και είναι και θυμωμένη πολύ», επανέλαβε η κυρία Κουντουρά.
«Δεν έχω να σας πω τίποτε άλλο. Δεν ισχύει τίποτα» επισήμανε η Έλενα Κουντουρά.
http://kourdistoportocali.com/

Κωνσταντίνος Μητσοτάκης: «Οι εκλογές κινδυνεύουν να γίνουν σε μια περίοδο ζούγκλας»

Με τον Κάρολο Παπούλια συναντήθηκε το μεσημέρι της Παρασκευής ο επίτιμος πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Μητσοτάκης.
Σε δηλώσεις του έξω από το Προεδρικό Μέγαρο, έπειτα από την ολοκλήρωση της συνάντησης η οποία διήρκεσε περίπου 45 λεπτά, ο κ. Μητσοτάκης ανέφερε ότι βλέπει συχνά τον Πρόεδρο και πως μιλάει μαζί του κατά καιρούς «για τα θέματα που απασχολούν τον τόπο».
«Σήμερα σε μια δύσκολη φάση ήρθα να του διατυπώσω τις απόψεις μου για την οικονομία και την πολιτική, αλλά και την ανησυχία μου για τη χώρα», είπε.
Παράλληλα, έκανε λόγο για μια «παθογένεια της εποχής» και αναφερόμενος στα περιστατικά χρηματισμού σημείωσε ότι «οι εκλογές κινδυνεύουν να γίνουν σε μια περίοδο ζούγκλας.
Σημειώνεται πως η συνάντηση ήρθε μια ημέρα μετά τη συνάντηση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη με τον Πάνο Καμμένο, στο πλαίσιο της προσπάθειας να επιτευχθεί η ευρύτατη δυνατή συναίνεση.
http://www.tokarfi.gr/

«Μόνη διέξοδος το κούρεμα χρέους»

Στο δρόμο εξόδου από την ευρωκρίση η EE βρίσκεται εγκλωβισμένη σε επινοήματα και παθολογίες που την οδηγούν σε αδιέξοδα, υποστηρίζει ο Μπ. Φρίντμαν, καθηγητής στο Χάρβαρντ. Μόνη διέξοδος το κούρεμα χρέους.
Στο άρθρο του, που δημοσιεύει η Deutsche Welle, ο αμερικανός καθηγητής δικαιώνει τον γερμανό υπουργό Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε που χαρακτήρισε καταστροφικά τα αποτελέσματα στις πρόσφατες ευρωπαϊκές εκλογές και συμπληρώνει ότι αυτό εν πολλοίς οφείλεται σε οικονομικούς παράγοντες και σε μια επαναλαμβανόμενη στην Ευρώπη παθολογική κατάσταση που κάνει την εμφάνισή της, όταν η πλειοψηφία των κατοίκων μιας χώρας είναι αντιμέτωπη με συνεχή καθήλωση των εισοδημάτων και του βιοτικού του επιπέδου.

Παθολογίες της πολιτικής
Η παθολογία, την οποία επικαλείται ο Μπέντζαμιν Φρίντμαν, καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Χάρβαρντ, έχει να κάνει με την επιβολή περιοριστικής δημοσιονομικής πολιτικής. Οι εύρωστες οικονομικά χώρες στήριξαν τις αδύναμες με εγγυήσεις αλλά και με χρηματοδοτικά μέσα που τους επέτρεψαν να προχωρήσουν σε ανάληψη δανείων για την κάλυψη των δημοσιονομικών τους αναγκών. Αυτή η βοήθεια συνδέθηκε με προϋποθέσεις, όπως μείωση του χρέους και αύξηση των φόρων, κοντολογίς, με μια περιοριστική δημοσιονομική πολιτική. Επί πλέον ζήτησαν ως δεύτερη προϋπόθεση την δρομολόγηση δομικών μεταρρυθμίσεων. Το πρόβλημα των πρώτων όρων είναι ότι η περιοριστική δημοσιονομική πολιτική, παρά τα οικονομικά μοντέλα που αποδεικνύουν το αντίθετο, «πνίγουν» την οικονομική δραστηριότητα. Οι δυσκολίες των μεταρρυθμίσεων έγκεινται στο ότι είναι δύσκολα εφαρμόσιμες και η θετική τους επενέργεια γίνεται ορατή μόνο μεσοπρόθεσμα.

Αλλά και ο διάλογος για την ευρωκρίση γίνεται μέσα από μια άξια προσοχής οπτική γωνία. Όταν δεν εξυπηρετούνται τα δάνεια, τότε οι δανειστές εμφανίζονται ως θύματα. Παράλληλα οι χώρες που δανείζονται εμφανίζονται στη δημόσια αντίληψη με το σύνδρομο της ενοχής. Υπό αυτήν την οπτική γωνία η Ευρώπη έχει επιστρέψει στον 19ο αιώνα, όταν ο στόχος ήταν μια δίκαιη και όχι μια αναπτυσσόμενη οικονομία. Το εάν η ευρωπαϊκή οικονομία έγινε πιο δίκαια δεν είναι ερώτημα της παρούσης στιγμής. Η ανάπτυξη όμως έμεινε στα μισά του δρόμου με συνέπεια την επίμονη στασιμότητα της ευημερίας για την πλειοψηφία των Ευρωπαίων.

Αναπόφευκτο το κούρεμα, όπως στη μεταπολεμική Γερμανία
Και εδώ ο γερμανός υπουργός Οικονομικών έχει δίκιο, όταν προειδοποιεί ότι όλα αυτά οδηγούν στην απομάκρυνση από τα φιλελεύθερα ιδεώδη και στη στροφή σε ξενοφοβικές ιδεολογίες αριστερής ή δεξιάς προέλευσης. Ο κίνδυνος για την Ευρώπη συνίσταται στην επανάληψη των εμπειριών που έγιναν στο διάστημα του μεσοπολέμου με τη μόνη διαφορά ότι οι προσπάθειες των ακραίων πολιτικών κινημάτων απευθύνονται πλέον εναντίον ολόκληρου του ευρωπαϊκού οικοδομήματος. Πώς μπορεί η Ευρώπη να «απελευθερωθεί» από αυτήν την κατάσταση; Γίνεται όλο και πιο δύσκολο, υποστηρίζει ο αμερικανός καθηγητής. Στις χώρες της κρίσης δεν υπάρχει η αναγκαία δημοσιονομική ευχέρεια κινήσεων, κάτι που κάνει πλέον αναπόφευκτη την επιλογή αναδιάρθρωσης και ελάφρυνσης του χρέους τους.

Ο Μπέντζαμιν Φρίντμαν δίνει ιστορικά παραδείγματα από την Ευρώπη και για τις δύο επιλογές, αναφερόμενος στις γερμανικές επανορθώσεις που ορίστηκαν στη Συμφωνία των Βερσαλλιών του 1919, και οι οποίες δεν καταβλήθηκαν ποτέ. Ή στη Διάσκεψη του Λονδίνου το 1953, όπου έγινε ευνοϊκή ρύθμιση του γερμανικού εξωτερικού χρέους με δραστική μείωσή του και μείωση των τόκων. Ένας ιστορικός συνόψισε τις αποφάσεις ως εξής: «Παρά το ότι οι συμμετέχοντες της διάσκεψης δεν έχασαν από το οπτικό τους πεδίο την ανεύθυνη στάση της Γερμανίας στη διαχείριση του εξωτερικού της χρέους και της ξένης ιδιοκτησίας η συμφωνία συντάχθηκε κατά τέτοιον τρόπο που να διασφαλίζεται το βιοτικό επίπεδο του γερμανικού λαού. Μείωση της ιδιωτικής κατανάλωσης θεωρήθηκε απαράδεκτη».

Ευρωπαϊκά επινοήματα
Δεν υπάρχει κανένα επιχείρημα με οικονομικούς όρους – πόσο μάλλον με ηθικούς - που να δικαιολογεί ότι η Γερμανία αποτελεί τη μοναδική χώρα της σύγχρονης εποχής στην οποία επετράπη μεγάλη επιμήκυνση και ελάφρυνση του χρέους, παρατηρεί ο Μπέντζαμιν Φρίντμαν. Η υπόθεση ότι οι υπερχρεωμένες χώρες της ΕΕ θα είναι σε θέση να εξυπηρετήσουν κάποτε το χρέος τους είναι ένα επινόημα καθόλου χρήσιμο. Την ώρα που το ξέσπασμα της δημοσιονομικής κρίσης το 2007/2008 μοιάζει να ξεθωριάζει στο προσκήνιο της ιστορίας και η κατάσταση να οδηγείται στην ομαλοποίηση των επιτοκίων, οι υπερχρεωμένες χώρες δυσκολεύονται όλο και περισσότερο να αντεπεξέλθουν στις υποχρεώσεις τους. Η περιοριστική δημοσιονομική πολιτική που τους έχει επιβληθεί καθηλώνει την ανάπτυξη, δυσκολεύει την απασχόληση και κρατά σε χαμηλά επίπεδα τα φορολογικά έσοδα. Τα συμπτώματα της «πολιτική παθολογίας» με τα μειωμένα εισοδήματα και το επισφαλές βιοτικό επίπεδο είναι ήδη ορατά. Υπάρχουν χειρότερες καταστάσεις από μια κρατική χρεοκοπία, και αυτές επέρχονται από καιρού εις καιρόν. Η Ευρώπη βρίσκεται σήμερα ακριβώς στη θέση που θα έπρεπε να το είχε αποδεχθεί, διαπιστώνει ο αμερικανός οικονομολόγος.
http://www.voria.gr/

Κοινωνικό Οικιακό Τιμολόγιο: έκπτωση έως και 54% σε ευπαθείς κοινωνικές ομάδες και αδιάκοπη ηλεκτροδότηση

Η ΔΕΗ, εφαρμόζοντας την απόφαση του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, παρέχει το Κοινωνικό Οικιακό Τιμολόγιο (ΚΟΤ) σε ευπαθείς ομάδες καταναλωτώνμεμειωμένη τιμή ρεύματος έως και 54%και αδιάκοπη ηλεκτροδότηση, στο οποίο έχουν ήδη ενταχθεί περισσότεροι από 600.000 πολίτες.

Οι κατηγορίες καταναλωτών που μπορούν να ενταχθούν στο Κοινωνικό Οικιακό Τιμολόγιο είναι:

Οι μακροχρόνια άνεργοι για τουλάχιστον 6 συνεχόμενους μήνες και οι καταναλωτέςμε οικογενειακό εισόδημα μικρότερο από 12.000€,προσαυξανόμενο κατά 6.000€, εφόσον κατοικούν μόνιμα σε νησί με πληθυσμό κάτω από 3.100 κατοίκους. Το όριο των 12.000€ προσαυξάνεται κατά 3.000€ ανά τέκνο για τα δύο πρώτα προστατευόμενα τέκνα.Διευκρινίζεται ότι η μέση 4μηνιαία κατανάλωση θα πρέπει να κυμαίνεται από 200 kWh έως 1.500 kWh.

Οι γονείςμε τρία προστατευόμενα τέκνακαι οικογενειακό εισόδημα μικρότερο από το ποσό των23.500€, προσαυξημένο κατά 6.000€, εφόσον κατοικούνμόνιμα σε νησί με πληθυσμό κάτω από 3.100 κατοίκους. Στην περίπτωση αυτή η μέση 4μηνιαία κατανάλωση θα πρέπει να κυμαίνεται από 200 kWhέως 1.700 kWh.

Τα άτομα με αναπηρία άνω του 67% ή με προστατευόμεναμέλη με αναπηρίαάνω του 67% και οικογενειακό εισόδημα μικρότερο από το ποσότων 23.500€και μέση 4μηνιαία κατανάλωση από200 kWh έως 1.700 kWh.

Τα άτομα που έχουν ανάγκη μηχανικής υποστήριξηςή έχουν προστατευόμενα μέλη των οποίων η ζωήεξαρτάται από τη χρήση ιατρικών συσκευών και οικογενειακό εισόδημα μικρότερο από το ποσότων 30.000€.Στην περίπτωση αυτή η μέση 4μηνιαία κατανάλωση θα πρέπει να κυμαίνεται από200 kWh έως 2.000 kWh, ενώ πέραν του ορίου αυτού τιμολογείταιμε το ισχύον οικιακό τιμολόγιο που αντιστοιχείστη συνολική 4μηνιαία κατανάλωση.

Στα όρια κατανάλωσης όλων των κατηγοριών δε λαμβάνονταιυπόψη οι καταναλώσεις του νυχτερινού τιμολογίου.

Η ΔΕΗ καλεί όλους τους ενδιαφερομένους να υποβάλουν αίτηση άμεσα προκειμένου να ενταχθούν στο ΚΟΤ, να επωφεληθούν από τις ελαφρύνσεις και να διασφαλίσουν την αδιάλειπτη ηλεκτροδότηση τους. Αιτήσεις γίνονται στα ΚΕΠ, ηλεκτρονικά στην ιστοσελίδα του ΔΕΔΔΗΕ www.deddie.gr, και τηλεφωνικά στο 11770 με αστική χρέωση τις καθημερινές 7 π.μ.–7 μ.μ.

Τα στοιχεία που απαιτούνται για την υποβολή της αίτησης είναι λογαριασμός ρεύματος της κύριας κατοικίας στο όνομα του ενδιαφερόμενου, προσωπικά στοιχεία (αριθμό ταυτότητας ή διαβατηρίου, ΑΦΜ και ΑΦΜ συζύγου για τους έγγαμους. Για τους ανασφάλιστους καταναλωτές απαιτείται ο αριθμός πρωτοκόλλου βεβαίωσης αντίστοιχου περιεχομένου από κρατικό νοσοκομείο και ο ασφαλιστικός φορέας που εξέδωσε τη βεβαίωση.

Τα άτομα που έχουν ανάγκη μηχανικής υποστήριξης, πρέπει να δηλώσουν επιπλέον: αριθμό ΑΜΚΑ, αριθμό πρωτοκόλλου βεβαίωσης του κρατικού ασφαλιστικού φορέα στον οποίο υπάγονται, με την οποία πιστοποιείται η ανάγκη κατ’ οίκον χρήσης συσκευής μηχανικής υποστήριξης και θα πρέπει να καταθέτουν αίτηση κάθε χρόνο.

Για περισσότερες πληροφορίες παρακαλούμε τηλεφωνείστε στο 11770 ή επισκεφτείτε την ιστοσελίδα μας www.dei.gr.
http://www.topontiki.gr/

Κόμμα Παπανδρέου: Κλείνουν ψηφοδέλτια, έτοιμο το όνομα -Επικεφαλής ο ίδιος

Πυρετώδεις προετοιμασίες για το κόμμα Παπανδρέου. Από χθες το μεσημέρι έχουν αρχίσει τηλεφωνήματα σε όλη την Ελλάδα από στελέχη κοντά στον πρώην πρωθυπουργό προκειμένου να ετοιμαστούν τα ψηφοδέλτια του νέου κόμματος.
Ονομα έχει βρεθεί, αν και κρατείται ως επτασφράγιστο μυστικό. Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι θα έχει τη λέξη «Κίνημα» στον τίτλο, με πιθανότερο το «Σοσιαλιστικό Κίνημα».
«Κόμμα θα κάνει, αυτό είναι δεδομένο. Και θα είναι ο ίδιος ο Παπανδρέου μπροστά. Το θέμα είναι πότε θα το ανακοινώσει. Αν δεν εκλεγεί Πρόεδρος, θα το μπουμπουνίσει αμέσως», λέει άνθρωπος κοντά στον πρώην πρωθυπουργό. Η εκτίμηση, μάλιστα, είναι ότι ο Παπανδρέου «θα κάνει κόμμα είτε εκλεγεί είτε όχι Πρόεδρος της Δημοκρατίας».
Οι Μιχάλης Καρχιμάκης και Γιώργος Παναγιωτακόπουλος έχουν αναλάβει τις «ζυμώσεις» με στελέχη και έχουν κάνει εκατοντάδες τηλεφωνήματα σε όλη τη χώρα: σε πρώην βουλευτές, πρώην στελέχη Νομαρχιακών Επιτροπών και πρώην δημάρχους, με στόχο να κλείσουν τα ψηφοδέλτια του νέου κόμματος. Μάλιστα, όπως πληροφορείται το iefimerida, έχουν γίνει κρούσεις και σε νυν ανεξάρτητους βουλευτές προκειμένου να στελεχώσουν το κόμμα.
Φαίνεται ότι έχει λυθεί και το θέμα του επικεφαλής: Θα είναι ο ίδιος ο Γ. Παπανδρέου και όχι (πιθανότατα) ο Φίλιππος Σαχινίδης. Αν και προ δεκαημέρου υποστήριζε ότι κανείς από τα παλιά πρόσωπα δεν θα είναι στο κάδρο, ούτε ο ίδιος θα βγει μπροστά, από την περασμένη Τετάρτη, μετά την πρώτη ψηφοφορία για τον Πρόεδρο, οριστικοποιήθηκε ότι και ο ίδιος θα είναι μπροστά και τα έμπειρα στελέχη θα διαδραματίσουν κομβικό ρόλο, κάνοντας δουλειά σε επίπεδο πανελλαδικό.
Στο στενό επιτελείο είναι και οι Θάνος Μωραϊτης, Φίλιππος Σαχινίδης, Γιώργος Πεταλωτής, Σωκράτης Ξυνίδης, Φίλιππος Πετσάλνικος, Ρεγγίνα Βάρτζελη, που επίσης κάνουν διαρκείς επαφές.
Οι εκτιμήσεις που κάνουν οι επιτελείς του, είναι ότι ένα κόμμα Παπανδρέου θα πάει πολύ καλά -ιδίως στην επαρχία- ενώ οι πιο αισιόδοξοι προβλέπουν ότι θα είναι «τρίτο κόμμα», όπως λένε στο iefimerida. Οπως πιστεύουν, θα πάρει αρκετό κόσμο από το Ποτάμι, το οποίο είχε γίνει δεξαμενή δυσαρεστημένων ψηφοφόρων από ΠΑΣΟΚ που δεν ήθελαν να πάνε στον ΣΥΡΙΖΑ.

Ορισμένοι πάντως είδαν με προβληματισμό την πρωτοβουλία του Κώστα Σκανδαλίδη, ο οποίος πρότεινε να πάει ως ΠΑΣΟΚ στις εκλογές και όχι ως Δημοκρατική Παράταξη και μετά το αποτέλεσμα να γίνει Συνέδριο του Κινήματος, με όλα τα ζητήματα ανοικτά. «Αν υπάρξει τέτοια πρωτοβουλία από τον Βενιζέλο, τότε θα ακυρωθεί σε μεγάλο βαθμό ο λόγος δημιουργίας κόμματος του Παπανδρέου», λέει στέλεχος που έχει γνώση των παρασκηνιακών ζυμώσεων.
http://www.iefimerida.gr/

Το κατεπείγον και η αδιαλλαξία

Οι εκλογές που ίσως προκύψουν θα διεξαχθούν μέσα σε κλίμα «κατεπείγοντος» και «πολιορκίας», τεχνηέντως διαμορφωμένο από το σύστημα εξουσίας. Η αδιαλλαξία του εγχώριου κατεστημένου σε ό,τι αφορά τη διαφύλαξη των συμφερόντων του, με πρωταγωνιστές τους τραπεζίτες, τους εργολάβους - μιντιάρχες, άλλες μερίδες μεγάλου κεφαλαίου και το διάχυτο παρασιτισμό ξεδιπλώνεται όπως και σε άλλες ιστορικές φάσεις, ταυτιζόμενη πλήρως με τα συμφέροντα του ξένου παράγοντα και με την επιδίωξη εξακολούθησης της νεοαποικιακής δέσμευσης της χώρας.

Ο τραπεζικός πανικός και η φυγή κεφαλαίων, οι προκαταβολικοί εκβιασμοί και «παραινέσεις» ή και άλλα ακόμα μέσα, ακόμα πιο σκοτεινά θα επιστρατευθούν για να εκλεγεί πρόεδρος της δημοκρατίας ή για να επηρεαστεί το αποτέλεσμα των εκλογών ή - μετά βεβαιότητας - για να ποδηγετηθεί η όποια μελλοντική κυβέρνηση.

Το σύστημα εξουσίας επιδιώκει και πετυχαίνει μέχρι τώρα να διασφαλίσει τη στρατηγική του χρησιμοποιώντας κάθε μέσο, εμφανίζοντας με σαφήνεια τους βασικούς άξονες της πολιτικής του όσο επώδυνοι και συγκρουσιακοί και αν είναι και βεβαίως ελέγχοντας τη ροή του χρήματος και τον κρατικό μηχανισμό.

Οι σοσιαλιστές, οι κομμουνιστές αλλά και οι προοδευτικοί εν γένει - δηλαδή όσοι αντιλαμβάνονται την πρωτεύουσα αντίθεση νεοαποικιακής εξάρτησης και λαϊκής απελευθέρωσης και τάσσονται με τη δεύτερη πλευρά - οφείλουμε έστω τώρα να ορθώσουμε τη δική μας αδιαλλαξία.

Αδιαλλαξία δεν είναι ο δογματισμός, ο βερμπαλισμός, η ευκολία του τσιτάτου και ο φανατισμός. Είναι η επιμονή σε ένα καλά επεξεργασμένο βραχυπρόθεσμο, μεσοπρόθεσμο και μακροπρόθεσμο σχεδιασμό, που μπορεί να παραμένει ανοιχτός και ευπροσάρμοστος στις εξελίξεις, χωρίς να θυσιάζει τους βασικούς του άξονες και στόχους.

Το σύστημα εξουσίας γνωρίζει πολύ καλά ότι ευρύτερα τμήματα του λαού μπορούν να κινητοποιηθούν και η πολιτική σύγκρουση είναι δυνατό να γειωθεί στην κοινωνική πραγματικότητα μόνο όταν εμφανίζεται άλλη στρατηγική απέναντι στη δική του.

Γι' αυτό μέχρι τώρα επιχειρεί και συχνά πετυχαίνει, άλλοτε με το καρότο και άλλοτε με το μαστίγιο, να εμφανίζεται ενώπιόν μας μια αριστερά «διαλλακτική», που αυτοπαγιδεύεται στην ατζέντα του αντιπάλου, προκειμένου να μη φοβίσει το «κεντρώο» εκλογικό κοινό.

Το επιχείρημα αυτό ωστόσο υπονοεί ότι έχει προ - αποδεχθεί η όποια τέτοια αριστερά ότι δεν μπορεί ή δε θέλει να πείσει το εκλογικό σώμα για την ανάγκη μιας συνολικά άλλης στρατηγικής και άρα για το ότι εν τέλει η ίδια η αριστερά δεν μπορεί η δε θέλει να πείσει ότι είναι απαραίτητη.

Η τακτική αυτή όμως τελειώνει τη βραδιά των εκλογών και τις αμέσως επόμενες ημέρες, λόγω των συνδυασμένων πιέσεων που θα ασκηθούν. Μια τέτοια «διαλλακτική» προς τον αντίπαλο πολιτική θα καταρρεύσει.

Απαιτείται άλλη προσέγγιση, ικανή να «πάρει» το κλίμα κατεπείγοντος και να το μεταστρέψει υπέρ της κινητοποίησης και όχι του εκφοβισμού του λαού.

Μια σειρά βραχυπρόθεσμων μέτρων ακόμα και προληπτικών, όπως ο έλεγχος στην κίνηση των κεφαλαίων και στο όριο των αναλήψεων για ένα έκτακτο διάστημα έως ότου καταλαγιάσει η όποια τυχόν προσπάθεια πρόκλησης πανικού μπορεί να αποδειχτούν αναγκαία.

Ο κρατικός μηχανισμός θα πρέπει άμεσα να επαναδιαταχθεί ώστε να αποδώσει σε αιχμιακούς τομείς όπως για παράδειγμα ο έλεγχος της φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής αλλά και η ομαλή και αποτελεσματική λειτουργία των βασικών κοινωνικών δομών.

Η άντληση κεφαλαίων θα πρέπει να επιδιωχθεί διά όλων των μέσων. Πρωτογενή πλεονάσματα αλλά και ισοσκελισμένοι προϋπολογισμοί δεν είναι επιθυμητοί, ενώ η αναδιανομή των κονδυλίων του προϋπολογισμού προς παραγωγικές δαπάνες και η έξοδος στις αγορές διεθνώς με μακροπρόθεσμα ομόλογα πρέπει να δρομολογηθούν άμεσα.

Το τραπεζικό σύστημα θα πρέπει να περάσει άμεσα υπό πραγματικό δημόσιο έλεγχο ενώ εξίσου γρήγορα και αποτελεσματικά πρέπει να είναι και τα χτυπήματα, με όρους και αστικής νομιμότητας ακόμα, εναντίον βασικών διαδικασιών και κέντρων του παρασιτισμού, όπως το ιδιοκτησιακό τοπίο και η λειτουργία των ΜΜΕ αλλά και οι «μνημονιακές» ιδιωτικοποιήσεις.

Σε συντομότατο δηλαδή χρονικό διάστημα η κυβέρνηση θα πρέπει να έχει συγκεντρώσει μια γκάμα εργαλείων άσκησης πολιτικής προκειμένου να αντέξει τις άμεσες και ισχυρότατες πιέσεις.

Επιπροσθέτως είναι αναγκαίο να ξεφύγουμε από λογής διαπραγματευτικές «φαντασιώσεις». Δεν μπορούμε να επιβάλλουμε σε κανέναν τη διαγραφή του χρέους μας. Είναι δε σχεδόν βέβαιο ότι ιδίως για το πρώτο διάστημα δε θα το δεχθεί καμία ξένη κυβέρνηση και σίγουρα όχι η Γερμανία. Τούτο όμως δεν αναιρεί τη δυνατότητα διαπραγμάτευσης, ιδίως σε ένα περιβάλλον γενικευμένης εκ νέου αστάθειας, ούτε τη δυνατότητα δημοκρατικού ελέγχου της σύνθεσης του χρέους μας.

Η χώρα μπορεί και πρέπει να διαπραγματευθεί στη βάση τριών θέσεων: έχουμε δικαίωμα να σχεδιάσουμε, να υλοποιήσουμε και να κατευθύνουμε τους πόρους μας προς την παραγωγική και κοινωνική μας ανασυγκρότηση.

Οι θέσεις αυτές είναι και δίκαιες και δικαιωμένες σε κάθε άλλη αντίστοιχη περίπτωση. Αν οι εταίροι μας τις δέχονται και είναι διατεθειμένοι να συνδράμουν μπορούμε να μιλήσουμε για κάποιου είδους εταιρική σχέση έστω στο καπιταλιστικό πλαίσιο. Αν αντίθετα επιμένουν στην αφαίμαξη των πόρων της χώρας, τότε προφανώς δεν πρόκειται για εταιρική αλλά αποικιακή σχέση, η οποία πρέπει να διακοπεί.

Σε αυτό το δεύτερο ενδεχόμενο η χώρα πρέπει να είναι έτοιμη για δύο αναγκαίες κινήσεις: πρώτον για παύση πληρωμών για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα και δεύτερον για έξοδο από την ευρωζώνη.

Η Ελλάδα δεν μπορεί βεβαίως να απειλήσει το διεθνές σύστημα με τρόπους που επιφανειακά κάποιοι νομίζουν. Από την άλλη όμως αφενός διαθέτει εσωτερικές δυνάμεις και αφετέρου κάθε άλλο παρά ευχάριστη θα ήταν η περαιτέρω αναζωπύρωση της καπιταλιστικής κρίσης δεδομένου μάλιστα ότι ήδη λαμβάνει χώρα μέσα στο πλαίσιο της όξυνσης των ενδό - ιμπεριαλιστικών αντιθέσεων.

Και τέλος πρέπει να συζητήσουμε γιατί όλα αυτά- και πολλά ακόμα στην πραγματικότητα- δηλαδή μια περίοδος δυσκολίας και αγώνα είναι αναγκαία και επιθυμητή: ποια Ελλάδα μετά την κρίση φανταζόμαστε. Τί θα σημαίνει αλληλεγγύη, ελευθερία, δημοκρατία, ανάπτυξη, υπέρβαση της κρίσης και σοσιαλισμός, δηλαδή ποιό είναι το μοντέλο της κοινωνίας που έχουμε κατά νου και πώς θα το πετύχουμε.

Σήμερα πρέπει να μιλήσουμε γρήγορα και καθαρά για ό,τι θεωρούμε ότι έρχεται και για όσα πρέπει να γίνουν. Πρέπει να είμαστε αδιάλλακτοι μέσα σε συνθήκες κατεπείγοντος και κρίσης αλλιώς η αδιαλλαξία του συστήματος εξουσίας θα συντρίψει το λαό.
http://tvxs.gr/

Το 60% του πλανήτη δεν έχει Internet

Το Διαδίκτυο έχει κυριαρχήσει με σαρωτικό τρόπο στη ζωή μας, αυτό όμως δεν αφορά όλον τον πλανήτη. Για την ακρίβεια, δεν αφορά τους περισσότερους...
Σύμφωνα με έκθεση της McKinsey, το 60% του παγκόσμιου πληθυσμού δεν έχει πρόσβαση στο Διαδίκτυο, ποσοστό που αντιστοιχεί σε 4 δισεκατομμύρια ανθρώπους.
Η κεντρική Αφρική, η νοτιοανατολική Ασία και η Μέση Ανατολή ανήκουν στις περιοχές που έχουν τους λιγότερους χρήστες Διαδικτύου, αναλογικά με τον υπόλοιπο πλανήτη.
Επίσης στις ΗΠΑ, ένας στους πέντε κατοίκους δεν μπαίνει online. Βασικοί λόγοι για τη μη πρόσβαση αποτελούν η φτώχεια, η έλλειψη εξοικείωσης με τις νέες τεχνολογίες και η έλλειψη υποδομών. Εκτιμάται πάντως ότι ένα δισεκατομμύριο άνθρωπο θα έχουν αποκτήσει πρόσβαση μέχρι το 2017.
http://www.matrix24.gr/

Καθησυχαστικός ο Ολάντ για Ελλάδα: Σήμερα κανείς δεν θέτει ζήτημα εξόδου από την ευρωζώνη

Την πεποίθηση ότι δεν υπάρχει κίνδυνος να υπάρξουν εκ νέου επιπλοκές με την Ελλάδα, εξέφρασε ο πρόεδρος της Γαλλίας, Φρανσουά Ολάντ, στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε, λίγο μετά τη λήξη της Συνόδου Κορυφής στις Βρυξέλλες.

Όπως είπε ο Ολάντ, αν και υπάρχει σήμερα πολιτική αβεβαιότητα στην Ελλάδα, η κατάσταση δεν συγκρίνεται με το 2012, καθώς έχει σημειωθεί σημαντική πρόοδος από τότε. «Πριν από δυόμισι χρόνια υπήρχαν ορισμένοι που διερωτούνταν κατά πόσο η Ελλάδα πρέπει να παραμείνει στην Ευρωζώνη, σήμερα κανείς δεν θέτει πλέον αυτό το ζήτημα. Κανένας δεν θέλει η Ελλάδα να βγει από το ευρώ», δήλωσε ο Γάλλος πρόεδρος.

Ερωτηθείς για την πολιτική κατάσταση στην Ελλάδα, ο Γάλλος πρόεδρος εξήγησε ότι αν η ελληνική Βουλή δεν εκλέξει Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ως το τέλος του έτους, η χώρα θα οδηγηθεί σε πρόωρες εκλογές. «Δεν είμαι εγώ αυτός που θα αποφασίσει στη θέση του ελληνικού κοινοβουλίου και του ελληνικού λαού», ανέφερε, προσθέτοντας ότι ο ελληνικός λαός θα πρέπει να αποφασίσει με ποια κυβέρνηση και με ποιον πρωθυπουργό θα συνεχίσει.

Συνεχίζοντας, ο Ολάντ υπενθύμισε ότι το πρόγραμμα της Ελλάδας έλαβε παράταση δύο μηνών και επεσήμανε ότι τόσο ο ίδιος, όσο και η καγκελάριος Μέρκελ θεωρούν ότι το ΔΝΤ και η ΕΚΤ δεν θα πρέπει να θέτουν εμπόδια, έτσι ώστε οι Έλληνες να συνεχίσουν να έχουν ελπίδες για ένα καλύτερο αύριο.

Ο Γάλλος πρόεδρος επέμεινε πάντως, ότι η Ε.Ε. αναμένει από την Ελλάδα να συνεχίσει τις αναγκαίες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις.
https://left.gr/

Χρυσοθήρας ο Σαμαράς; ΓΑΠ του 2009 ο Τσίπρας;

Υπάρχουν ορισμένα σημάδια που αρχίζουν να μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι ο Αντώνης Σαμαράς δεν κατέβαλε καμιά ουσιαστική προσπάθεια να εκλεγεί πρόεδρος της Δημοκρατίας, επειδή επιδιώκει πρόωρες εκλογές.
Το πρώτο και καθοριστικό σημάδι είναι το γεγονός ότι υπέρ του Σταύρου Δήμα ψήφισαν μόνο ανεξάρτητοι βουλευτές από το χώρο της Κεντροαριστεράς. Οι διαδιδόμενες, σε όλη αυτήν την περίοδο, πληροφορίες ότι άνθρωποι του πρωθυπουργού είχαν ξαμοληθεί για να πείσουν τους ανεξάρτητους δεξιούς βουλευτές και ότι το είχαν σχεδόν καταφέρει, αποδείχτηκαν ψευδείς εκ του αποτελέσματος.
Δυο τινά συμβαίνουν. ’Η οι συνεργάτες του πρωθυπουργού είναι παντελώς ανίκανοι να πείσουν συγγενείς τους πολιτικά βουλευτές, οι οποίοι γνωρίζουν ότι οι πρόωρες εκλογές θα τους στείλουν στα σπίτια τους. Ή δεν κατέβαλαν καμιά ουσιαστική προσπάθεια, γιατί ο σχεδιασμός τους ήταν εξαρχής να γίνουν πρόωρες εκλογές.
Ο κ. Σαμαράς και ο στενός κύκλος των συνεργατών του φαίνεται ότι έχουν καταλήξει οριστικά ότι τους συμφέρει να γίνουν ΤΩΡΑ οι εκλογές. Για τέσσερις λόγους:

1. Θεωρούν ότι το αποτέλεσμά τους είναι ανοιχτό, αν καταφέρουν να συρρικνώσουν τα άλλα μικρότερα κόμματα της ευρύτερης Δεξιάς (Ανεξάρτητοι Ελληνες, Χρυσή Αυγή, το υπό διάλυση ΛΑΟΣ). Οι τελευταίες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι υπάρχει μια τάση προς αυτήν την κατεύθυνση.
2. Παίζουν με το σενάριο της «αριστερής παρένθεσης». Πιστεύουν ότι, ακόμα κι αν νικήσει ο ΣΥΡΙΖΑ, η νίκη του θα είναι πύρρειος. Και, επιπλέον, το πρόβλημα που θα αντιμετωπίσει με τους ευρωπαίους δανειστές θα είναι αξεπέραστο. Είτε θα συμβιβαστεί, θα έχει εσωτερικά προβλήματα και σύντομα θα υποστεί μεγάλες απώλειες είτε θα συγκρουστεί και η κυβέρνησή του θα πέσει μέσα σε οικονομική και κοινωνική αναταραχή, όπως έγινε το 2011 με τον Γιώργο Παπανδρέου.
3. Απορρίπτουν κάθε άλλη λύση (πχ αυτό που αποκαλείται «κυβέρνηση ειδικού σκοπού»), διότι προϋποθέτει αλλαγή πρωθυπουργού. Αν συμβεί αυτό, ο ρόλος του κ. Σαμαρά στην πολιτική σκηνή θα έχει τελειώσει.
4. Δεν μπόρεσαν -και δεν ήθελαν- να καταλήξουν σε συμφωνία με την τρόικα, διότι το εκλογικό κόστος θα ήταν βαρύ. Την άφησαν, λοιπόν, για μετά. Είτε θα την συνάψουν οι ίδιοι έχοντας νωπή λαϊκή εντολή είτε θα σκάσει η «βόμβα» στα χέρια του κ. Τσίπρα και του ΣΥΡΙΖΑ.

Αν τις επόμενες μέρες ο πρωθυπουργός συνεχίσει να απορρίπτει κάθε ενδιάμεση πρόταση, το ερωτηματικό από τη φράση «θέλει εκλογές;» θα φύγει. Θα έχει αποδειχθεί ότι ο κ. Σαμαράς γνώριζε εξαρχής ότι πλειοψηφία 180 βουλευτών δεν υπήρχε και ο ίδιος δεν κατέβαλε καμιά ουσιαστική προσπάθεια να την πλησιάσει.
Επιδίωκε εξαρχής εκλογές και αυτό είναι το μόνο σημείο στο οποίο συναντιέται με τον Αλέξη Τσίπρα.
Εκλογές προτιμά κατά βάθος και ο Ευάγγελος Βενιζέλος. Διαφοροποιείται, όμως, από τον κ. Σαμαρά, δείχνοντας ότι προωθεί κάποια ενδιάμεση λύση. Η άμεση προσφυγή στην κάλπη βολεύει τον κ. Βενιζέλο από στενή κομματική σκοπιά, διότι το «πρόβλημα Παπανδρέου» θα είναι από ανύπαρκτο έως πολύ μικρό. Ο πρώην πρωθυπουργός, ακόμα κι αν το επιδιώκει, πολύ δύσκολα θα μπορέσει μέσα σε ένα μήνα να φτιάξει κόμμα, το οποίο θα έχει ελπίδες να εκπροσωπηθεί στη Βουλή.
Ο κ. Βενιζέλος και το ΠΑΣΟΚ διαφοροποιούνται λεκτικά από τον κ. Σαμαρά και τη ΝΔ εν όψει εκλογών και κρατούν χαμηλούς τόνους εν όψει μετεκλογικών εξελίξεων. Προσπαθούν να παίξουν το ρόλο του «εγγυητή της σταθερότητας». Πιστεύουν ότι μπορούν να βρεθούν στην τρίτη θέση, όπως και το 2012, καθώς θεωρούν ότι τα άλλα μικρά κόμματα του χώρου της Κεντροαριστεράς (ΔΗΜΑΡ, Ποτάμι) είναι περισσότερο ευάλωτα στην προεκλογική πόλωση και θα έχουν μεγαλύτερες απώλειες προς την ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ. Το ίδιο πιστεύουν ότι θα συμβεί και με την Χρυσή Αυγή, που θα έχει απώλειες προς τη ΝΔ.
Στον ΣΥΡΙΖΑ δεν υπάρχει καμιά άλλη σκέψη από τις πρόωρες εκλογές. Απορρίπτουν κατηγορηματικά κάθε ενδιάμεση λύση. Θεωρούν δεδομένη την εκλογική νίκη, αλλά δεν γνωρίζουν πώς θα διαχειριστούν το μετεκλογικό τοπίο, το οποίο θα συνδιαμορφωθεί τόσο από τους πιθανούς ή μη συμμάχους όσο και από τις διαθέσεις των δανειστών.
Εν κατακλείδι: ο κ. Σαμαράς φαίνεται ότι έχει επιλέξει το ρόλο του τυχοδιώκτη χρυσοθήρα. Και ο κ. Τσίπρας θα επιδιώξει να αποφύγει έναν ρόλο σαν κι αυτόν που έπαιξε ο Γιώργος Παπανδρέου στο τέλος του 2009, ο οποίος έγινε «Ιφιγένεια» (εκουσίως ή ακουσίως μικρή σημασία έχει πλέον) ενάμισι χρόνο μετά.
http://www.protagon.gr/