Δευτέρα 5 Ιανουαρίου 2015

Γιώργο, μας χρωστάς μία συγγνώμη...


"Έχω υπάρξει κι εγώ ένας ανάμεσα σε εκείνους τους πολλούς που κατά τα φοιτητικά τους χρόνια υπήρξαμε ΠΑΣΟΚ κι αγωνιστήκαμε για το ΠΑΣΟΚ, ανεξαρτήτως των διαφορετικών πολιτικών προσεγγίσεων που καθένας μας είχε και όπως τις εκφράζαμε σε αναρίθμητες και πολύωρες συζητήσεις εντός κι εκτός του Πανεπιστημίου. Προερχόμενος από μια οικογένεια που ψήφιζε ΠΑΣΟΚ, πολλές από τις παιδικές μου αναμνήσεις είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με αυτό το κόμμα. Το βράδυ των εκλογών του 1993, θυμάμαι τον εαυτό μου, σε ηλικία μόλις 9 ετών, να κουνάω μέσα από το ανοιχτό παράθυρο του αυτοκινήτου μας στο κέντρο της Βέροιας τη σημαία του ΠΑΣΟΚ, πανηγυρίζοντας για την επιστροφή του Ανδρέα Παπανδρέου στην εξουσία, χωρίς αναγκαστικά να ξέρω τι σήμαινε αυτό. Από την άλλη πλευρά των πίσω καθισμάτων του αυτοκινήτου, ο συμμαθητής μου Χριστόφορος να ανεμίζει με το ίδιο πάθος έξω από το παράθυρο την δική του σημαία με τον «πράσινο ήλιο». Στη θέση οδηγού και συνοδηγού οι μητέρες μας, με τα παράθυρα ανοιχτά μπροστά από την τοπική οργάνωση του ΠΑΣΟΚ, να κορνάρουν στο συγκεντρωμένο πλήθος που είχε στήσει μια πραγματική γιορτή στο κέντρο της πόλης. Μέχρι τα ξημερώματα από τα μεγάφωνα ακουγόταν στην διαπασών το «θα τον μεθύσουμε τον ήλιο σίγουρα ναι...», βλέποντας γύρω μου ανθρώπους όλων των ηλικιών να χορεύουν και να αγκαλιάζονται εκστασιασμένοι, υπό τις αστραπές των βεγγαλικών που έπεφταν βροχή όλη τη νύχτα. Συνεπαρμένοι όλοι από την επιστροφή του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία...
Στις εκλογές του 2004, είχα μόλις σχεδόν κλείσει το 20ο έτος της ηλικίας μου. Η εκλογική συντριβή του ΠΑΣΟΚ σε εκείνες τις εκλογές της 7ης Μαρτίου ήταν αναμενόμενη και ίσως λυτρωτική, θα μπορούσε να πει κανείς. Μετά από μία και πλέον δεκαετία διακυβέρνησης, το ΠΑΣΟΚ -όπως σωστά έλεγε η αξιωματική αντιπολίτευση της ΝΔ τότε- είχε μετατραπεί σε «καθεστώς». Οι άλλοτε σοσιαλιστές με τα ζιβάγκο είχαν μετατραπεί σε πλουτοκράτες διαχειριστές της εξουσίας προς όφελος ίδιου πλουτισμού και η μπόχα που αναδυόταν στον δημόσιο βίο από μια σειρά σκανδάλων -σημείωση: το ότι αυτά τα σκάνδαλα έσκασαν μετά από χρόνια λέει πολλά για τη δουλειά και την ευθυξία της δικαστικής και δημοσιογραφικής εξουσίας εκείνης της εποχής- έκανε το ΠΑΣΟΚ να έχει καταλήξει ένα φθαρμένο μαγαζί, απαρτιζόμενο από κομματικές φατρίες και μικροκομματικά συμφέροντα που αντιμάχονταν όχι για ιδεολογικούς λόγους αλλά για την νομή του δημόσιου χρήματος και μόνο. Είναι ακριβώς η εποχή που παίρνεις από τον Κώστα Σημίτη το δαχτυλίδι της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ. Ενός ΠΑΣΟΚ ηθικά καταρρακωμένου, πολιτικά εκμαυλισμένου και κοινωνικά απαξιωμένου στα μάτια των περισσοτέρων. Και, κυρίως, όλων όσων εξ ημών είχαμε μεγαλώσει με ένα ακμαίο ΠΑΣΟΚ τη δεκαετία του '90, και όταν είχε έρθει η στιγμή να υπερασπιστούμε τα οράματα με τα οποία -με τον έναν ή τον άλλον τρόπο- είχαμε γαλουχηθεί, η ενηλικίωση των φοιτητικών μας χρόνων -με το αίμα μας να βράζει κι έτοιμοι να υπερασπιστούμε μία ιδεολογία στην οποία τότε πιστεύαμε- συνέπεσε με την απαρχή της εποχής ξεπεσμού του ΠΑΣΟΚ, για το οποίο ως παιδιά κουνούσαμε γεμάτα αθωότητα και υπερηφάνεια τη σημαία.
Η έλευσή σου ήταν μια κάποια ελπίδα, όπως πολλοί είχαμε θεωρήσει τότε. Στην πραγματικότητα βαυκαλιζόμασταν με την ιδέα της νεκρανάστασης του ΠΑΣΟΚ από τον γιο του ιδρυτή του. Στο δικό μου μυαλό, με την εμπειρία που μπορεί να έχει ένας 20χρονος, πίστευα ότι θα ήσουν αυτός που με τον προοδευτισμό σου, τον ανανεωτικό αέρα που έφερνες από το εξωτερικό, τον ευρωπαϊσμό σου, την ικανότητά σου να αντιλαμβάνεται τα ρεύματα της νέας εποχής -όπως τουλάχιστον έδειχνες- θα μπορούσες να επανιδρύσεις το κόμμα που -κακά τα ψέματα- από την αρχή της πολιτικής του πορείας θεωρούνταν νομοτελειακή εξέλιξη ότι θα κληρονομούσες από τον πατέρα σου. Κι επειδή ακριβώς ήταν το κόμμα του πατέρα σου, διαμορφώθηκε η αντίληψη ότι θα ήσουν ο μόνος που θα μπορούσες τότε -όταν έπρεπε και υπήρχε ακόμα χρόνος- να το αλλάξεις πραγματικά: είτε μεταμορφώνοντάς το, είτε διαλύοντάς το και ιδρύοντάς το από την αρχή. Ήδη από εκείνη την εποχή η δική μου άποψη -όπως στην είχα εκφράσει όσες φορές είχα την ευκαιρία να βρεθώ απέναντί σου- ήταν πως η διάλυση και επανίδρυσή του αποτελούσε μονόδρομο. Το σύνθημα «Γιώργο προχώρα, άλλαξέ τα όλα» από αυτήν ακριβώς την προσδοκία προήλθε.
Δυστυχώς, Γιώργο Παπανδρέου, διέψευσες κι εμένα και μεγάλο μέρος της δικής μου γενιάς.
Υποσχόσουν ότι θα απάλλασσες το ΠΑΣΟΚ από «μπαμπάδες, μαγαζάτορες και παραγοντίσκους, από δοβλέτια, ομαδούλες και μικροπαρέες για την εξουσία» -για να χρησιμοποιήσω επακριβώς τα δικά σου λόγια. Όχι μόνο δεν το έκανες, αλλά αντιθέτως ενέτεινες όλες αυτές τις παθογένειες, δημιουργώντας μέσα στο κόμμα το δικό σου καθεστώς «νεοφώτιστων εκλεκτών», τους οποίους με μια ιδιοκτησιακή αντίληψη περί κόμματος «φύτευες», χωρίς λογοδοσία, σε καίριες θέσεις ευθύνης, μοντέλο που εφάρμοσες αργότερα και ως πρωθυπουργός με επιλογές ανθρώπων που το μόνο που προσέφεραν στο κόμμα και στη χώρα είναι η αλαζονεία του αυτοκρατορικού τους ύφους. Διακήρυττες την ανάγκη διάρρηξης με το παρελθόν της πελατοκρατίας -κάτι που επαναλαμβάνεις και σήμερα- αλλά επί της ουσίας αναπαρήγαγες στην πράξη την ίδια νοσηρή αντίληψη που κατήγγειλες δημοσίως, παρέχοντας απλόχερα την εύνοιά σου σε πρόσωπα που δημιουργούσαν γύρω σου τη δική σου αυλή της εξουσίας. Ζητούσες δομικές αλλαγές στο κόμμα με στόχο αυτό να γίνει ανοιχτό με διαφανείς εσωκομματικές διαδικασίες, αλλά δυστυχώς μόνο στα χαρτιά, αφού το περιβάλλον σου έπαιζε με σκληρά σταλινικές «γραμμές» στα διάφορα συνέδρια του κόμματος, με το δικό σου προσωπικό γραφείο -ως Προέδρου του ΠΑΣΟΚ- να αδιαφορεί παντελώς για όσους από εμάς καταγγείλαμε τότε δημόσια πραξικοπηματικές αποφάσεις που παραβίαζαν οφθαλμοφανώς την πολυδιαφημισμένη εσωκομματική Δημοκρατία στο ΠΑΣΟΚ. Δεσμευόσουν για τις ευκαιρίες που ήθελες να δώσει σε νέα πρόσωπα για να μπουν στην πολιτική, εννοώντας -όπως αποδείχτηκε- ως «νέα πρόσωπα» τους διάφορους γόνους από πολιτικά τζάκια, που συχνά οι βιοποριστικές καταβολές τους περιορίζονταν στα ένσημα που είχαν κολλήσει δουλεύοντας για το γραφείο του μπαμπά ή της μαμάς τους. Και μέσα σε όλα αυτά, εγκλώβισες το ΠΑΣΟΚ από τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, τα έτη 2004-2009, σε μία ακτιβίστικη και λαϊκίστικη ρητορική -αντίστοιχη με τη σημερινή του ΣΥΡΙΖΑ- αποδομώντας πλήρως το προφίλ της κυβερνητικής δύναμης ευθύνης που το ΠΑΣΟΚ προσπαθούσε σταδιακά να χτίσει από το 1993 και μετέπειτα, σε αντιδιαστολή με το παρελθόν του τη δεκαετία του '80. Αποτέλεσμα όλων αυτών ήταν η εκλογική συντριβή του κόμματος στις εκλογές του 2007 και η ραγδαία αποσάθρωση του ΠΑΣΟΚ από το 2009 και μετά, με εσένα τον ίδιο να επιχειρείς αυτήν τη φορά την «αλλαγή» της χώρας -με τις γνωστές συνέπειες- ακολουθώντας το ίδιο μοντέλο με το οποίο υποτίθεται ότι θα άλλαζες και το ΠΑΣΟΚ όταν ανέλαβες την ηγεσία του.
Σήμερα είμαι τριάντα ετών, και σχεδόν δέκα χρόνια μετά την ανεκπλήρωτη υπόσχεσή σου ότι «θα τα άλλαζες όλα στο ΠΑΣΟΚ», επανέρχεσαι από διαφορετικό πολιτικό μετερίζι αυτήν τη φορά, υποσχόμενος και πάλι την ίδια αλλαγή που υποσχόσουν και τότε -όταν είχες όλα τα εχέγγυα να την πραγματοποιήσεις σε ένα ΠΑΣΟΚ το οποίο για τους γνωστούς λόγους σου δόθηκε ως μία λευκή επιταγή- αλλά δεν την πραγματοποίησες, συμβιβαζόμενος με την ισορροπίες ενός κόμματος που όλοι έβλεπαν, αλλά αρνούνταν να παραδεχθούν δημόσια, ότι αργοπεθαίνει. Γιώργο, άργησες 10 ολόκληρα χρόνια να κάνεις αυτό που έπρεπε να είχες κάνει το 2004. Δυστυχώς, όμως, είναι πλέον πολύ αργά και για σένα, και για όλους εμάς, εκείνους τους εικοσάρηδες, που τότε πιστέψαμε στο όραμά σου χωρίς ποτέ να ζητήσουμε το παραμικρό αντάλλαγμα, χωρίς να καταδεχτούμε να ευνοηθούμε στο παραμικρό από το λεγόμενο σύστημα ΠΑΣΟΚ που εσύ συντήρησες και συνέχισες να εκθρέφεις τα χρόνια της ηγεσίας σου. Ακούγοντας τη σημερινή γενιά των εικοσάρηδων να φωνάζουν στο ιδρυτικό συνέδριο του κόμματός σου το ίδιο σύνθημα με το οποίο εμείς σε καλούσαμε μία δεκαετία πριν «να τα αλλάξεις όλα», μπορώ να τους δώσω μία μόνο δικαιολογία: την άγνοια και το έλλειμμα εμπειρίας που είχαμε κι εμείς όταν βρισκόμασταν τότε στη δική τους θέση.
Για την απογοήτευση που μας προσέφερες, μας χρωστάς αν μη τι άλλο μία ειλικρινή συγνώμη."
Του Θάνου Δημάδη

Ας κινηθεί κάτι! Αξίζει τον κόπο!


Του Διονύση Τσακνή
“Αριστερή συμπόρευση”, άλλο ένα σχήμα της αντικαπιταλιστικής Αριστεράς ή μια κίνηση αγωνίας κάποιων διανοουμένων και μη ενταγμένων σε κομματικούς σχηματισμούς, για την υπάρχουσα πολυδιάσπαση του χώρου; Μέτωπο όπου χωρούν οι πάντες άνευ κομματικής ταυτότητας αγωνιστές, ιδεολόγοι, ή άθροισμα επιμέρους μικρών πολιτικών σχηματισμών, όπου ο καθένας κρατάει την αυτοτέλειά του και συμμετέχει με τη θεμιτή κατά τα άλλα προοπτική, να πείσει τους εταίρους του για την ορθότητα των θέσεών του;
Μέτωπο τελικά, ή ανάγκη δημιουργίας μετώπου;
Ακούω ήδη στ’ αυτιά μου το καλόπιστο ερώτημα: “Και ποια η διαφορά;” Μήπως το πρώτο τάχα, δεν έχει ως προϋπόθεσή του, το δεύτερο;
Προφανώς! Η διαπίστωση, πως δεν είναι δυνατόν να μην υπάρχει μία ελάχιστη βάση συνεννόησης και κοινής δράσης, του μη παραδομένου σε διαχειριστικές προσεγγίσεις και πρακτικές, πολιτικού χώρου, είναι και λογική και αυταπόδεικτη. Μένει λοιπόν τι; Αυτή η αυταπόδεικτη αλήθεια, να βρει ανοικτά αυτιά και μυαλά! Ως εδώ, καλά.
…Παρά τις όποιες επιφυλάξεις που θα μπορούσαν κάποιοι να εγείρουν για το παρελθόν, η σύσταση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, φάνηκε πως, κάλυπτε ένα κενό. Ποια είναι η σημερινή της φάση;
Ας είμαστε ειλικρινείς. Δε θα τη ζήλευε κανείς. Απ’ τη μια οι θιασώτες της “καθαρής” λεγόμενης γραμμής, απ’ την άλλη κάποιες συνιστώσες που τονίζουν την ανάγκη συνεργασιών και απ’ την πίσω πόρτα, κάποιοι άλλοι που δε θα έλεγαν όχι σ’ ένα μεγαλύτερο συνασπισμό, που θα συμπεριλάμβανε ακόμα και το ΣΥΡΙΖΑ. Έτσι δεν είναι; Δεν κρίνω ούτε παίρνω θέση. Απλώς, καταγράφω.
Γιατί γράφονται όλ’ αυτά; Μα φυσικά από αγωνία μήπως, το υπό διαμόρφωση Μέτωπο, αργά ή γρήγορα θα έχει μια αντίστοιχη κατάληξη. Και εξηγούμαι:
Οι εκλογές έρχονται! Ο καθείς, εξ ημών (πολιτικοί σχηματισμοί ή πρόσωπα) οφείλει να έχει άποψη για τον τρόπο που πρέπει να συμπεριφερθεί εκλογικά.
Υπόθεση εργασίας: Κατέρχεται το Μέτωπο, ως πολιτική δύναμη και διεκδικεί την ψήφο του λαού.
Ως τι, ρωτάει κάποιος; Ως μια επί πλέον αντισυστημική συνιστώσα, πλάι ή και απέναντι στο ΚΚΕ, την ΑΝΤΑΡΣΥΑ και τα διάφορα ΜΛ έμπροσθεν ή όπισθεν των αρχικών του κομουνιστικού κόμματος; Ή μήπως συμμετέχοντας σε αμφιβόλου μετεκλογικής συνεργασίας, σχηματισμούς;
Και έστω, κοινοβουλευτική εκπροσώπηση. Και μετά τι; Εκ νέου συζητήσεις (άρα εκ νέου διασπάσεις) περί του τι μέλει γενέσθαι περί καταψήφισης, ή ανοχής ή και εμπιστοσύνης σε μια κυβέρνηση με κορμό Ελιάς, που φύεται ΣΥΡΙΖΑ του ποταμιού;
Ξέρω πως οι παραπάνω παράγραφοι, δυναμιτίζονται εύκολα, μια λαϊκή έκφραση “ακόμα δεν τον είδαμε, Γιάννη τον βαφτίσαμε” και μ’ ένα κλασικό ανέκδοτο, αυτό με το γρύλο -αν θυμάστε, που χαρακτηρίζει τους απαισιόδοξους ή διστακτικούς. Δεν παύουν όμως να είναι κάποιες σκέψεις, ποτισμένες ίσως από κακές εμπειρίες του παρελθόντος, εν όψει παρόμοιων εγχειρημάτων.
Και ο κόσμος; Ο κόσμος σύντροφοι, αυτός που εξ ονόματός του μιλάμε, επιχειρηματολογούμε και διαφωνούμε, πού βρίσκεται; Χαμένος ίσως και αλλοτριωμένος, φοβισμένος άρα και εγκλωβισμένος, ανέτοιμος και ταυτόχρονα υποψιασμένος, να παρακολουθεί την αναμέτρηση των μονομάχων, καταγράφοντας εκ παραλλήλου, την πορεία των “γραφικών”;
Μήπως εν τέλει είμαστε “γραφικοί” στα μάτια των άλλων; Μήπως μιλάμε εξ ονόματος μιας εργατικής τάξης, που τελικά, οι περισσότεροι εξ ημών, δεν ανήκουμε σ’ αυτήν; Α! Αυτό δεν είναι πάντα κακό! Η ιστορία, έχει πολλά παραδείγματα προς επίρρωση του ισχυρισμού μου. Αρκεί στην άκρη του μυαλού μας, να υπάρχει η σκέψη, πως μπορεί να μη βρίσκεται πάντα σε αντιστοιχία η διάθεση του κόσμου με τη δική μας απόπειρα να την ερμηνεύσουμε.
Και η πρωτοπορία της εργατικής τάξης, που χειμάζει; Ή μήπως δεν υπάρχει; Ποια είναι η δυναμική της πολιτικής της εκπροσώπησης; Γιατί δεν είναι η ραχοκοκαλιά αυτού του μετώπου, όπως στην κατοχή;
Ακούω τις ενστάσεις και τη ρητορική σας καλοί μου σύντροφοι του κομουνιστικού κόμματος, αλλά επί του προκειμένου, τι; Σε τέτοιες συνθήκες κρίσης, καλοδεχούμενη θα ήταν μια απάντηση εκ μέρους σας, γιατί δεν καταφέρατε να μας εντάξετε όλους , κάτω απ΄ τις γραμμές σας, ή έστω να μας λογαριάζετε συνοδοιπόρους σας; Γνωρίζω εκατοντάδες και ακούω για χιλιάδες ίσως, που θα ήταν -υπό άλλες συνθήκες- “έτοιμοι από καιρό…”
Και δε μιλάω για τη στρατηγική σας. Σ’ αυτήν, ούτε σταγόνα νερό στο κρασί σας. Σε τακτικούς και επί μέρους στόχους αναφέρομαι και απ’ αυτούς, λείπετε απ’ … την παρέα!
Μένει κάτι; Προφανώς! Παρά τους ορατούς κινδύνους, τις πιθανές διαψεύσεις προσδοκιών, τις δυσκολίες, ο δρόμος -δε μπορεί, παρά να είναι ενωτικός. Χωρίς να πλέω σε πελάγη αισιοδοξίας, (αυτές τις σκέψεις, τις κατέθεσα και προφορικά σε μια πρόσφατη συνάντηση συντρόφων του Σχεδίου Β) κρατάω τη ρήση εκείνου του απίστευτου τύπου με το υπογένειο, που τόνιζε:
“ Μαζί χτυπάμε, χώρια βαδίζουμε”!!!
Και το επιμύθιο; “Η ζωή θα δείξει. Οι νύχτες -ξέρετε- είναι γκαστρωμένες!” που θα ‘λεγε κι ο καπετάν Γιώτης!!
https://eleutheriellada.wordpress.com

O Βαρουφάκης Υπουργός Οικονομικών;


Γράφει ο Ceteris Paribus
Στις 29 Νοεμβρίου ο Αλέξης Τσίπρας, από τη Λαμία έκανε την περίφημη δήλωση «Εμείς θα βαράμε το νταούλι και αυτοί (σ.σ. οι αγορές) θα χορεύουνε». Στις 13 Δεκεμβρίου την επανέλαβε στο Ηράκλειο της Κρήτης, προσαρμοσμένη αυτή τη φορά στην… κρητική ιδιοσυγκρασία: «Θα παίζουμε τη λύρα και θα χορεύουν πεντοζάλη οι αγορές». Μία μέρα μετά, στις 14 Δεκεμβρίου, ο καθηγητής Οικονομικής Θεωρίας στο Τμήμα Οικονομικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Αθηνών και έως πρόσφατα διευθυντής του Τομέα Πολιτικής Οικονομίας του ιδίου Τμήματος κ. Γιάννης Βαρουφάκης επικρότησε τη… λυρική αλληγορία του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ με άρθρο του γράφοντας:
«Ως Κρητικός, έστω και ψευδο-κρητικός, επικροτώ την αλληγορία του Αλέξη Τσίπρα περί λύρας και πεντοζάλη. Μακάρι μια ελληνική κυβέρνηση να οδηγούσε τον χορό των αγορών, αντί να σέρνεται συνεχώς σε ένα οικτρό γαϊτανάκι θεσμικών δανειστών και αρπακτικών «επενδυτών». (…) Πώς μπορεί να μετατραπεί επιτέλους η ελληνική κυβέρνηση σε λυράρη, από αλυσοδεμένο χρεο-δουλοπάροικο που χορεύει στους σκοπούς των δανειστών; Μόνο μέσα από μια πραγματική διαπραγμάτευση που θα γίνει μόνο αν είμαστε έτοιμοι να πούμε ΟΧΙ σε συνθήκες συνεχιζόμενης επέκτασης της συνολικής χρεοκοπίας στο μέλλον. Όσο διαρκούν αυτές οι διαπραγματεύσεις, οι αγορές και οι κερδοσκόποι θα είναι σε κατάσταση αποπληξίας. Όταν ολοκληρωθούν, με την Ελλάδα ξανά βιώσιμη χώρα, τότε, πράγματι, οι αγορές θα σπεύσουν να χορέψουν από πεντοζάλη έως και βαλς στους δικούς μας σκοπούς».
Στον ΣΥΡΙΖΑ οι ψίθυροι λένε ότι οι ιδέες για τα «νταούλια», τις «λύρες» και τον «πεντοζάλη» είναι του κ. Βαρουφάκη και «μεταγράφηκαν» από το λογογράφο του Αλέξη Τσίπρα για τις ανάγκες των ομιλιών του. Άλλωστε, από το βήμα του πρόσφατου διαρκούς συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ ο Αλέξης Τσίπρας διακήρυξε με την ίδια ακριβώς αυτοπεποίθηση: «Και διαπραγμάτευση θα γίνει, και συμφωνία θα υπάρξει (σ.σ. με τους δανειστές) και το μνημόνιο και η τρόικα θα αποτελέσουν παρελθόν».
Σύμφωνα με τους ίδιους «ψιθύρους», λοιπόν, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ αντλεί την αυτοπεποίθησή του αυτή από τις ιδέες του κ. Βαρουφάκη, ο οποίος -είναι πλέον κοινό μυστικό- αποτελεί τον κορυφαίο του σύμβουλο.
Οι «ψίθυροι» όμως επιμένουν ότι το πράγμα δεν σταματάει εδώ και ότι ο κ. Βαρουφάκης προορίζεται για τον πλέον κρίσιμο υπουργικό θώκο στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ: αυτή του υπουργείου Οικονομικών!
Οι σχετικές πληροφορίες έχουν κάποιο παρελθόν. Στο διάστημα πριν τις ευρωεκλογές του Μαΐου, είχε ακουστεί ότι ο κ. Βαρουφάκης θα περιλαμβανόταν στο ευρωψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ. Οι εσωκομματικές αντιδράσεις, όμως, ιδίως δε οι αντιδράσεις από τον κύκλο του «οικονομικού επιτελείου» του ΣΥΡΙΖΑ (Δραγασάκης, Σταθάκης, Μηλιός, Τσακαλώτος) υποχρέωσαν τον Αλέξη Τσίπρα να κάνει ένα βήμα πίσω και τον κ. Βαρουφάκη να δηλώσει ότι δεν τον ενδιαφέρει μια τέτοια υποψηφιότητα.
Μέχρι τότε, οι πληροφορίες έλεγαν ότι ο κ. Βαρουφάκης προαλείφεται για τη θέση του βασικού διαπραγματευτή του ΣΥΡΙΖΑ με τους δανειστές, αλλά όχι από τη θέση του υπουργού Οικονομικών. Από εκεί και ύστερα ξεκινάει ένα «γαϊτανάκι» συγκρούσεων, καθώς οι εντεινόμενες πληροφορίες επιμένουν ότι ο κ. Βαρουφάκης -και όχι κάποιος από την τετράδα του οικονομικού επιτελείου του- θα είναι ο επόμενος υπουργός Οικονομικών της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ. Πολλοί ερμνηνεύουν σε αυτό το πλαίσιο, τόσο την εκ δεξιών διαφωνία και δυσφορία με μια τέτοια «ρηξιακή» γραμμή διαπραγμάτευσης με τους δανειστές των κ. Δραγασάκη και Σταθάκη όσο και την εξ αριστερών διαφωνία του κ. Μηλιού – όπως επίσης και τις ενορχηστρωμένες επιθέσεις που δέχεται το τελευταίο διάστημα ο τελευταίος,  με τη γνωστή υπόθεση για το ρεβεγιόν της κόρης του στην Ελβετία της … πλουτοκρατίας.
Αν πάντως, επιβεβαιωθούν αυτές οι πληροφορίες, τότε ο κ. Τσίπρας θα έχει επαναλάβει τον αιφνιδιασμό του κ. Παπανδρέου το 2009, όταν όλοι ανέμεναν ότι θα ορίσει υπουργό Οικονομικών την κ. Κατσέλη και αντ” αυτής προτίμησε τον κ. Παπακωνσταντίνου. Λέγεται ότι τότε την απόφαση του κ. Παπανδρέου καθόρισε μεταξύ άλλων και η εκτίμησή του ότι ο κ. Παπακωνσταντίνου είναι πιο «συμπαθής» στις αγορές και γενικότερα στους διεθνείς συνομιλητές σε σχέση με τη «σφιχτή» νεοκεϊνσιανή κ. Κατσέλη.
Τώρα, οι εκ δεξιών επικριτές του κ. Βαρουφάκη λένε ότι δεν έχει «μετρήσει» καλά τη γραμμή της δυναμικής διαπραγμάτευσης που προτείνει και ότι το αλαζονικό του στυλ θα πολώσει «με το καλημέρα» τον κ. Σόιμπλε στη γραμμή του… forget it, Giannis.
Όσο για την εξ αριστερών κριτική του κ. Μηλιού, αυτός πιστεύει ότι η μόνη γραμμή σκληρής διαπραγμάτευσης που «στέκει», είναι αυτή που προτάσσει τα φιλολαϊκά και ταξικά χαρακτηριστικά του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ και ότι, αντίθετα, ένα κράμα σκληρής διαπραγμάτευσης και οικονομικού φιλελευθερισμού όχι μόνο είναι έξω από τις συντεταγμένες του ΣΥΡΙΖΑ αλλά θα αποβεί και αδιέξοδο όσον αφορά την ίδια τη διαπραγμάτευση…
Είτε  με νταούλια, είτε με λύρες, το μόνο σίγουρο είναι πως στον ΣΥΡΙΖΑ έχουν ….αρχίσει τα όργανα!
http://www.rizopoulospost.com/

Αντιμέτωποι με τον παραλογισμό του Κανονισμού « Δουβλίνο ΙΙ » 200 πρόσφυγες με παιδιά στο παραποτάμιο δάσος Αξιού Ευθύνη της Ελλάδας να ζητήσει την κατάργησή του και να μην αποδέχεται τον ρόλο της ασπίδας-αποθήκης ψυχών‏


Η δραματική κατάσταση που βιώνουν 200 πρόσφυγες με παιδιά στο παραποτάμιο δάσος του Αξιού, στην Ειδομένη του νομού Κιλκίς, αναδεικνύει για ακόμη μία φορά το αδιέξοδο που έχει δημιουργήσει ο Κανονισμός «Δουβλίνο ΙΙ» στο μεταναστευτικό πρόβλημα της Ελλάδας. Ορίζοντας ότι αρμόδια για την παροχή ασύλου είναι η πρώτη χώρα στην οποία εισέρχεται ένας πρόσφυγας, έχει οχυρώσει τα σύνορα των χωρών του Βορρά που αποτελούν ελκυστικούς προορισμούς για τους οικονομικούς μετανάστες, αφήνοντας την Ελλάδα - μέσω της οποίας διέρχονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση - αντιμέτωπη με ολοένα και αυξανόμενα κύματα μεταναστών, χωρίς όμως να είναι σε θέση να ανταποκριθεί σε όσα ορίζει το «Δουβλίνο ΙΙ» και επομένως να διασφαλίσει το αναγκαίο επίπεδο προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των προσφύγων και των αιτούντων άσυλο.
Είναι καταφανές όμως ότι οι πρόσφυγες που συναντήσαμε λένε την αλήθεια, την οποία υποκριτικά δεν θέλουν να ακούσουν οι κεντροευρωπαίοι. Δεν ήλθαν στην Ελλάδα για να μείνουν, παρα μόνον διέρχονται από την Ελλάδα με προορισμό την κεντρική Ευρώπη. Με την συμπεριφορά τους δε αναδεικνύουν την επιτακτική ανάγκη η Ελλάδα να διαπραγματευτεί τη δίκαια θέση της στον Κανονισμό «Δουβλίνο ΙΙ», απαιτώντας την άμεση αναθεώρησή του, έτσι ώστε να διασφαλίζεται η προστασία των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων με την εφαρμογή μίας ορθής αλλά και δίκαιης για όλα τα κράτη-μέλη μεταναστευτικής πολιτικής.

Βίντεο-οδοιπορικό στα σύνορα Ελλάδας-Σκοπίων, στην Ειδομένη του νομού Κιλκίς
Ρεπορτάζ: Βασίλης Τσαρτσάνης
Κάμερα: Νίκος Βουρβαχάκης
Μάρκος Μπόλαρης

New York Times: Να αναβληθεί η αποπληρωμή του ελληνικού χρέους


Το ενδεχόμενο επικράτησης του ΣΥΡΙΖΑ στις πρόωρες εκλογές στην Ελλάδα, τα σενάρια για ενδεχόμενη έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη και ο Αλέξης Τσίπρας βρίσκονται στο επίκεντρο τυ διεθνούς τύπου, με μερίδα του να διατηρεί την ψυχραιμία του και να επισημαίνει τις συνέπειες της λιτότητας και την ανάγκη για αλλαγή στην Ευρώπη και άλλη μερίδα του να επιδίδεται σε νέο γύρο κινδυνολογίας.

Καιρός για αλλαγή
Εκτενές άρθρο για τις ελληνικές εκλογές φιλοξενούν οι New York Times, οι οποίοι όπως γράφουν το κόστος της κρίσης στην Ελλάδα έχει υπάρξει σημαντικό, με τους δείχτες πείνας, ανεργίας αλλά και των αυτοκτονιών να έχουν αυξηθεί ανάλογα με τις πολιτικές λιτότητας που εφαρμόστηκαν. Ωστόσο η επιμονή για το «σφοδρό βομβαρδισμό» της Ελλάδας δεν την βοηθάει για να προχωρήσει γρηγορότερα τις μεταρρυθμίσεις, αναφέρει η εφημερίδα.Οι ηγέτες της τρόικα πρέπει να υιοθετήσουν μια πιο ρεαλιστική προσέγγιση, για παράδειγμα να αναβάλουν τις αποπληρωμές των δόσεων του χρέους που λήγουν τον επόμενο χρόνο, τονίζουν οι NYT.
Eίναι πάντως θετικό, συνεχίζει το άρθρο, πως η ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ έχει δηλώσει ότι θέλει να κρατήσει την χώρα στη ζώνη του ευρώ. Η αποχώρηση από τη νομισματική ένωση θα είναι ιδιαίτερα καταστρεπτική για την οικονομία της χώρας. Σε κάθε περίπτωση ένα είναι σαφές: Περισσότερη δυστυχία δεν θα σταθεροποιήσει την Ελλάδα και δεν θα της επιτρέψει να εξοφλήσει τα χρέη της.
Σύμφωνα με τους NYT δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η λιτότητα που απαίτησε η τρόικα σε αντάλλαγμα για την βοήθεια προς τη χώρα έχει παρατείνει και εμβαθύνει την οικονομική κατάρρευση. Ένα ακόμη μειονέκτημα στην προσέγγιση της τρόικα ήταν ότι «άφησε» τη χώρα με πολύ περισσότερο χρέος από ό,τι θα μπορούσε ποτέ να ελπίζει να αποπληρώσει, κάτι που ακόμη και το ΔΝΤ αναγνώρισε την περασμένη χρονιά.
Με τις δημοσκοπήσεις να δείχνουν ότι η Αριστερά θα αναλάβει τα ηνία, με τον χαρισματικό όπως τον χαρακτηρίζει η εφημερίδα Αλέξη Τσίπρα, η φιλόδοξη αντζέντα της θα πρέπει να πείσει την τρόικα γράφουν οι New York Times. Το άρθρο αναφέρεται στις συνέπειες της λιτότητας στην Ευρώπη, οι οποίες έφεραν και την άνοδο κινημάτων όπως ο ΣΥΡΙΖΑ και οι Podemos και καταλήγει με το σχόλιο ότι είτε ο ΣΥΡΙΖΑ κερδίσει την πλειοψηφία των εδρών στο ελληνικό κοινοβούλιο είτε όχι είναι προφανές ότι οι καταπιεσμένοι από τις ευρωπαϊκές οικονομικές πολιτικές φωνάζουν για αλλαγή.
Μια νέα γενιά πολιτικών είναι η ευκαιρία για ένα νέο ξεκίνημα της χώρας
Την ίδια ώρα ο πρόεδρος του ινστιτούτου Οικονομικών Ερευνών του Βερολίνου (DIW), Μάρτσελ Φράτσερ, εκ των πλέον σημαντικών οικονομολόγων της Γερμανίας, στο τελευταίο του άρθρο, στην σοσιαλδημοκρατική «Ζιντόιτσε Τσάιτουνγκ», προκαλεί τους Ελλαδο-φοβικούς με τον τίτλο «Η κρίση στην Ελλάδα μπορεί να είναι ευκαιρία».
«Η Ελλάδα δεν απαιτεί τίποτα λιγότερο από έναν πολιτικό σεισμό για να γίνει βιώσιμη χώρα και να εξελιχθεί σε μια λειτουργική δημοκρατία. Για το λόγο αυτό η τρέχουσα πολιτική κρίση θα μπορούσε να αποδειχτεί χρήσιμη. Μια πιθανή ανάληψη της διακυβέρνησης στην Ελλάδα από τον ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούσε να έχει βραχυπρόθεσμο κόστος για την Γερμανια και την Ευρώπη, αλλά επίσης θα οδηγήσει σε μια αναγκαία νέα αρχή για τη χώρα» τονίζει ο Γερμανός οικονομολόγος. Και προσθέτει: «Η απόδοση των ελληνικών κυβερνήσεων τα τελευταία πέντε χρόνια ήταν σοκαριστικά κακή. Για πολλές γενιές η ελληνική πολιτική ελίτ ήταν αγκιστρωμένη στα προνόμια της εξουσίας. Οι ελληνικές κυβερνήσεις προσπαθούσαν απλώς να εξασφαλίσουν την πολιτική και οικονομική τους δύναμη ,αλλά όχι να εφαρμόσουν τις απαιτούμενες μεταρρυθμίσεις για να οδηγήσουν τη χώρα στο μέλλον. Πρέπει να ξεφορτωθούμε την παλιά πολιτική ελίτ και να καταλάβουμε ότι μια νέα γενιά πολιτικών είναι η ευκαιρία για ένα νέο ξεκίνημα της χώρας».
Ψύχραιμοι οι Έλληνες γιατί η Ελλάδα παραμένει στο ευρώ
Με το ζήτημα ευρώ η δραχμή να έχει επανέλθει δυναμικά από τις παραμονές της προκήρυξης εκλογών τόσο στον διεθνή Τύπο όσο και στα χείλη επισήμων, Ελλήνων και όχι μόνο, καθησυχαστικό είναι το δημοσίευμα της βερολινέζικης Tageszeitung η οποία γράφει: «κάποιοι Έλληνες έχουν πανικοβληθεί, φοβούμενοι ότι η χώρα τους ενδέχεται να εγκαταλείψει το ευρώ. Τον Δεκέμβριο έκαναν αναλήψεις 2,5 δις ευρώ από τους λογαριασμούς τους, επειδή διαφάνηκε ότι θα διεξαχθούν νέες εκλογές στις οποίες ο ΣΥΡΙΖΑ ενδέχεται να κερδίσει την πλειοψηφία. Αναμφίβολα, τα 2,5 δις είναι χρήματα. Αλλά μία πραγματική φυγή κεφαλαίων έχει άλλη όψη. Στο αποκορύφωμα της ευρωκρίσης τέθηκε σε κίνηση σχεδόν ένα τρις ευρώ, το οποίο μεταφέρθηκε από τις νότιες χώρες της κρίσης στο Βορρά». Και υπογραμμίζει επίσης ότι: «το ενδιαφέρον δεν είναι λοιπόν ότι ορισμένοι Έλληνες μεταφέρουν τα χρήματά τους. Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι οι περισσότεροι Έλληνες παραμένουν ψύχραιμοι και δεν περιμένουν ότι θα πληρώνουν προσεχώς σε δραχμές. Η εκτίμησή τους είναι σωστή. Η Ελλάδα θα παραμείνει στο ευρώ».
Ακριβό το κόστος ενδεχόμενης εξόδου της Ελλάδας
Στην εφημερίδα «Welt am Sonntag» μιλάει ο Πέτερ Μπόφινγκερ. Ο διάσημος Γερμανός οικονομολόγος, μέλος της ομάδας των «σοφών» που συμβουλεύει την Μέρκελ, προειδοποιεί ότι «ενδεχόμενη αποχώρηση της Ελλάδα από το ευρώ θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνη για την ευρωζώνη και τη Γερμανία». Τονίζει επίσης ότι οι νέες εκτιμήσεις δείχνουν ότι «μια τέτοια εξέλιξη θα κόστιζε πολύ ακριβά στη Γερμανία και θα προκαλούσε πολύ υψηλούς κινδύνους για τη σταθερότητα της ζώνης του ευρώ».
Γερμανικός εμφύλιος
Στην αντίπερα όχθη, η εκστρατεία κινδυνολογίας καλά κρατεί στον διεθνή και ιδιαίτερα στον γερμανικό Τύπο. «Η ευρωκρίση δεν ξεπεράστηκε ποτέ. Ωστόσο, τώρα γίνεται και πάλι ορατή για το ευρύ κοινό. Οι Έλληνες συρρέουν στις τράπεζες τους, οι φωνές για έξοδο από τη ευρωζώνη δυναμώνουν. (…) Ωστόσο, οι πολιτικοί δεν θα πρέπει να τολμήσουν το πείραμα. Ένα Grexit θα έριχνε την Ελλάδα σήμερα -όπως και παλαιότερα- στο χάος (κάτι που αντιλήφθηκε και ο αριστερός λαϊκιστής Τσίπρας). Το ενδεχόμενο οι επενδυτές να κλείσουν τη στρόφιγγα της χρηματοδότησης στην Ισπανία ή την Ιταλία δεν αποκλείεται παρά τους υφιστάμενους μηχανισμούς διάσωσης. Το ευρώ δεν θα το άντεχε. Η επιμονή στις μεταρρυθμίσεις (και ένα περιορισμένης έκτασης κούρεμα χρέους ως υποβοήθηση) είναι η καλύτερη λύση», γράφει σε σχόλιο της Rheinische Post του Ντίσελντορφ.
Στο ίδιο μήκος κύματος και το Reuters που όπως μεταδίδει η Γερμανία πιστεύει ότι η ευρωζώνη θα μπορούσε πια να αντιμετωπίσει μία ενδεχόμενη έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ , επικαλούμενο το Der Spiegel που γράφει πως η ηγεσία της Γερμανίας θεωρεί τα βήματα που έχει κάνει η Νομισματική Ένωση για τη σταθερότητα και τη βιωσιμότητα του κοινού νομίσματος από το 2011 και μετά, όπως ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας και η τραπεζική ένωση έχουν θωρακίσει την ευρωζώνη και πλέον μια έξοδος της Ελλάδας από αυτήν δεν θα απειλήσει τη συνοχή της. «Προς το παρόν δεν υπάρχει σαφής απάντηση στο πώς μπορεί ένα κράτος-μέλος να εγκαταλείψει την ευρωζώνη και να παραμείνει στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά αυτό μπορεί πολύ εύκολα να ξεκαθαριστεί» αναφέρει το γερμανικό περιοδικό, το οποίο υποστηρίζει πως η έξοδος της Ελλάδας από το κοινό νόμισμα είναι «σχεδόν αναπόφευκτη» σε περίπτωση που η χώρα μας δεν τηρήσει το ευρωπαϊκό δίκαιο. Την εκτίμηση ότι η Ελλάδα θα εξακολουθεί να εκπληρώνει τις συμβατικές συμφωνίες της έναντι της τρόικας εξέφρασε ο αναπληρωτής εκπρόσωπος της ομοσπονδιακής κυβέρνησης Γκέοργκ Στράιτερ απατώντας σε κινδυνολογικό δημοσίευμα του Der Spiegel. Νωρίτερα το δημοσίευμα προκάλεσε την παρέμβαση του υφυπουργού Εξωτερικών της Γερμανίας Μίχαελ Ροτ, ο οποίος σε σχόλιό του στο Twitter σημείωσε: «Η Ελλάδα είναι μέλος της Ευρωζώνης. Και πρέπει να παραμείνει. Να μην προκαλούμε τώρα με λόγια κάτι το οποίο οικονομικά και πολιτικά δεν θα ήταν συνετό».
Παιχνίδια με τη φωτιά
«Χρεοκοπία – ε, και;», είναι ο τίτλος άρθρου της οικονομικής εφημερίδας Handelsblatt, η οποία αναφερόμενη στις δηλώσεις του μέλους της κεντρικής επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννη Τόλιου στις οποίες δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να διακόψει μία κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ την πληρωμή τόκων και χρεολυσίων σε περίπτωση αδιεξόδου στη διαπραγμάτευση με τους δανειστές, γράφει ότι «ο προεκλογικός αγώνας στην Ελλάδα έχει αρχίσει και το κόμμα της ριζοσπαστικής αριστεράς θεωρείται φαβορί. Τι θέλει όμως ο ΣΥΡΙΖΑ; Η ανακοίνωση ότι θα διακόψει την εξυπηρέτηση του χρέους ανησυχεί τους πιστωτές της Ελλάδας αλλά και ολοένα περισσότερους Έλληνες». «Όπως επισημαίνεται, το ενδεχόμενο να διακοπεί η εξυπηρέτηση του χρέους «θα ήταν παιχνίδι με τη φωτιά, καθώς η προοπτική να επικρατήσει η ριζοσπαστική αριστερά στις εκλογές σε τρεις εβδομάδες, επιτρέπει την αναβίωση της συζήτησης περί ‘Grexit', μίας εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη», σημειώνει η εφημερίδα.
Η απομυθοποίηση του Αλέξη Τσίπρα
Ένα βήμα παραπέρα στην ανάμειξη στην εσωτερική πολιτική σκηνή της χώρας πάει η εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung, η οποία κάνει λόγο για επικείμενη «απομυθοποίηση του Αλέξη Τσίπρα», επικρίνοντας ως ανεδαφικές τις εξαγγελίες του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα. «Η νίκη του αριστερού κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ στις ελληνικές βουλευτικές εκλογές θεωρείται σίγουρη. Ωστόσο, το αν θα κατορθώσει να σχηματίσει κυβέρνηση δεν είναι καθόλου βέβαιο», αναφέρεται σε άρθρο της εφημερίδας, που σημειώνει επίσης ότι «οι μελλοντικές εξελίξεις σύντομα θα προφτάσουν τον Αλέξη Τσίπρα και τελικά ενδέχεται οι Έλληνες ψηφοφόροι να υποβαθμίσουν αυτόν (σ.σ. τον Αλέξη Τσίπρα) και τον ΣΥΡΙΖΑ στην κατηγορία των ‘σκουπιδιών' πριν προλάβει να αρθρώσει κανείς τις λέξεις ‘κρατική χρεοκοπία'. Επειδή ο Τσίπρας δεν μπορεί ούτε να τηρήσει τις προεκλογικές του υποσχέσεις ούτε να οδηγήσει τη χώρα εκτός κρίσης. (…) Έχοντας τραφεί από τη μεγαλόστομη ρητορική που έχει υιοθετήσει τα τελευταία τέσσερα χρόνια (σ.σ. ο Αλέξης Τσίπρας), οι προσδοκίες πολλών ψηφοφόρων για τον άνδρα που υπήρξε στην έως τώρα καριέρα του μόνο πολιτικός της αντιπολίτευσης είναι τόσο μεγάλες, ώστε δεν μπορούν να υλοποιηθούν».
Όπως αναφέρει στην επισκόπηση Deutche Welle, λίγες εβδομάδες πριν τις εκλογές στην Ελλάδα η γερμανική εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung σε άρθο με τίτλο «Το ελληνικό χρέος είναι σχετικά φθηνό», επιδιώκει να καταρρίψει το αίτημα του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα για δεύτερο κούρεμα και ελάφρυνση του ελληνικού χρέους. Και συγκρίνει το επιτόκιο που πληρώνουν Ελλάδα και Γερμανία για την αποπληρωμή του δημοσίου χρέους τους.
Η εφημερίδα της Φρανκφούρτης γράφει: «…Ο Αλέξης Τσίπρας απαιτεί τη μείωση του χρέους, που επωμίζεται η Ελλάδα, σε πιο ανεκτά επίπεδα. Αποδεικνύεται ωστόσο ότι τα αιτήματά του είναι μια λαϊκιστική πολεμική ενόψει εκλογών. Διότι τα βάρη που επωμίζεται η Ελλάδα με τα επιτόκια και την αποπληρωμή έχουν μειωθεί εδώ και καιρό σε ανεκτά επίπεδα. Παρά το δυσθεώρητο χρέος των 322 δισεκατομμυρίων ευρώ (175% του ΑΕΠ) η Ελλάδα πληρώνει το χρόνο περίπου 6 δισεκατομμύρια ευρώ σε τόκους (3% του ΑΕΠ). Στην τελευταία έκθεση αξιολόγησης της τρόικας σημειώνεται ότι η χώρα καλείται να καταβάλλει 2,4% τόκους για την αποπληρωμή του χρέους, μιας και το μεγαλύτερο μέρος του αποτελείται στο μεταξύ από πιστώσεις (στήριξης) διεθνών πιστωτών. Σε αντίθεση η Γερμανία καταβάλλει επιτόκιο περίπου 2,7% για την αποπληρωμή του χρέους της».
Την ίδια στιγμή σε δημοσίευμα του Spiegel Online, που επικαλείται το άρθρο της FAZ, επισημαίνεται ότι «οι ευρωπαίοι πιστωτές έχουν χορηγήσει στην Ελλάδα δάνεια με χαμηλούς τόκους που φθάνουν σύμφωνα με εκτιμήσεις του Γερμανικού Ινστιτούτου Οικονομικής Έρευνας (DIW) στο 1,5% και διάρκεια αποπληρωμής 30 ετών. Σύμφωνα με την FAZ περισσότερο από το 75% του ελληνικού χρέους βρίσκεται στα χέρια δημοσίων πιστωτών και κατά συνέπεια των ευρωπαίων φορολογουμένων.

Παρά τις καλές ειδήσεις για το πρωτογενές πλεόνασμα του ελληνικού προϋπολογισμού, υπό τις παρούσες συνθήκες η Ελλάδα δεν είναι σε θέση να αποπληρώσει το χρέος της ούτε και με τόσο χαμηλά επιτόκια», επισημαίνει το Spiegel Online.
http://tvxs.gr/

Εκλογικός «γάμος» ΔΗΜΑΡ-«Πρασίνων»


Μετά το ναυάγιο των συζητήσεων με τον ΣΥΡΙΖΑ, η Αγίου Κωνσταντίνου αποφάσισε την κοινή κάθοδο στις εκλογές με το κόμμα του Νίκου Χρυσόγελου. Παρόλα αυτά, η απόφαση της ηγεσίας της ΔΗΜΑΡ δεν έγινε αποδεκτή με ενθουσιασμό από μεγάλο μέρος των στελεχών του κόμματος, ενώ τουλάχιστον 5 βουλευτές δε θα είναι εκ νέου υποψήφιοι.
Ως τώρα, υποψήφιοι με το νέο σχήμα θα είναι μόνο οι βουλευτές Μαρία Γιαννακάκη και Νίκος Τσούκαλης, ενώ από την εκλογική μάχη θα απόσχουν, σύμφωνα με πληροφορίες, η Ασημίνα Ξηροτύρη, ο Γιώργος Κυρίτσης, ο Δημήτρης Αναγνωστάκης, η Μαρία Ρεπούση και ο Γιάννης Πανούσης. Εξάλλου, οι προαναφερθέντες πρότειναν, κατά το Διαρκές Συνέδριο, να αποφασιστεί ότι δεν κατεβαίνει η ΔΗΜΑΡ στις εκλογές, αλλά η πρότασή τους δεν μπήκε σε ψηφοφορία και οι ίδιοι αποχώρησαν από το Συνέδριο.
Αμέσως μετά την ολοκλήρωση του Συνεδρίου, ο Φώτης Κουβέλης δήλωσε ότι η συνεργασία των δύο κομμάτων εδράζεται «σε κοινό πρόγραμμα, με συγκεκριμένες προγραμματικές θέσεις, με πολιτικό περιεχόμενο διεκδικήσεων για την κοινωνία, για την Ελλάδα, για τους πολίτες αυτού του τόπου, με ένα πρόγραμμα υπεύθυνο, με ένα πρόγραμμα το οποίο διεκδικεί την πολιτική αλλαγή στη χώρα, με σταθερότητα και ευθύνη».
Παράλληλα, και ο Νίκος Χρυσόγελος τόνισε ότι πρόκειται για έναν νέο πόλο και όχι απλώς για την συνεργασία δύο κομμάτων.
 http://www.matrix24.gr/

«Το ΠΑΣΟΚ πρέπει να είναι ο τρίτος πόλος, ως εγγυητής της σταθερότητας»

Από την πρωτεύουσα της Πελοποννήσου ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος έστειλε μήνυμα ενότητας και κάλεσε σε συσπείρωση τη δημοκρατική παράταξη, ενώ τόνισε πως το ΠΑΣΟΚ πρέπει να είναι ο τρίτος πόλος, γιατί είναι δύναμη ευθύνης που εγγυάται τις έξι εθνικές αναγκαιότητες.


Ο κ. Βενιζέλος υπογράμμισε ότι δεν έχει αξία ποιος θα είναι πρώτος ή δεύτερος στις εκλογές, αλλά ποιος θα είναι ο εγγυητής της σταθερότητας. Προσθέτοντας ότι το ΠΑΣΟΚ εγγυάται έξι εθνικές αναγκαιότητες που είναι, πρώτον η πολιτική σταθερότητα που έχει ανάγκη ο τόπος, δεύτερον η οικονομική σταθερότητα, που σημαίνει μένουμε στο ευρώ, όχι πιστωτικό γεγονός σεβόμενοι τις θυσίες που έχει κάνει ο λαός, τρίτον μακροπρόθεσμη οικονομική σταθερότητα, τέταρτον θεσμική σταθερότητα, σεβασμός του κράτους δικαίου και όχι ρεβανσισμό.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επεσήμανε ότι πρέπει να είναι εκφραστής της ενότητας. Σημαίνει επίσης είπε, συναινετική αναθεώρηση του Συντάγματος και αλλαγή του εκλογικού νόμου. Πέμπτον, εθνική σταθερότητα, γιατί έχουμε είπε ανοικτά ζητήματα με την Κύπρο, την ονομασία των Σκοπίων και την αναταραχή που υπάρχει στις χώρες της ανατολικής Μεσογείου που σημαίνει ότι η Ελλάδα πρέπει να είναι όαση ομαλότητας και σταθερότητας και έκτον, μετάβαση στην νέα φάση μετά τα μνημόνια που σημαίνει εθνικό σχέδιο με τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις σε μια ανοικτή οικονομία.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ανέφερε ότι στις προσεχείς εκλογές κρίνεται το μέλλον της χώρας για πολλές δεκαετίες. Στις 25 Ιανουαρίου είπε, θα παραδώσουμε την χώρα και την εθνική οικονομία ακέραιη, αλλά το τι θα συμβεί την επόμενη ημέρα θα το κρίνει ο ελληνικός λαός.

Επανέλαβε ότι το κραταιό ΠΑΣΟΚ του 48%, της αλλαγής, τώρα είναι κόμμα περιορισμένης εκλογικής επιρροής, γιατί έλαβε υπεύθυνη στάση και σήκωσε δυσανάλογο βάρος των δύσκολων αποφάσεων που έπρεπε όμως να ληφθούν. Το ΠΑΣΟΚ είπε, έφτιαξε την Ελλάδα της μεταπολίτευσης, εξέφρασε τα λαϊκά στρώματα και ένωσε ένα διχασμένο έθνος και τώρα τόνισε, που είμαστε ένα βήμα πριν το τέλος των μνημονίων δεν πρέπει να γίνει καμιά λανθασμένη επιλογή, επισημαίνοντας ταυτόχρονα, ότι κανένα άλλο κόμμα δεν έχει πληρώσει το κόστος και την ταπείνωση που έχει πληρώσει το ΠΑΣΟΚ, αλλά αναλάβαμε είπε, το κόστος της εθνικής ευθύνης για να σωθεί η χώρα. Και, κρατάμε ψηλά την ευθύνη της εθνικής προσπάθειας, κρατάμε ψηλά την πατρίδα, την ασφάλεια και τη σταθερότητα που έχει ανάγκη ο τόπος.

Ο κ. Βενιζέλος σημείωσε ότι κρεμόμαστε από μια κλωστή γιατί αν και πετύχαμε πολλά κι έχουμε ρυθμό ανάπτυξης μετά από επτά χρόνια ύφεσης και ισχυρές τράπεζες, είμαστε εύθραυστοι για καθαρά πολιτικούς λόγους και κατηγόρησε το ΣΥΡΙΖΑ διότι στερεί από την κυβέρνηση το δικαίωμα της διαπραγμάτευσης και λέει, όπως είπε, ότι δεν αναγνωρίζει τις υπογραφές της κυβέρνησης. Οι αγορές, ανέφερε, θέλουν σταθερότητα κι όχι αβεβαιότητα και συμπλήρωσε ότι η χώρα έχει ανάγκη από ενότητα.

Δεν υπάρχει αυτοδυναμία κι εύκολες λύσεις σημείωσε ο κ. Βενιζέλος, προσθέτοντας πως μετά τις εκλογές χρειάζεται μια κυβέρνηση εθνικής ενότητας που θα αναλάβει το κόστος που της αναλογεί, ώστε να λειτουργήσουμε ως εθνική ομάδα διαπραγμάτευσης.

Επιπλέον τόνισε ότι δεν υπάρχει λύση δεύτερων εκλογών γιατί αυτό θα είναι έγκλημα και υπογράμμισε πως η χώρα πρέπει να διαπραγματευθεί και να αλλάξει σελίδα.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ τόνισε πως προοδευτικό σήμερα είναι το υπεύθυνο, το σταθερό και το αποτελεσματικό ΠΑΣΟΚ, που δίνει πλεόνασμα και ανάπτυξη στην κοινωνία και κοινωνική συνοχή. Εδώ είπε, χτυπά η καρδιά του ΠΑΣΟΚ και πρόσθεσε με νόημα, ότι το ΠΑΣΟΚ ούτε κληρονομείται ούτε τεμαχίζεται.

Σε συνέντευξη τύπου που ακολούθησε ο κ. Βενιζέλος αν και δεν θέλησε να σχολιάσει την κίνηση του Γιώργου Παπανδρέου, εν τούτοις στο τέλος μιλώντας για την αλήθεια που εκφράζει το ΠΑΣΟΚ ως δύναμη ευθύνης που εγγυάται τη σταθερότητα της χώρας, υπογράμμισε ότι «δεν μπορείς να είσαι ο πατέρας του μνημονίου και μετά να γίνεσαι αντιμνημονιακός και να κλείνεις το μάτι». Έκανε λόγο για διγλωσσία στο ΣΥΡΙΖΑ, είπε πως η ΔΗΜΑΡ φέρθηκε αντιφατικά και ανεύθυνα, ενώ χαρακτήρισε το Ποτάμι νέα ΔΗΜΑΡ και τόνισε πως ο εγγυητικός ρόλος του ΠΑΣΟΚ αφορά και την τοπική ανάπτυξη κι αυτό ισχύει για όλη τη χώρα.

Μαζί με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ήταν η εκπρόσωπος τύπου του κόμματος η ευρωβουλευτής Εύα Καϊλή, ο υπουργός Περιβάλλοντος Γιάννης Μανιάτης, ο υπουργός αναπληρωτής Υγείας Λεωνίδας Γρηγοράκος και ο υφυπουργός Ανάπτυξης Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος .

Ο κ. Βενιζέλος συνεχίζει την περιοδεία του στην Πελοπόννησο και το βράδυ θα μιλήσει στο πνευματικό κέντρο Καλαμάτας.
http://www.newsbeast.gr/

Στην Α’ Αθηνών υποψήφιος ο Σ. Λυκούδης – Σε Χανιά και Β’ Πειραιά ο Σ. Θεοδωράκης



Στην Α’ Περιφέρεια Αθήνας θα είναι υποψήφιος ο Σπύρος Λυκούδης, κάτι που επέλεξε ο ίδιος, παρότι είχε την επιλογή να συμπεριληφθεί στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του Ποταμιού. Τα παραπάνω ανακοίνωσε ο επικεφαλής του σχηματισμού, Σταύρος Θεοδωράκης, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου, στη συνέντευξη τύπου που έδωσε στην Αλεξανδρούπολη, όπου βρίσκεται.
Ο ίδιος, όπως είπε, θα κατέβει υποψήφιος εκτός από τα Χανιά και στη Β΄ Πειραιά εκεί που η Χρυσή Αυγή πήρε τα μεγαλύτερα ποσοστά της για να δώσει τη μάχη στις γειτονιές γιατί «το Ποτάμι θέλει να πει ξεκάθαρα στην ελληνική κοινωνία ότι δε χαρίζουμε τις γειτονιές στους φασίστες».
http://www.eklogika.gr/

Ποιοι διαψεύδουν ότι θα είναι υποψήφιοι με τον Γιώργο Παπανδρέου


Η επίσημη ανακοίνωση ίδρυσης του «Κινήματος Δημοκρατών Σοσιαλιστών», από τον Γιώργο Παπανδρέου έφερε σημαντικές αναταράξεις στον χώρο της Κεντροδεξιάς, ενώ, ήδη έχει αρχίσει η μεγάλη συζήτηση για το ποιοι θα κατέβουν υποψήφιοι με το νέο κόμμα.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο έχουν αρχίσει ήδη να βγαίνουν στη δημοσιότητα ονόματα, αλλά και... διαψεύσεις από στελέχη και πρώην βουλευτές.
Μέχρι στιγμής υπάρχουν επτά στελέχη που διαψεύδουν ότι θα είναι υποψήφιοι με το κόμμα του πρώην πρωθυπουργού.
Αναλυτικά:


  1. Μαρία Μίχα, Πιερία (πρ. Βουλευτής)
  2. Ελένη Τσαούση, ¨Έβρου (πρ. Βουλευτής)
  3. Παύλος Παπαδόπουλος, Καβάλα
  4. Νίκος Σκοπιανός ,Ροδόπη
  5. Ευτύχης Μαυρογένης, Χανιά
  6. Κουρής Γαβριήλ, Χανιά
  7. Κοφινάς Φώτης ,Μαγνησία
http://www.iefimerida.gr/

Bloomberg: Η Ελλάδα οδεύει προς νέα πολιτική κρίση


«Η Ελλάδα οδεύει προς μια νέα πολιτική κρίση» αναφέρει άρθρο γνώμης στο πρακτορείο Bloomberg, υπό τον τίτλο «Γιατί πρέπει να νοιαστούμε και πάλι για την Ελλάδα».
Ειδικότερα, όπως μεταδίδει το ΑΜΠΕ, το άρθρο αναφέρει πως «την περασμένη Δευτέρα το Ελληνικό Κοινοβούλιο δεν υπερψήφισε τον υποψήφιο του πρωθυπουργού για την προεδρία, αναγκάζοντας τη χώρα να οδηγηθεί σε πρόωρες εθνικές εκλογές στις 25 Ιανουαρίου».
Σύμφωνα με το Bloomberg, το αποτέλεσμα αυτού του νέου γύρου της αναταραχής θα είναι μια κρίσιμη ένδειξη για το εάν οι Ευρωπαίοι ηγέτες μπορούν να διατηρηθούν στην εξουσία για αρκετό καιρό, προκειμένου να παραμείνει σταθερή η πορεία προς τις δημοσιονομικές μεταρρυθμίσεις που απαιτούνται για την ανάπτυξη των οικονομιών της περιοχής.
Η αναταραχή έρχεται μόλις τέσσερα χρόνια αφότου η χώρα αποδέχθηκε το πρώτο διεθνές σχέδιο διάσωσης της και σχεδόν από μόνη της έστειλε την παγκόσμια οικονομία σε δίνη, επισημαίνουν οι αρθρογράφοι, που στη συνέχεια αναφέρονται στους λόγους για τους οποίους «η Ελλάδα προκάλεσε πανικό την προηγούμενη φορά».
«Από το 2010 έως το 2012 υπήρξε γενικευμένος πανικός ότι οι χώρες που είναι βαθιά χρεωμένες, όπως η Ελλάδα, η Ιταλία, η Πορτογαλία, η Ισπανία και η Ιρλανδία, θα οδηγηθούν σε χρεοκοπία και θα αποχωρήσουν από τη ζώνη του ευρώ. Η θέση της Ελλάδας ήταν σαφώς η χειρότερη. Είχε το υψηλότερο χρέος και την ασθενέστερη οικονομία. Ο φόβος ήταν ότι η Ελλάδα θα δήλωνε αδυναμία αποπληρωμής του δημόσιου χρέους της και θα σταματούσε να χρησιμοποιεί το ευρώ ως νόμισμά της, καταστρέφοντας την πίστη των ανθρώπων στην ικανότητα των άλλων χωρών να πληρώσουν τα χρέη τους και δημιουργώντας ένα ντόμινο που θα μπορούσε να καθηλώσει τις παγκόσμιες αγορές» σημειώνουν και τονίζουν:
«Αυτό οδήγησε σε μαζικά προβλήματα στις αγορές κρατικών ομολόγων και στο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Τελικά λύθηκε όταν, το καλοκαίρι του 2012, ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Μάριο Ντράγκι ανακοίνωσε ένα σχέδιο παροχής τείχους προστασίας στις αγορές κρατικών ομολόγων. Συγκεκριμένα, η ΕΚΤ ανακοίνωσε ότι θα αγοράσει κρατικά ομόλογα με την προϋπόθεση ότι οι χώρες θα συμφωνήσουν να εφαρμόσουν δημοσιονομικές μεταρρυθμίσεις. Αυτό ηρέμησε σημαντικά την αγορά».
Στο ερώτημα «τι συμβαίνει τώρα;» οι αρθρογράφοι απαντούν: «Η τελευταία εξέλιξη είναι ότι ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου σχηματίζει ένα νέο πολιτικό κόμμα, το οποίο θα μπορούσε να έχει αντίκτυπο στις προσεχείς εκλογές. Πρόσφατες δημοσκοπήσεις έχουν δείξει ότι ο η σκληροπυρηνική πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ έχει τις περισσότερες πιθανότητας για να κερδίσει τον έλεγχο του Κοινοβουλίου, αλλά αυτό μπορεί να αλλάξει. Σύμφωνα με τους Financial Times το νέο κόμμα του Γ. Παπανδρέου θα μπορούσε να κλέψει αρκετές ψήφους από το ΣΥΡΙΖΑ για να εξασφαλιστεί μια νίκη για τη Νέα Δημοκρατία, το κεντροδεξιό κόμμα που βρίσκεται σήμερα στην εξουσία».
«Ο ΣΥΡΙΖΑ» συνεχίζει το άρθρο «έχει κερδίσει τη λαϊκή υποστήριξη -και τον σκεπτικισμό των επενδυτών- εν μέρει καταγγέλλοντας τα μέτρα λιτότητας που επιβλήθηκαν σύμφωνα με το πρόγραμμα διάσωσης ύψους 290 δισ. δολαρίων της Ευρωπαϊκής Ένωση και απειλώντας να σταματήσει τις πληρωμές του εξωτερικού χρέους».
«Γιατί, λοιπόν, δεν πανικοβάλλονται όλοι;» είναι το δεύτερο ερώτημα που θέτουν οι αρθρογράφοι.
«Οι άνθρωποι» επισημαίνουν «είναι πιο ήρεμοι αυτή τη φορά για αρκετούς λόγους, αλλά ο σημαντικότερος είναι ότι η τρέχουσα κατάσταση σχετίζεται λιγότερο με τη βιωσιμότητα του χρέους και περισσότερο με την εσωτερική πολιτική. Εάν η Ελλάδα αναγκαζόταν να εξέλθει από τη ζώνη του ευρώ, είναι πιθανό ότι οι υπόλοιπες χώρες θα ήταν εντάξει, εν μέρει επειδή η ΕΚΤ είναι παρούσα ως τείχος προστασίας».
«Έχουν λοιπόν κάποια σημασία οι ελληνικές εκλογές; Οι εκλογές στην Ελλάδα θα μπορούσαν να αποτελέσουν μία δοκιμή για το τι συμβαίνει αλλού πολιτικά. Στην Ισπανία, βλέπετε το αριστερό Podemos να σημειώνει αύξηση στις δημοσκοπήσεις. Σε περίπτωση που το κόμμα αυτό ανέλθει στην εξουσία, τότε η ζώνη του ευρώ θα έχει να αντιμετωπίσει πολύ μεγαλύτερο πονοκέφαλο» συνεχίζουν και προσθέτουν:
«Επιπλέον, ισχυροποιούνται αντικαθεστωτικά κόμματα στη Γαλλία και την Ιταλία, αν και τα πράγματα εκεί είναι λίγο πιο σταθερά. Παρόλα αυτά, το μεγάλο θέμα είναι ότι η οικονομία παραμένει δυσχερής σε όλη τη ζώνη του ευρώ. Και μέχρι να υπάρξει ανάκαμψη, θα είναι δύσκολο για τους ηγέτες των κομμάτων εξουσίας να παραμείνουν δημοφιλείς και ισχυροί».
Στο ερώτημα «ποιο είναι το καλύτερο σενάριο για την παγκόσμια οικονομία;» οι αρθρογράφοι απαντούν:
»Η κίνηση του Γ. Παπανδρέου είναι δυνητικά μια καλή είδηση για τους διεθνείς πιστωτές, ειδικά αν το κόμμα του μπορέσει να κερδίσει 5% στις εκλογές, όπως έδειξε μια πρόσφατη δημοσκόπηση, αφαιρώντας υποστηρικτές από τον ΣΥΡΙΖΑ. Οι δανειστές θα προτιμούσαν να παραμείνει στην εξουσία η συντηρητική Νέα Δημοκρατία, που έχει ευσυνείδητα υλοποιήσει τη λιτότητα των προγραμμάτων διάσωσης της τρόικας».
«Οι επενδυτές έριξαν μια δεύτερη ματιά στο ΣΥΡΙΖΑ και κατανόησαν ότι σε αυτό το χρονικό σημείο είναι πιο ριζοσπαστικός από την παραδοσιακή αριστερά στην Ελλάδα» δήλωσε στο Bloomberg ο Νίκολας Βέρον, του ερευνητικού ινστιτούτου Bruegel στις Βρυξέλλες. «Αν ο ΣΥΡΙΖΑ αναλάβει την εξουσία, δεν θα υπάρξει ομαλή πορεία» υπογράμμισε.
http://www.voria.gr/

ΚΑΜΕΡΟΝ: ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΠΡΙΝ ΤΟ 2017 ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΗΣ ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΕ


Ο πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον δήλωσε σήμερα ότι θα ήθελε να επισπεύσει ένα σχεδιαζόμενο δημοψήφισμα για τη συμμετοχή της Βρετανίας στην ΕΕ ώστε αυτό να διεξαχθεί, αν αυτό είναι δυνατόν, πριν από το 2017.
Δεχόμενος πιέσεις από τους ευρωσκεπτικιστές του ίδιου του κόμματός του και εξαιτίας της ανόδου της δημοτικότητας του Κόμματος της Ανεξαρτησίας του Ηνωμένου Βασιλείου (UKIP) που τάσσεται κατά της ΕΕ, ο Κάμερον έχει υποσχεθεί να αναδιαπραγματευθεί τις σχέσεις της Βρετανίας με την 28μελή ΕΕ και να προσπαθήσει ώστε το Λονδίνο να πάρει πίσω εξουσίες από τις Βρυξέλλες.

Ο Βρετανός πρωθυπουργός έχει δηλώσει πως θα διεξαγάγει ένα δημοψήφισμα το 2017, αν οι Συντηρητικοί του κερδίσουν τις βουλευτικές εκλογές το Μάιο. «Το δημοψήφισμα πρέπει να διεξαχθεί πριν από το τέλος του 2017. Αν μπορέσουμε να το κάνουμε νωρίτερα θα ήμουν κατευχαριστημένος. Όσο γρηγορότερα μπορέσω να υλοποιήσω αυτή τη δέσμευση για μια αναδιαπραγμάτευση και ένα δημοψήφισμα … τόσο το καλύτερο», δήλωσε μιλώντας στην εκπομπή του Άντριου Μαρ στο BBC.

Καθώς η μετανάστευση αναδεικνύεται σε κορυφαίο θέμα για τους ψηφοφόρους πριν από τις εκλογές αυτές οι οποίες φαίνεται ότι θα είναι οι πιο αμφίρροπες στη σύγχρονη ιστορία της Βρετανίας, ο Κάμερον έχει παρουσιάσει σχέδια για τον περιορισμό της πρόσβασης μεταναστών από την ΕΕ σε προνοιακά επιδόματα στη Βρετανία.
http://kartesios.com/

Κυριακή 4 Ιανουαρίου 2015

Η κρίση ως ευκαιρία (για τους 400 πλουσιότερους του κόσμου)


Η περιουσία των 400 πλουσιότερων ανθρώπων στον κόσμο αυξήθηκε το 2014 κατά 92 δισ. δολάρια
Οι γεωπολιτικές εντάσεις και η κατάρρευση των τιμών του πετρελαίου δεν στάθηκαν εμπόδιο στην περαιτέρω επέκταση του πλούτου των κροίσων του πλανήτη. Κάθε άλλο, μάλιστα.
Χάρη στην ανοδική πορεία των μετοχών, η περιουσία των 400 πλουσιότερων ανθρώπων στον κόσμο αυξήθηκε το 2014 κατά 92 δισ. δολάρια, αγγίζοντας τα 4,1 τρισ. δολάρια, σύμφωνα με το Bloomberg.
Αδιαμφισβήτητος πρωταγωνιστής της χρονιάς ήταν ο Τζακ Μα, ιδρυτής της κινεζικής εταιρείας ηλεκτρονικού εμπορίου Alibaba, η οποία πέρασε το κατώφλι του Χρηματιστηρίου της Νέας Υόρκης. Η περιουσία του αυξήθηκε με την αρχική δημόσια εγγραφή κατά 25,1 δισ. στα 28,7 δισ. δολάρια, ξεπερνώντας εκείνη του Λι Κα Σινγκ, που επί χρόνια ήταν ο πλουσιότερος ιδιώτης της Ασίας.
Μεταξύ των μεγάλων κερδισμένων ήταν επίσης ο Γουόρεν Μπάφετ, που αύξησε την περιουσία του κατά 13,67 δισ. δολάρια, αλλά και ο Μπιλ Γκέιτς, ο πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου, που είδε την περιουσία του να ενισχύεται κατα 9,1 δισ., φτάνοντας πλέον τα 87,6 δισ. δολάρια.
https://eleutheriellada.wordpress.com/

Ο φόβος της Γερμανίας και το φυτίλι της Ελλάδος


Εδώ και 6 χρόνια ο Λαός μας βιώνει μία πρωτόγνωρη εις την σύγχρονη ιστορία εξαθλίωση. Εξαιτίας μίας οικονομικής κρίσης και ως επακόλουθο αυτής την χρεοκοπία της χώρας μας. Το ξέσπασμα μίας οικονομικής κρίσης, με παγκόσμιες ή περιφερειακές διαστάσεις όπως π.χ. το ευρωπαϊκό πεδίο, έχει διφορούμενες αιτίες και συνέπειες. Όμως εις την Παγκόσμια Οικονομία  μία περιορισμένη και ελεγχόμενη οικονομική κρίση θεωρείται ως ένα απλό συμβάν π.χ. στραβοπάτημα μίας μερίδας των επενδυτών οι οποίοι διακινούν σε ετήσια βάση δεκάδες τρισεκατομμύρια δολάρια. Η τεράστια αυτή διακίνηση κερδοσκοπικών κεφαλαίων συνδέεται με την ασφάλιση του ρίσκου αυτών για τον περιορισμό απωλειών. Είναι μία απλή διαδικασία και ένα ρίσκο το οποίο αντιμετωπίζει και ο καθείς από εμάς εις την καθημερινότητα.  
Όμως αξιοπερίεργο είναι, ότι εις την συγκεκριμένη περίπτωση της χρεοκοπίας της χώρας μας, από την έναρξη της κρίσης εδόθησαν τεράστιες πολιτικές και οικονομικές διαστάσεις. Οι οποίες προέρχονται από διεθνείς κύκλους και ενδογενείς παράγοντες οι οποίοι εξυπηρετούν διάφορα συμφέροντα εξωτερικών κυρίως παραγόντων. Από ότι είναι γνωστόν, σε άλλες χώρες οι οποίες βίωσαν ανάλογες κρίσεις, το όλο πρόβλημα αντιμετωπίστηκε επιστημονικά, με ρεαλισμό και σύμπνοια, από τις κοινωνίες και τους πολιτικούς. Για πρώτη φορά εις την χώρα μας συμβαίνει κάτι το διαφορετικό. Η χρησιμοποίηση μίας ασύμμετρης και καταστροφικής προπαγάνδας με πληροφορίες παροδηγητικές ή ψευδείς οι οποίες υποστηρίζουν πολιτικές σκοπιμότητες ή προστατεύουν συμφέροντα αυτών που κατέχουν την εξουσία ή εκείνων που επιδιώκουν αυτήν.  Αυτό που ξεχωρίζει την προπαγάνδα από άλλες μορφές συνηγορίας είναι ότι ο προπαγανδιστής είναι πρόθυμος να αλλάξει την άποψη του κοινού μέσω σύγχυσης και εξαπάτησης και όχι μέσω πειθούς και κατανόησης.
Ως εκ τούτου η χώρα μας εδώ και 6 χρόνια δεν είναι μόνον θύμα οικονομικής εκτροπής, λόγω ευθύνης του πολιτικού συστήματος, και παράλληλα του στραβοπατήματος των διεθνών επενδυτών, αλλά και θύμα της επικίνδυνης προπαγάνδας-τρομοκρατίας των Μνημονιακών και Αντιμνημονιακών που ασκείται με αμείωτο βαθμό εις βάρος της Ελληνικής Κοινωνίας, η οποία βιώνει καθημερινώς τον κίνδυνο της ολοκληρωτικής εξαθλίωσης και φτωχοποίησης. Όμως τι κρύβεται πράγματι πίσω από αυτήν την βία της προπαγάνδας-τρομοκρατίας που ασκείται εις βάρος του Λαού μας;
Η παγκόσμια ιστορία μας έχει διδάξει, ότι ο ανταγωνισμός των οικονομικών συμφερόντων ορισμένων χωρών έχει ως συνέπεια τις πολεμικές συγκρούσεις, με ότι αυτό συνεπάγεται. Μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο παρατηρείται η διαμόρφωση μίας νέας φιλοσοφίας η οποία περιορίζει τις πολεμικές συγκρούσεις, τώρα με το έλεγχο ή υποταγή μίας άλλης χώρας μέσω του χρηματοπιστωτικού συστήματος. Η όλη πορεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε.), μετά την ενοποίηση της Γερμανίας το 1990, έχει τώρα όλα αυτά τα χαρακτηριστικά της νέας αυτής φιλοσοφίας. Η οποία είναι προϊόν της πρωταγωνίστριας εις την Ευρώπη Γερμανίας. Όμως για να γίνει πιο κατανοητή η όλη μεταστροφή η οποία παρατηρείται εδώ και 25 χρόνια εις την Ευρωπαϊκή Ήπειρο, η οποία και θέτει σε κίνδυνο τις ευρωπαϊκές Αρχές, Αξίες και Παραδόσεις των Λαών, οφείλουμε να ανατρέξουμε και πάλιν εις την Ιστορία.
Ως γνωστόν, πρωταγωνιστικό ρόλο εις την διερεύνηση των Ηπείρων του Πλανήτη και τον Αποικισμό των, και ως συνέπεια αυτού την ενδυνάμωση της παγκόσμιας οικονομίας, έπαιξαν οι χώρες Ισπανία, Πορτογαλία, Μ. Βρετανία, Ολλανδία, Γαλλία, Ιταλία και Βέλγιο. Η Γερμανία, αν και διέθετε δυναμισμό σε όλους τους τομείς του πνεύματος και της τεχνολογίας, για διάφορους λόγους έμεινε εκτός αυτής της μεγαλειώδους προσπάθειας. Όμως δεν συγχώρησε τον εαυτό της για αυτή την αποχή της, η οποία έκτοτε την συνοδεύει εφιαλτικά ως «σύνδρομο της χαμένης ευκαιρίας».Παράλληλα και  η μεγαλειώδης Επανάσταση του 1789 η οποία ανέδειξε την Γαλλία ως χώρα και μητέρα  του Διαφωτισμού.
Προς αντιμετώπιση αυτού του συνδρόμου στράφηκε κατά πρώτον εναντίον της Γαλλίας με τον Γερμανο-Γαλλικό πόλεμο του 1870/71, με την ταπείνωση της Γαλλίας. Η νίκη αυτή της έδωσε φτερά για να προκαλέσει εντός μόλις 20 χρόνων 2 συνεχόμενους Παγκοσμίους Πολέμους, η προετοιμασία του 2ουΠαγκοσμίου Πολέμου του οποίου, για την επίτευξη του μεγάλου οράματος της Χιλιετούς Αυτοκρατορίας (Tausendjähriges Reich), διήρκεσε μόλις 6 χρόνια (1933-1939). Όμως δυστυχώς για τους Λαούς οι οποίοι υπέστησαν  τα πάνδεινα, η έναρξη του Ψυχρού Πολέμου ευνόησε και πάλιν την ηττηθείσα Γερμανία, οποία απαλλάχθηκε σε μεγάλο ποσοστό από την καταβολή πολεμικών αποζημιώσεων.
Η Συμφωνία των 2 (Δυτική και Ανατολική Γερμανία) + 4 (ΗΠΑ, Σοβιετική Ένωση, Γαλλία, Μ.Βρετανία) η οποία δεν συμπεριέλαβε τις άλλες χώρες της Ευρώπης, για την Ενοποίηση της Γερμανίας, έδωσε το έναυσμα εις το Βερολίνο για την ολοκληρωτική τώρα αλλαγή της πολιτικής της απέναντι της Ευρώπης και την ενορχήστρωση ενός Σχεδίου για την κυριαρχία της εντός της Ε.Ε..
Παραβίασε το Σύμφωνο Σταθερότητας εντός της Ε.Ε. Από τις αρχές της δεκαετίας του 1990 έως σήμερα  επέβαλε εντός της Γερμανίας την απαγόρευση αυξήσεων σε μισθούς, αμοιβές και συντάξεις και σχεδόν το μηδενισμό των τόκων εις τις τραπεζικές καταθέσεις, αλλά και την σταθερότητα των τιμών. Αυτό είχε ως συνέπεια τον χαμηλότοκο δανεισμό του Γερμανικού Τραπεζικού Συστήματος προς τις Τράπεζες των Ε.Ε.-Εταίρων οι οποίες διέθεταν τεράστια κεφάλαια για την αγορά καταναλωτικών προϊόντων, τα οποία εις την κυριολεξία προέρχονται από την Γερμανία. Αυτό είχε ως συνέπεια την αύξηση της παραγωγικότητας της Γερμανίας, η οποία εξάγει τώρα πλέον του 63% της παραγωγής της εις τις χώρες της Ε.Ε., με την συσσώρευση τεραστίων πλεονασμάτων, πλέον 25 δις Ευρώ μηνιαίως. Παράλληλα οι δανείστριες χώρες της Ε.Ε., κυρίως του Νότου, όχι μόνον απώλεσαν την παραγωγικότητά τους, αλλά και χρεοκόπησαν.
Η εμμονή του Προέδρου Μιτεράν της Γαλλίας για την καθιέρωση του Ευρώ ως Νόμισμα της Ε.Ε., για την «εξουδετέρωση» του βαρύτατου όπλου της Γερμανίας, δηλαδή του Μάρκου, και ως αντάλλαγμα την αποδοχή της Φρανκφούρτης ως Έδρα της ΕΚΤ, απέβη ως ο Δούρειος Ίππος της Γερμανίας. Διότι η ΕΚΤ ελέγχεται εις την κυριολεξία από το πνεύμα και φιλοσοφία της αυστηρότατης Νομισματικής Πολιτικής και Δημοσιονομικής Πειθαρχίας, αλλά και της αυστηρής Λιτότητας της Γερμανίας. Εκ του λόγου αυτού το Ευρώ κατέστη το πυρηνικό όπλο της Γερμανίας με το οποίο ελέγχει την Ε.Ε. Αυτή η φιλοσοφία της αυστηρής λιτότητας και το νέο πυρηνικό όπλο το Ευρώ της Γερμανίας στραγγαλίζει τώρα τις υπερχρεωμένες χώρες της Ε.Ε. οι οποίες δέχονται τις εξοντωτικές πιέσεις και την θανατηφόρο λιτότητα της Γερμανίας, η οποία παίζει και τον ρόλο του «Εξολοθρευτή» για τις χρηματαγορές.
Όμως την Πατρίδα μας δεν πρέπει να την φοβίζουν οι πιέσεις  και οι απειλές της Γερμανίας. Είναι πλέον διεθνώς αποδεκτό, ότι το χρέος των 325 δις Ευρώ δεν είναι βιώσιμο ούτε σε 5 γενεές. Οι δανειστές οι οποίοι διακινούν 50 τρις δολάρια ετησίως, δεν θα είχανε ουδεμία αντίρρηση εάν η Ελληνική Κυβέρνηση με δική της και μόνον πρωτοβουλία πρότεινε την διαγραφή του χρέους, το οποίο αποτελεί μόλις το 0,10% των διακινούμενων κερδοσκοπικών κεφαλαίων. Διότι η απώλεια για τους διακινητές των κερδοσκοπικών κεφαλαίων είναι σχεδόν μηδενική.
Γνωστόν είναι ότι η Γερμανία, λόγω της φιλοσοφίας  της και των αυστηρών Αρχών και Πειθαρχίας, όταν θέλει κτυπάει χωρίς προειδοποίηση. Δεν απειλεί ποτέ. Όμως οι απειλές του κ. Σόϊμπλε και του Βερολίνου, οι οποίες θυμίζουν την ρήση «σκύλο που γαυγίζει μη τον φοβάσαι»,  υποκρύπτουν τον φόβο της Γερμανίας. Ότι το φυτίλι της Ελλάδος θα οδηγήσει σε μία ηφαιστειακή έκρηξη  εις την Ε.Ε., εις την οποία βράζει τώρα το καζάνι, κατά της Γερμανίας, με την κατάρρευση των υποχθόνιων σχεδίων της για τον έλεγχο και κατάκτηση της Ευρώπης.
Γεώργιος Εμ. Δημητράκης
Υποσημείωση: Ο αρθρογράφος σπούδασε Πολιτικές, Οικονομικές Επιστήμες και Κοινωνιολογία εις την Βόννη και Πολιτιστική Κληρονομιά εις την Αθήνα. Απασχολήθηκε επί 5 χρόνια εις την Ομοσπονδιακή Βουλή της Γερμανίας

Ο ΓΑΠ και η ηθική του πολιτικού μεταμοντερνισμού. Ενα κείμενο εν’όψει του νέου κόμματος του Γιώργου Παπανδρέου


Με την εξαγγελία της νέας πολιτικής του κίνησης ο Γιώργος Παπανδρέου ξεπέρασε κάθε όριο ανορθολογικής (μετεφηβικής) συμπεριφοράς. Το εγχείρημά του με δυό λόγια παραπέμπει σε κάποιον που κληρονομεί από τον πατέρα του, π.χ., τη Μεγάλη Βρετάνια και αφού τη χρεωκοπήσει και τη χαρίσει σε έναν περαστικό κατόπιν πηγαίνει απέναντι στην Ερμού και ανοίγει «ενοικιαζόμενα διαμερίσματα». Γράφει ο ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ ΒΕΡΝΑΡΔΑΚΗΣ Μένει κανείς έκπληκτος από τις επιλογές αυτού του πολιτικού, αλλά και από τη συγκεκριμένη κάθε φορά «στιγμή» που κάνει αυτές τις επιλογές. Αυτό που είναι εντυπωσιακό στον ΓΑΠ είναι ότι δεν έχει καμία απολύτως αίσθηση της πολιτικής συγκυρίας και του πολιτικού χρόνου. Κάνει πάντοτε λάθος πράγματα σε λάθος χρόνο και για λάθος λόγους. Ο Γιώργος Παπανδρέου είναι η αντιστροφή του Ανδρέα Παπανδρέου. Ας θυμηθούμε ορισμένα χαρακτηριστικά στιγμιότυπα της πολιτικής του καριέρας. Ο ΓΑΠ αναλαμβάνει τη διακυβέρνηση το 2009 και επιτυγχάνει σε χρόνο-ρεκόρ, δηλαδή μέχρι τις αρχές του 2011, να φέρει τη χώρα σε κατάσταση ανάλογη με αυτήν που είχε βρεθεί μετά την Κατοχή. «Κλειδί» αυτής της πολιτικής υπήρξε η υπογραφή του Μνημονίου το 2010. Τότε είχε επιλέξει συμβολικά ως τόπο για να εξαγγείλει το διάγγελμά του, το Καστελλόριζο, δηλαδή ένα νησάκι απομονωμένο, φτωχό και βασανισμένο από αλλεπάλληλες οικονομικές και φυσικές καταστροφές στις αρχές του 20ου αιώνα, οι οποίες είχαν ισοπεδώσει κυριολεκτικά έναν ανθηρό οικονομικά και κοινωνικά οικισμό. Και δεν υπήρξε δυστυχώς κανείς νουνεχής στο περιβάλλον του να του επισημάνει τους επικίνδυνους συμβολισμούς που ανέσυρε στη συλλογική μνήμη. Ακόμα και ένας «τυχαίος τουρίστας» που πηγαίνει στο Καστελλόριζο μαθαίνει την ιστορία του τόπου αυτού. Δυστυχώς, όχι και ο Πρωθυπουργός της χώρας…. Αφού καταφέρνει να ξεσηκώσει ένα πρωτοφανές κύμα κοινωνικής οργής, παραδίδει εκουσίως την Κυβέρνηση στον τραπεζίτη Παπαδήμο, ολοκληρώνοντας έτσι μια πρωτοφανή θεσμική εκτροπή: άλλη κυβέρνηση με άλλο πρόγραμμα και άλλα πρόσωπα επέλεξε ο λαός το 2009, με άλλη Κυβέρνηση με άλλο πρόγραμμα και άλλα πρόσωπα βρέθηκε δύο χρόνια μετά. Λίγους μήνες νωρίτερα είχε αποφευχθεί την τελευταία στιγμή και το τραγικότερο απ’όλα, να παραδόσει απευθείας την εξουσία στον παλιό του συγκάτοικο, Α.Σαμαρά. Ο πατέρας του για όλη αυτή την κωμωδία είχε μία μόνο λέξη: Αποστασία. Ναι, αλλά θα μας πουν διάφοροι «κολλητοί» του, ο ΓΑΠ είχε χάσει τον έλεγχο του κόμματος και τη δεδηλωμένη, γιατί οι βαρώνοι του κόμματος με πρώτον τον Βενιζέλο είχαν συνωμοτήσει εναντίον του. Αν ο ΓΑΠ θυμόταν και εκτιμούσε περισσότερο τον πατέρα του θα έκανε κάτι που εκείνος σίγουρα θα είχε κάνει: Εκλογές, πορεία στο λαό και ξεκαθάρισμα του κόμματος από τους «υπονομευτές» του. Τα υπόλοιπα είναι βολικά άλλοθι, για κάποιον που αποδείχθηκε εντελώς ανεπαρκής στην άσκηση της εξουσίας. Και κατόπιν βεβαίως, έδωσε ψήφους και ψήφους εμπιστοσύνης, ψήφισε όλα τα νομοσχέδια, τις συμβάσεις και τα PSI και χαρούμενος κατέβηκε στις εκλογές του 2012 υπό την αρχηγία του ανθρώπου που υποστήριξε ότι τον ανέτρεψε, του Βενιζέλου!!!  Και έκτοτε, ξαναέδωσε ψήφους και ψήφους εμπιστοσύνης, ψήφισε προϋπολογισμούς, ανέχτηκε όλα τα θεσμικά και κοινοβουλευτικά πραξικοπήματα, ψήφισε και τον Σταύρο Δήμα και ……… ξαφνικά ξύπνησε από ένα κακό όνειρο!!! Οποιος καταλαβαίνει κάτι περισσότερο θα ήταν χρήσιμο να το καταθέσει.  Σίγουρα πάντως αν ζούσε ο πατέρας του όλο και κάποια ξυλιά θα του έδινε…. Ο ΓΑΠ είναι η πεμπτουσία του πολιτικώς ακατανόητου, το ανώτατο στάδιο του «πολιτικού αυτισμού». Τον τελευταίο καιρό πύκνωνε τις δημόσιες παρεμβάσεις του, χωρίς κανείς να αντιλαμβάνεται τι ήθελε να πει (ίσως μόνον ο γραφικός Πεταλωτής). Κατηγορούσε ας πούμε την Κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου για διάφορα πράγματα, χωρίς όμως να διαφωνεί με τα Μνημόνια και τις δεσμεύσεις που δένουν τη χώρα. Υπαινισσόταν κάτι περί γενικής πολιτικής και επιμέρους πολιτικών που είναι τάχα ασαφείς, χωρίς να διαφωνεί – αντιθέτως μάλιστα – με καμία απολύτως μνημονιακή πολιτική. Θεωρεί δική του επιτυχία τον «νόμο Διαμαντοπούλου», αυτόν  που διέλυσε τα Πανεπιστήμια στη χώρα και που αποτελεί την πεμπτουσία του νεοφιλελευθερισμού στην ανώτατη εκπαίδευση. Θεωρεί δική του επιτυχία τον «Καλλικράτη», αυτόν που αφυδάτωσε θεσμικά και οικονομικά την αυτοδιοίκηση, κατασκευάζοντας ένα διοικητικό τέρας. Θεωρεί δική του επιτυχία το opengov, αυτός που διέλυσε τις διοικητικές δομές των υπουργείων, μη λέγοντας ποτέ βεβαίως κουβέντα για τις διαθεσιμότητες και τις απολύσεις στο δημόσιο. Θα τον θυμόμαστε βεβαίως και γι’αυτά που – ευτυχώς – δεν πρόλαβε να κάνει. Τον «γερμανικό» εκλογικό νόμο, π.χ., που αν τον είχε ψηφίσει θα είχε κατασκευάσει μια ακραία για την Ελλάδα χειραγώγηση της εκλογικής βούλησης. Ας πάμε λίγο πιο παλιά. Το 2004, τέτοιες μέρες, δεχόταν από τον Σημίτη το «δαχτυλίδι» της διαδοχής στην προεδρία του ΠΑΣΟΚ, σε μια απελπισμένη προσπάθεια της μηντιακής-οικονομικής διαπλοκής να εμποδίσει τον Κώστα Καραμανλή να κερδίσει τις εκλογές. Τότε, δεν είχε γνωρίσει ακόμα τη διαφθορά και τη διαπλοκή των εκσυγχρονιστικών κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ, δεν είχε ακούσει τίποτα για τον «κυβερνητισμό» του, για την κρατικοποίησή του, κοκ., παρά το γεγονός ότι τύγχανε Υπουργός Εξωτερικών της χώρας.  Αν ο ΓΑΠ κατανοούσε πράγματι το σύνθημα «Γιώργο άλλαξέ τα όλα», θα έπρεπε ΤΟΤΕ να κάνει κάτι απλό: να ευχαριστήσει τον Σημίτη και τους βαρώνους της διαπλοκής, να πάρει το δακτυλίδι και να πάει σε ένα ξενοδοχείο να διαβάσει την ιδρυτική διακήρυξη του νέου, του δικού του κόμματος. Όπως ακριβώς είχε κάνει ο πατέρας του το 1974, όταν οι προδικτατορικοί βουλευτές και κομματάρχες του προσέφεραν την Ενωση Κέντρου, αλλά αρνήθηκε και τους είπε ότι είναι καιρός για κάτι «νέο και διαφορετικό». Ο ΓΑΠ απλώς διαδέχθηκε τον Σημίτη, ανακύκλωσε τον ίδιο μηχανισμό με την ίδια νοοτροπία, πρόσθεσε δε τον Μάνο, τον Ανδριανόπουλο, την Δαμανάκη και τον Ανδρουλάκη, τα ρετάλια δηλαδή του νεοφιλελευθερισμού και της νεοφιλελεύθερης «αριστεράς». Αυτό που δεν έκανε το 2004 ετοιμάζεται να κάνει το 2015. Τώρα όμως η δεξαμενή του, δηλαδή το ΠΑΣΟΚ, είναι ένα κόμμα του 5% και το πιθανότερο αποτέλεσμα θα είναι και να «εξαφανίσει» το ΠΑΣΟΚ αλλά και να αναλώσει ο ίδιος και το τελευταίο σεντ από το πολιτικό κεφάλαιο (δηλαδή το όνομα) που του κληρονόμησε ο πατέρας του. Λειτουργεί με το πιο ξεπερασμένο και άχρηστο ιδεολογικό σχήμα, θεωρεί δηλαδή ότι τα κόμματα είναι προϊόντα προσωπικών βουλήσεων και όχι γεννήματα των ιστορικών συνθηκών και των διαιρετικών τομών. Θεωρεί ότι το όνομα «Παπανδρέου» αρκεί για να φτιάξει δομές αντιπροσώπευσης, αγνοώντας ότι το όνομα αυτό δεν είναι ουδέτερο, αλλά σφυρηταλήθηκε από τον πατέρα του με ένα κοινωνικό και ιδεολογικό φορτίο στα χρόνια της έντασης στη δεκαετία του ’60, στη δικτατορία και στην πρώτη μεταπολίτευση. Το όνομα είναι φορέας ενός συμβολισμού, δεν είναι στοιχείο του διαβατηρίου του, όπως πιστεύει ο μενταμοντέρνος ΓΑΠ. Ο σημερινός «Παπανδρέου» είναι το συνώνυμο της καταστροφής για το λαό, ο «Ανδρέας Παπανδρέου» υπήρξε το συνώνυμο της ελπίδας του λαού για μια καλύτερη ζωή. Αν αρκούσε το να σε λένε Παπανδρέου για να κάνεις καριέρα, τότε όλοι/ες θα άλλαζαν το όνομά τους για να πολιτευθούν ως «Παπανδρέου» και η Βάσω Παπανδρέου θα ήταν ακόμα στα πράγματα. Ευτυχώς η ζωή είναι αλλιώς…. Ο ΓΑΠ, βαδίζοντας πλέον στα 64 χρόνια του, νομίζει ότι έχει ακόμα ανοικτές ιδεολογικές και προσωπικές διαφορές με τον πατέρα του. Προσπαθεί εδώ και πενήντα χρόνια να τον αμφισβητήσει, να κερδίσει την εμπιστοσύνη του, την αγάπη του, την εκτίμησή του. Για να το καταφέρει αυτό καταφεύγει στον παππού του, στη μαμά του, στον Σημίτη, στο ΔΝΤ, σε όλους τους πραγματικούς και φαντασιακούς εχθρούς του Ανδρέα. Σήμερα, αποφάσισε να σκοτώσει το τελευταίο πράγμα που θύμιζε από μακριά τον πατέρα του, το ΠΑΣΟΚ. Μόνο που και εδώ κάνει λάθος. Το ΠΑΣΟΚ το είχε σκοτώσει ήδη ο Σημίτης και οι εκσυγχρονιστές από το 1996. Αυτό που σκοτώνει σήμερα ο ΓΑΠ είναι το φάντασμα του νεκρού ΠΑΣΟΚ. Δυστυχώς για τον ΓΑΠ το παιχνίδι έχει τελειώσει. Δεν είναι πια έφηβος, ούτε παιδί. Η μόνη του λύση είναι να ακολουθήσει το δρόμο του «ετεροθαλούς» αδελφού του, του Κώστα Λαλιώτη και να πνιγεί μέσα στην αφάνεια και στη σιωπή. Στον ελληνικό λαό μία εξήγηση χρωστάει: Για ποιόν λόγο επέλεξε τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου το 2009 στη θέση του Υπουργού Οικονομικών, «αδειάζοντας» την Κατσέλη; Τι γνωρίζει για τις διάφορες λίστες Λαγκάρντ που διαχειριζόταν ο «έμπιστός» του; Aς απαντήσει σε αυτά πρώτα και ας αφήσει τον ελληνικό λαό στην ησυχία του.
http://papaioannou-giannis.net/

Βενιζέλος: «Το ΠΑΣΟΚ είμαστε εμείς και δεν το δωρίζουμε σε κανέναν»


Από την Σπάρτη ξεκίνησε τον προεκλογικό του αγώνα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος, με ομιλία σε κεντρικό ξενοδοχείο της πόλης και σε ένα πολυπληθές ακροατήριο που είχε γεμίσει, όχι μόνο το χώρο της αίθουσας και το λόμπι του ξενοδοχείου, αλλά έως έξω από το κτίριο, το δρόμο.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έχοντας δίπλα του τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας Λεωνίδα Γρηγοράκο και τον υφυπουργό Ανάπτυξης Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλο, άσκησε κριτική στο Γιώργο Παπανδρέου και την απόφασή του να ιδρύσει νέο κόμμα, την συγκεκριμένη μάλιστα περίοδο και τόνισε εν μέσω χειροκροτημάτων ότι «το ΠΑΣΟΚ είμαστε όλοι εμείς και δεν το δωρίζουμε σε κανέναν».
Απευθυνόμενος στους πολίτες, τους κάλεσε να ανακαλέσουν στη μνήμη τους τα λόγια του Θεμιστοκλή στον Ευρυβιάδη, «άκουσον μεν πάταξον δε» και σημείωσε ότι δεν υπήρχε άλλη επιλογή για να σωθεί η χώρα, από το να ληφθούν δύσκολες αποφάσεις και μέτρα.
Ο κ. Βενιζέλος υπογράμμισε ότι το ΠΑΣΟΚ των κοινωνικών αλλαγών και της δικαιοσύνης, αναγκάστηκε να πάρει δύσκολες αποφάσεις για την σωτηρία της χώρας και καταλαβαίνουμε είπε, ότι πληγώσαμε τον κόσμο, όμως δεν υπήρχε άλλη επιλογή. Δώσαμε τη μάχη και στηρίξαμε τη χώρα σε δύσκολες στιγμές.
Παράλληλα, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επιτέθηκε στο ΣΥΡΙΖΑ για την μέχρι τώρα στάση του κι επεσήμανε ότι είναι απορίας άξιο πως ένα κόμμα που ενδέχεται να κυβερνήσει, ακόμα και τώρα την προεκλογική περίοδο να δίνει υποσχέσεις και να λέει πράγματα που είναι παντελώς ανέφικτα.
Επιπλέον ανακοίνωσε το ψηφοδέλτιο του ΠΑΣΟΚ για την τριεδρική περιφέρεια της Λακωνίας στο οποίο συμμετέχουν εκτός του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Λεωνίδα Γρηγοράκου, η Σταυρούλα Αλεβίζου, ο Κυριάκος Μαντούβαλος, ο Ηλίας Παναγιωτακάκος και ο Παναγιώτης Τσιμπίδης, ενώ το απόγευμα ο κ. Βενιζέλος συναντήθηκε και συζήτησε με εκπροσώπους παραγωγικών φορέων του νομού.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ θα συνεχίσει την περιοδεία του στην Πελοπόννησο και αύριο το μεσημέρι θα μιλήσει σε συγκέντρωση στο Πνευματικό κέντρο της Τρίπολης κι αύριο το βράδυ θα μιλήσει στην Καλαμάτα.
http://www.iefimerida.gr/

Από τι κινδυνεύει πραγματικά η Ελλάδα


Η Ελλάδα έπαψε να αποτελεί συστημικό κίνδυνο για την υπόλοιπη Ευρωζώνη κι αυτός είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος που η ίδια της διατρέχει αυτή τη στιγμή.
Μπορεί να «ακούγεται» παράδοξο, ωστόσο η κατάσταση αυτή απηχεί 100% την πραγματικότητα. Τα μηνύματα που έρχονται τις τελευταίες ώρες από το Βερολίνο αναφέρουν ότι η γερμανική κυβέρνηση, παρακινούμενη από τα think tanks που πλαισιώνουν την πολιτική ελίτ της, έχει «μετρήσει» ακόμα και τις πιθανές απώλειες μιας εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ και έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν θα ήταν δρόμος χωρίς επιστροφή για το ενιαίο ευρωπαϊκό νόμισμα αν - ο μη γένοιτο - συνέβαινε το μοιραίο.
Εν αντιθέσει με ό,τι ίσχυε στα μέσα του 2012, όταν ακόμα και μία τέτοια προοπτική προκαλούσε πανικό στην Μπούντεσταγκ. Πληροφορίες επιμένουν ότι ανάλογες «μετρήσεις» έκαναν και στην έδρα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) στη Φρανκφούρτη, ενώ αυτής της άποψης είναι το σύνολο σχεδόν του γερμανικού Τύπου και όσων σχολιάζουν σε αυτόν το ενδεχόμενο.
Με τη Γερμανία να διαμορφώνει αυτή την άποψη αναφορικά με το θέμα, καθίσταται σίγουρο ότι η θέση θα υιοθετηθεί από το σύνολο σχεδόν των βορείων συμμάχων της, ενώ πρόθυμοι να υιοθετήσουν την ίδια γραμμή είναι και διάφοροι νοτιοευρωπαίοι, πιθανώς για να πάρουν τα φώτα της δημοσιότητας και των αγορών πάνω από τα δικά τους προβλήματα. Με πρώτους απ' όλους τους Ιταλούς, οι οποίοι, ωστόσο, όταν μέσα στο 2015 θα χρειασθεί να καλύψουν ομολογιακές εκδόσεις ύψους περίπου 300 δισ ευρώ, θα αναλογισθούν το μέγεθος του σφάλματος που διαπράττουν σε αυτή τη δεδομένη στιγμή.
http://www.voria.gr/

Τα κόκκινα στεγαστικά σε μετατρέπουν σε ενοικιαστή του σπιτιού σου



Της Νένας Μαλλιάρα


Αλλαγές στο καθεστώς ιδιοκτησίας, αλλά και κληρονομικού δικαίου, θα επιφέρει σταδιακά στην ελληνική αγορά η ενεργητική διαχείριση των μη εξυπηρετούμενων δανείων στεγαστικών δανείων των τραπεζών.

Σύμφωνα με εξειδικευμένα στελέχη τραπεζών, η ενεργητική διαχείριση των μη εξυπηρετούμενων στεγαστικών δανείων θα καταστήσει τον σημερινό ιδιοκτήτη ενοικιαστή του σπιτιού του, καταργώντας σταδιακά την έννοια της ιδιοκτησίας και αντικαθιστώντας την με την έννοια της ιδιοχρησίας.

Ειδικότερα, αυτό που θα γίνει στην πράξη μετά τη μεταβίβαση των «κόκκινων» στεγαστικών σε κοινοπραξίες ελληνικών τραπεζών και ξένων funds είναι ότι η ιδιοκτησία του ακινήτου για το οποίο έχει συναφθεί το δάνειο θα περνάει στην κυριότητα της κοινής εταιρίας στην οποία ο υπόχρεος δανειολήπτης θα μεταβιβάσει με συμβολαιογραφική πράξη το ακίνητο. Στη συνέχεια η εταιρία θα του εκμισθώνει το ακίνητο και αυτός θα μένει μέσα στο σπίτι καταβάλλοντας μηνιαίο ενοίκιο που θα συμφωνηθεί από τις δύο πλευρές, σε αντικατάσταση της δόσης του δανείου που δεν μπορούσε να εξυπηρετήσει.

Η εταιρία θα μπορεί να αναζητήσει, βεβαίως, αγοραστή για το ακίνητο αν κρίνει πως είναι προς το συμφέρον της και στο πλαίσιο αυτό θα μπορεί να το πουλήσει και ο πρώην δανειολήπτης – νυν ενοικιαστής θα πρέπει να αναζητήσει άλλη κατοικία. Σε όλη αυτή τη διαδικασία, ο δανειολήπτης δεν έχει πλέον καμία σχέση με την τράπεζα από την οποία είχε λάβει το δάνειο.

Όπως αναφέρουν τα ίδια τραπεζικά στελέχη, σε ένα επόμενο στάδιο, το οποίο όμως θα αργήσει να υλοποιηθεί στην ελληνική αγορά καθώς απαιτείται κατάλληλο θεσμικό πλαίσιο, ο δανειολήπτης που δεν μπορεί να εξυπηρετήσει το δάνειό του θα εκχωρεί το ακίνητο στην τράπεζα, συμφωνώντας με αυτήν να του καταβάλει μηνιαίο αντίτιμο για όσο καιρό αυτός ζει.

Μετά το θάνατο του δανειολήπτη το ακίνητο θα αποκτάται από την τράπεζα. Με τον τρόπο αυτό θα εισαχθεί και στη στεγαστική αγορά ο θεσμός του lease back, ο οποίος λειτούργησε στην αγορά αυτοκινήτων.

Όπως σημειώνουν οι τραπεζίτες, οι αλλαγές στη στεγαστική αγορά μέσω της ενεργητικής διαχείρισης των «κόκκινων» στεγαστικών δανείων θα καταργήσουν στην ουσία την ιδιοκτησία και την κληρονομιά στα ακίνητα, κάτι που δεν είναι κατ΄ ανάγκην αρνητικό για τους δανειολήπτες, αφού θα τους απαλλάξει από τα βάρη που συνοδεύουν την ιδιοκτησία.
http://kourdistoportocali.com/

Σε ισχύ αυστηρότερο πλαίσιο για ασφαλή προϊόντα στην ΕΕ

Νέος ευρωπαϊκός κανονισμός για την ασφάλεια των προϊόντων στην Ευρωπαϊκή Ενωση τέθηκε σε ισχύ την προηγούμενη εβδομάδα. Δίνει περισσότερες ε...