«Οι τράπεζες δε θέλουν να βοηθήσουν τους δανειολήπτες», επισημαίνει ο πρόεδρος του Συλλόγου Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος, Χαράλαμπος Περβανάς

ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΡΩΜΑΝΟΣ ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΙΔΗΣ
Ως μεγάλη δικαστική νίκη των δανειοληπτών σε βάρος τραπεζών, η οποία μπορεί να αποτελέσει δεδικασμένο και για άλλες περιπτώσεις, χαρακτηρίζει την απόρριψη από το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων που κατέθεσε μεγάλο ελληνικό χρηματοπιστωτικό ίδρυμα για αναγκαστική προσημείωση ακινήτου οφειλέτη, ο οποίος αδυνατούσε να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του, ο Σύλλογος Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος.
Την ίδια ώρα ασύμφορη και αναποτελεσματική χαρακτηρίζει την προσπάθεια εξώδικης ρύθμισης χρεών με βάση το νόμο 3869/2010 για την προστασία των υπερχρεωμένων νοικοκυριών, με χτεσινή ανακοίνωσή του ο Συνήγορος του Καταναλωτή, επιρρίπτοντας μάλιστα ευθύνες στις τράπεζες για την αρνητική στάση τους απέναντι στο μέτρο.
Σύμφωνα με τη νομική εκπρόσωπο του Συλλόγου Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος, Μαρία Κριτζιώτη, ο δανειολήπτης που δικαιώθηκε είχε πάρει επαγγελματικό δάνειο ύψους περίπου 50.000 ευρώ το 2006 από τράπεζα. Κατέβαλλε τις δόσεις του κανονικά μέχρι τον περασμένο Απρίλιο, όταν εξαιτίας της κρίσης δήλωσε αδυναμία πληρωμής. Την ακίνητη περιουσία του ο οφειλέτης είχε μεταβιβάσει από το 2010 στα παιδιά του, κάτι που διαπίστωσε ύστερα από έρευνα στο υποθηκοφυλακείο το χρηματοπιστωτικό ίδρυμα, με αποτέλεσμα να προχωρήσει σε αγωγή διάρρηξης της πράξης μεταβίβασης και σε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων για αναγκαστική προσημείωση ακινήτου του δανειολήπτη. Τελικά, όπως είπε η κ. Κριτζιώτη, το δικαστήριο απέρριψε