Διχασμός επικρατεί στο εσωτερικό της Ν.Δ. με την κίνηση του κόμματος να αντιταχθεί στην εξίσωση του ωραρίου μεταξύ δημοσίου και ιδιωτικού τομέα, αναζωπυρώνοντας την εσωκομματική συζήτηση για το εάν και κατά πόσον η αξιωματική αντιπολίτευση υποκύπτει στις σειρήνες των συνδικαλιστών και του λαϊκισμού.
Το χάσμα αρχίζει και φαίνεται στις παρασκηνιακές συζητήσεις μεταξύ των «γαλάζιων» βουλευτών που θεωρούν εντελώς λανθασμένη για ένα φιλελεύθερο κεντροδεξιό κόμμα, την επιλογή να ανοίξει η Ν.Δ. «ομπρέλα» στο καθεστώς της ανισότητας, προκρίνοντας την καταψήφιση.
Στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Ν.Δ. επικρατεί αναστάτωση και θεωρούν μη πειστικό το επιχείρημα του αρμόδιου τομεάρχη Εσωτερικών κ. Χρ. Ζώη, ότι το κόμμα δεν θα ψηφίσει την επιμήκυνση του ωραρίου κατά δυόμισι ώρες εβδομαδιαίως, από 37,5 σε 40 ώρες, εάν δεν δικαιολογήσει επαρκώς ο υπουργός Εσωτερικών κ. Ι. Ραγκούσης, ότι θα εξοικονομηθούν 45.000 θέσεις.
Σύμφωνα με πληροφορίες, υπάρχει μεγάλη ομάδα βουλευτών που θεωρεί ότι είναι λανθασμένη η στάση της Ν.Δ. και επισημαίνουν ότι είναι τραγικό για ένα κόμμα εξουσίας, υπό τη σκιά της παρούσας τραγικής κατάστασης της οικονομίας, να «χαϊδεύει» τα αυτιά των συνδικαλιστών.
Αρκετοί βουλευτές, έλεγαν ότι δεν μπορεί η Ν.Δ. να υιοθετήσει τη ρητορική των αριστερών συνδικαλιστικών παρατάξεων, με τις οποίες έχει ταυτιστεί πλέον η ΔΑΚΕ.
«Με τέτοιες επιλογές αρνούμαστε το φιλελεύθερο και κεντροδεξιό προφίλ του κόμματος» τόνιζε βουλευτής της Ν.Δ. με πολυετή κοινοβουλευτική εμπειρία και σημείωνε ότι η αξιωματική αντιπολίτευση, «δεν έχει την ανάγκη να χαϊδέψει τα αυτιά των συνδικαλιστών του δημοσίου στην προσπάθειά της να ξεκολλήσει στις δημοσκοπήσεις».
Πολλοί μιλάνε ήδη για «περίεργες θέσεις» της Ν.Δ. που δεν τη βοηθάνε στην προσπάθειά της να κερδίσει πόντους από το κεντροδεξιό ακροατήριο που παραμένει αποστασιοποιημένο και επιφυλακτικό.
Μάλιστα, ορισμένοι βουλευτές έχουν εκμυστηρευθεί σε κατ’ ιδίαν συναντήσεις τους, ότι σκέπτονται να μην παραστούν στην ψηφοφορία. Και αυτό, διότι έλεγαν ότι δεν μπορούν να υιοθετήσουν μια τέτοια λογική από την πλευρά της Ν.Δ.
Από την πλευρά όμως, στην ηγετική ομάδα της Ν.Δ., θεωρούν όλη αυτή τη συζήτηση χωρίς νόημα, γιατί όπως λένε, η Αξιωματική Αντιπολίτευση, όχι μόνον δεν θα ήταν αντίθετη στην αύξηση του ωραρίου των δημοσίων υπαλλήλων, αλλά πρέπει ο καθένας να καταβάλλει αυτό που του αναλογεί και αυτό που μπορεί.
«Είπα ότι “καμία αντίρρηση δεν έχουμε” και ότι “μπορεί να προκύψουν και επιπλέον ώρες, γιατί να το περιορίζετε στις 2,5 ώρες“; Αρκεί, βέβαια, αυτή η ανάγκη να προέκυπτε από συγκεκριμένο σχέδιο που θα αποσκοπούσε στην αποδοτικότερη και αποτελεσματικότερη Δημόσια Διοίκηση, με τελικό ωφελημένο τον ίδιο τον πολίτη» τόνισε ο κ. Ζώης και συνέχισε: «Η Ν.Δ. είναι, όμως, αντίθετη σε ρυθμίσεις γραμμένες στο γόνατο που αντιλαμβάνονται το πρόβλημα της αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας της Δημόσιας Διοίκησης με όρους επικοινωνιακού εντυπωσιασμού».
Για μια ακόμη φορά, η Ν.Δ. υπό την ισχυρή πίεση των «γαλάζιων» συνδικαλιστών, αυτή τη φορά της ΔΑΚΕ Δημοσίου Τομέα, τηρεί μια αμφιλεγόμενη στάση, όπως λένε ορισμένοι «γαλάζιοι» βουλευτές.
«Τον προηγούμενο αιώνα η εργασία ήταν 18 ώρες την ημέρα… η αύξηση του ωραρίου από 37,5 σε 40 ώρες δεν προσφέρει τίποτε άλλο παρά να μόνο να ικανοποιήσει τη μεγάλη απαίτηση της Τρόικας να περιορισθεί ο δημόσιος τομέας κατά 40.000 εργαζόμενους» είπε πρόσφατα ο γενικός γραμματέας της ΑΔΕΔΥ κ. Ηλ. Ηλιόπουλος που είναι και στέλεχος της ΔΑΚΕ.
Το χάσμα αρχίζει και φαίνεται στις παρασκηνιακές συζητήσεις μεταξύ των «γαλάζιων» βουλευτών που θεωρούν εντελώς λανθασμένη για ένα φιλελεύθερο κεντροδεξιό κόμμα, την επιλογή να ανοίξει η Ν.Δ. «ομπρέλα» στο καθεστώς της ανισότητας, προκρίνοντας την καταψήφιση.
Στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Ν.Δ. επικρατεί αναστάτωση και θεωρούν μη πειστικό το επιχείρημα του αρμόδιου τομεάρχη Εσωτερικών κ. Χρ. Ζώη, ότι το κόμμα δεν θα ψηφίσει την επιμήκυνση του ωραρίου κατά δυόμισι ώρες εβδομαδιαίως, από 37,5 σε 40 ώρες, εάν δεν δικαιολογήσει επαρκώς ο υπουργός Εσωτερικών κ. Ι. Ραγκούσης, ότι θα εξοικονομηθούν 45.000 θέσεις.
Σύμφωνα με πληροφορίες, υπάρχει μεγάλη ομάδα βουλευτών που θεωρεί ότι είναι λανθασμένη η στάση της Ν.Δ. και επισημαίνουν ότι είναι τραγικό για ένα κόμμα εξουσίας, υπό τη σκιά της παρούσας τραγικής κατάστασης της οικονομίας, να «χαϊδεύει» τα αυτιά των συνδικαλιστών.
Αρκετοί βουλευτές, έλεγαν ότι δεν μπορεί η Ν.Δ. να υιοθετήσει τη ρητορική των αριστερών συνδικαλιστικών παρατάξεων, με τις οποίες έχει ταυτιστεί πλέον η ΔΑΚΕ.
«Με τέτοιες επιλογές αρνούμαστε το φιλελεύθερο και κεντροδεξιό προφίλ του κόμματος» τόνιζε βουλευτής της Ν.Δ. με πολυετή κοινοβουλευτική εμπειρία και σημείωνε ότι η αξιωματική αντιπολίτευση, «δεν έχει την ανάγκη να χαϊδέψει τα αυτιά των συνδικαλιστών του δημοσίου στην προσπάθειά της να ξεκολλήσει στις δημοσκοπήσεις».
Πολλοί μιλάνε ήδη για «περίεργες θέσεις» της Ν.Δ. που δεν τη βοηθάνε στην προσπάθειά της να κερδίσει πόντους από το κεντροδεξιό ακροατήριο που παραμένει αποστασιοποιημένο και επιφυλακτικό.
Μάλιστα, ορισμένοι βουλευτές έχουν εκμυστηρευθεί σε κατ’ ιδίαν συναντήσεις τους, ότι σκέπτονται να μην παραστούν στην ψηφοφορία. Και αυτό, διότι έλεγαν ότι δεν μπορούν να υιοθετήσουν μια τέτοια λογική από την πλευρά της Ν.Δ.
Από την πλευρά όμως, στην ηγετική ομάδα της Ν.Δ., θεωρούν όλη αυτή τη συζήτηση χωρίς νόημα, γιατί όπως λένε, η Αξιωματική Αντιπολίτευση, όχι μόνον δεν θα ήταν αντίθετη στην αύξηση του ωραρίου των δημοσίων υπαλλήλων, αλλά πρέπει ο καθένας να καταβάλλει αυτό που του αναλογεί και αυτό που μπορεί.
«Είπα ότι “καμία αντίρρηση δεν έχουμε” και ότι “μπορεί να προκύψουν και επιπλέον ώρες, γιατί να το περιορίζετε στις 2,5 ώρες“; Αρκεί, βέβαια, αυτή η ανάγκη να προέκυπτε από συγκεκριμένο σχέδιο που θα αποσκοπούσε στην αποδοτικότερη και αποτελεσματικότερη Δημόσια Διοίκηση, με τελικό ωφελημένο τον ίδιο τον πολίτη» τόνισε ο κ. Ζώης και συνέχισε: «Η Ν.Δ. είναι, όμως, αντίθετη σε ρυθμίσεις γραμμένες στο γόνατο που αντιλαμβάνονται το πρόβλημα της αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας της Δημόσιας Διοίκησης με όρους επικοινωνιακού εντυπωσιασμού».
Για μια ακόμη φορά, η Ν.Δ. υπό την ισχυρή πίεση των «γαλάζιων» συνδικαλιστών, αυτή τη φορά της ΔΑΚΕ Δημοσίου Τομέα, τηρεί μια αμφιλεγόμενη στάση, όπως λένε ορισμένοι «γαλάζιοι» βουλευτές.
«Τον προηγούμενο αιώνα η εργασία ήταν 18 ώρες την ημέρα… η αύξηση του ωραρίου από 37,5 σε 40 ώρες δεν προσφέρει τίποτε άλλο παρά να μόνο να ικανοποιήσει τη μεγάλη απαίτηση της Τρόικας να περιορισθεί ο δημόσιος τομέας κατά 40.000 εργαζόμενους» είπε πρόσφατα ο γενικός γραμματέας της ΑΔΕΔΥ κ. Ηλ. Ηλιόπουλος που είναι και στέλεχος της ΔΑΚΕ.
ΤΟ ΒΗΜΑ online
.jpg)
Διαφωνώ. Η ΝΔ δεν υποκύπτει στις σειρήνες του λαϊκισμού ούτε λαϊκίζει. Άλλωστε εξ ορισμού ο λαϊκισμός είναι ίδιον άλλων κομμάτων, όπως πχ του κομμάτων της λεγόμενης πράσινης πολυκατοικίας ή κομμάτων της αριστεράς τα οποία δεν συμφωνούν με την κυβερνητική στάση (δικαίως βέβαια!) αλλά δεν έχουν κιόλας να αντιπροτείνουν κάτι. Η ΝΔ έμαθε να ακούει τους πολίτες και να αντιλαμβάνεται της ανάγκες τους. Οι βουλευτές της ΝΔ και ο Α. Σαμαράς ασκούν υπεύθυνη αντιπολίτευση και η ψήφιση ή καταψήφιση ενός νομεσχεδίου γίνεται με γνώμονα το κοινό καλό. Άλλωστε όπως θα έχετε παρατηρήσει από την στάση της ΝΔ δεν ασκεί ακραία αντιπολίτευση, εννοώντας ότι ψηφίζει με ότι συμφωνεί και καταψηφίζει ότι διαφωνεί. Όσον αφορά τα σχόλια του τύπου: αυτά δεν αρμόζουν σ' ένα φιλελεύεθερο κόμμα κτλ. είναι απλά λόγια του αέρα. Η ιδεολογία της ΝΔ είναι ο κοινωνικός φιλελεύθερισμός ο οποίος έχει στόχο την απελευθέρωση των αγορών και την ενθάρρυνση ατομικών και συλλογικών προσπαθειών χωρίς να θεωρεί το άτομο ως γρανάζι μιας "μηχανής" ή να υποστηρίζει την δημιουργία ενός κράτους -δυνάστη ή τέλος να στηρίζει την αυθαιρεσία του γιγαντωμένου ιδιώτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜ.Π.
Τι θεωρεί ο καθένας λαϊκισμό είναι πολύ σχετικό! Αν η κατάθεση ολοκληρωμένων προτάσεων μέσα σε λίγους μήνες, από ένα κόμμα που έχασε με 11% διαφορά, είναι λαϊκισμός, τότε τι δεν είναι; Όταν μάλιστα αφού αγνοήθηκαν και λοιδορήθηκαν από την κυβέρνηση προσπάθησαν, τις περισσότερες φορές με στρεβλό τρόπο, να τις οικειοποιηθούν!
ΑπάντησηΔιαγραφή