Ελάφρυνση του ελληνικού χρέους ζητούν μέσω των FT διάσημοι οικονομολόγοι

Παρέμβαση υπέρ της ελάφρυνσης του ελληνικού χρέους, ώστε να δοθεί η δυνατότητα ανάπτυξης στην ελληνική οικονομία, κάνουν 18 οικονομολόγοι, οι περισσότεροι καθηγητές σε μεγάλα βρετανικά και αμερικανικά πανεπιστήμια, με άρθρο τους στην εφημερίδα Financial Times, υπό τον τίτλο: «Η Ευρώπη θα ωφεληθεί, αν δοθεί στην Ελλάδα μία νέα αρχή».

Οι οικονομολόγοι – μεταξύ των οποίων και οι νομπελίστες Τζόζεφ Στίγκλιτς και Χριστόφορος Πισσαρίδης – τονίζουν ότι «μόνο με μία ελάφρυνση του χρέους θα είναι δυνατό να υπάρξει μία αναπτυσσόμενη οικονομία που αξιοποιεί πλήρως τις δεξιοτεχνίες των ανθρώπων της για να συμβάλει σε μία ενωμένη και δημοκρατική Ευρώπη». Οι «18» συγχαίρουν τους συντάκτες των Financial Times που έχουν αρθρογραφήσει υπέρ της ελάφρυνσης του ελληνικού χρέους για την ηθική και ρεαλιστική στάση τους. «Ηθική, όσον αφορά την απόρριψη μίας δογματικής εμμονής για πλήρη αποπληρωμή του χρέους, ανεξάρτητα από τις κοινωνικές και πολιτικές συνέπειες – ένα δόγμα που διαιρεί ήδη την Ευρώπη. Ρεαλιστική, καθώς αναγνωρίζει το περιθώριο ανάσας που θα δώσει η ελάφρυνση του χρέους σε μία κυβέρνηση που επιδιώκει μεταρρυθμίσεις , αντί να επιδιώκει τη λιτότητα αυτή καθεαυτή».

Στη συνέχεια, οι οικονομολόγοι προτείνουν τρεις μορφές χρηματοπιστωτικής αναδιάρθρωσης που έχουν, όπως σημειώνουν, πρακτικό προηγούμενο: «Πρώτον, μία περαιτέρω υπό όρους αύξηση της περιόδου χάριτος, ώστε η Ελλάδα να μη χρειάζεται να εξυπηρετεί καθόλου το χρέος της, για παράδειγμα για τα επόμενα πέντε χρόνια και στη συνέχεια να το εξυπηρετεί μόνο εάν έχει ανάπτυξη τουλάχιστον 3% και έως ότου έχει ανακτήσει τουλάχιστον το 50% του Ακαθάριστου Εγχώριου Προιόντος που έχει χάσει από το 2008. Στα ιστορικά προηγούμενα αυτού περιλαμβάνεται η ρήτρα του δανείου που πήρε η Βρετανία από τις ΗΠΑ, την οποία διαπραγματεύθηκε ο Τζον Μέιναρντ Κέινς και δεν προέβλεπε καμία εξυπηρέτηση του χρέους, έως ότου η βρετανική οικονομία ικανοποιούσε κάποιες συγκεκριμένες συνθήκες.

Δεύτερον, κάποια μείωση του χρέους, ιδιαίτερα στα διμερή επίσημα δάνεια, για να αυξηθεί περαιτέρω το περιθώριο για τη δημοσιονομική πολιτική. Τρίτον, σημαντικά κεφάλαια για αποδοτικά επενδυτικά προγράμματα, ιδιαίτερα για τις εξαγωγές. Το σχέδιο Γιούνκερ θα μπορούσε να προσφέρει ένα καλό πλαίσιο για τέτοιες επενδύσεις, που θα χρηματοδοτηθούν, για παράδειγμα, από την Ευρωπαική Τράπεζα Επενδύσεων, τα διαρθρωτικά ταμεία της ΕΕ και τη γερμανική αναπτυξιακή τράπεζα KfW. Εκτός από την αύξηση της συνολικής ζήτησης, ένα τέτοιο μέτρο από την πλευρά της προσφοράς θα ενισχύσει περαιτέρω την ανάπτυξη».

Οι οικονομολόγοι τονίζουν ότι η ανακούφιση του χρέους δεν αποτελεί επαρκή συνθήκη για μία τέτοια ενάρετη δυναμική και ότι η Ελλάδα πρέπει να κάνει η ίδια μεταρρυθμίσεις. «Πιστεύουμε ότι είναι σημαντικό να κάνουμε τη διάκριση της λιτότητας από τις μεταρρυθμίσεις. Το να καταδικάζεις τη λιτότητα δεν συνεπάγεται ότι είσαι κατά των μεταρρυθμίσεων. Η μακροοικονομική σταθεροποίηση μπορεί να επιτευχθεί με την ανάπτυξη και την αυξημένη αποτελεσματικότητα της είσπραξης φόρων, παρά με περικοπές των δημοσίων δαπανών, που έχουν μειώσει τη βάση των εσόδων και οδήγησαν στην αύξηση του λόγου του χρέους ως προς το ΑΕΠ».

Κλείνοντας, οι οικονομολόγοι σημειώνουν: «Θεωρούμε ότι όλη η Ευρώπη θα ωφεληθεί αν δοθεί στην Ελλάδα η δυνατότητα μίας νέας αρχής. Σε τελευταία ανάλυση, όπως μας θύμισε η κυρία Τετ (αρθρογράφος των FT), η γερμανική οικονομία κατάφερε να αναπτυχθεί και να μεταρρυθμισθεί μετά τη σημαντική ελάφρυνση του χρέους της χώρας στη δεκαετία του ‘50».

Για τη διευθέτηση του ελληνικού χρέους οι γνωστοί οικονομολόγοι υιοθετούν τις προτάσεις που δημοσίως έχει διατυπώσει ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά ελαφρώς παραλλασσόμενες. Συγκεκριμένα προτείνουν:

• Την υπό όρους παράταση της περιόδου χάριτος, έτσι ώστε η Ελλάδα να μην χρειάζεται να εξυπηρετεί χρέος, παρά μόνον όταν καταγράφει ρυθμό ανάπτυξης τουλάχιστον 3% και μέχρις ότου ανακτήσει τουλάχιστον το 50% του ΑΕΠ που έχει χάσει από το 2008 (ρήτρα ανάπτυξης).

• Την μείωση κάποιου μέρους του επίσημου χρέους, ώστε να υπάρχει περισσότερος διαθέσιμος δημοσιονομικός χώρος.

• Τη χορήγηση σημαντικών επενδυτικών κεφαλαίων στη βάση του σχεδίου Γιούνκερ, που θα στηρίξουν τις ελληνικές εξαγωγές.

Οι νομπελίστες που υπογράφουν την επιστολή:

Prof Joseph Stiglitz	Columbia University
Prof Chris Pissarides	London School of Economics
Prof Charles Goodhart	London School of Economics
Prof Marcus Miller	Warwick University
Michael Burke	Economists Against Austerity
Prof Panicos Demetriadis	University of Leicester
Prof Stephany Griffith-Jones	IPD Columbia University
Prof Gustav A Horn	Macroeconomic Policy Institute (IMK)
Prof Mary Kaldor	London School of Economics
Neil MacKinnon	VTB Capital
Prof Jose Antonio Ocampo	Columbia University
Avinash Persaud Peterson	Institute for International Economics
Helmut Reisen	Shifting Wealth Consult
Robert Skidelsky	University of Warwick
Prof Frances Stewart	University of Oxford
Prof Robert Wade	London School of Economics
Hilary Wainwright	Transnational Institute, Amsterdam
Prof Simon Wren-Lewis	Merton College Oxford

https://eleutheriellada.wordpress.com

Λ. Κανέλλη: «Όταν βρωμίζουν τα πράγματα, το ΚΚΕ είναι πάντα με τη σκούπα στο χέρι»

Για ανακοπή μίας «ληστείας ψηφοφόρων του ΚΚΕ» έκανε λόγο η υποψήφια στην Α' Αθήνας Λιάνα Κανελλη, η οποία σημείωσε πως «όταν βρωμίζουν τα πράγματα, το ΚΚΕ είναι πάντα με τη σκούπα στο χέρι».

Σε συνέντευξή της στο ΑΜΠΕ, η κ. Κανέλλη σημείωσε: «Όταν αποτρέπεις μια ληστεία ψηφοφόρων του ΚΚΕ, ήδη είναι μια μικρή νίκη, μια ανάσα αισιοδοξίας ότι ο κόσμος που θέλει να μείνει έξω από τον κουβά των συμβατικών ονείρων, μπορεί να κρατήσει τα δικά του όνειρα... Η θεωρία της χαμένης ψήφου στο ΚΚΕ δεν λειτούργησε όσο επεδίωξαν. Εύχομαι να διαψευστώ και να είναι ακόμη καλύτερη η συμπεριφορά του κόσμου απέναντι σε ένα κόμμα που δεν τον πούλησε ποτέ. Αν ο ελληνικός λαός αποφασίσει βέβαια να μειώσει τον πήχη του, τότε εντάξει...».

Η βουλευτής του ΚΚΕ σημείωσε ότι χρηματιστήριο θέλει τον ΣΥΡΙΖΑ. «Γι' αυτό, το χρηματιστήριο πανηγυρίζει σήμερα το πρωί, ενώ την ίδια ώρα ο άνεργος, ο δυστυχισμένος, ο καταληστευμένος δεν μπορεί φυσικά να πανηγυρίζει μαζί με το χρηματιστήριο», πρόσθεσε.

Η κ. Κανέλλη επανέλαβε, επίσης, ότι μετεκλογικά, το ΚΚΕ θα ψηφίσει όσα νομοσχέδια είναι φιλολαϊκά. «Πέντε νομοσχέδια, που θα μοιάζουν φιλολαϊκά θα υπάρξουν...».

http://www.eklogika.gr/

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΜΕ.Κ.Ε.Α. [ΜΕΤΩΠΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗΣ] ΕΝ ΟΨΕΙ ΤΩΝ ΚΡΙΣΙΜΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ

Οι εκλογές της 25^ης Ιανουαρίου 2015 έχουν κρίσιμη σημασία όσον αφορά την ολοκλήρωση της διαδικασίας μετατροπής της χώρας σε προτεκτοράτο της Υπερεθνικής Ελίτ και της συνακόλουθης οικονομικής και κοινωνικής καταστροφής της μεγάλης πλειοψηφίας του ελληνικού λαού.

http://www.antipagkosmiopoihsh.gr/2015/01/23/ethniki-ke-kinoniki-apeleftherosi-i-oloklirosi-tis-katastrofis-mesa-stin-ee-ke-ti-neofileleftheri-pagkosmiopiisi/

Μετά και τις τελευταίες εξελίξεις δημιουργίας ψευτοκομματιδίων από την οικονομική, πολιτική και μιντιακή ελίτ (ΠΟΤΑΜΙ, ΚΙΔΗΣΟ), που ιδιαίτερα το πρώτο είναι πολύ επικίνδυνο για τον ρόλο που του ανάθεσαν από τη στιγμή που το δημιούργησαν οι ελίτ (το κόμμα του Γιωργάκη το έχουν καταλάβει όλοι ότι είναι της πλάκας και κατά πάσα πιθανότητα δεν θα μπει καν στη Βουλή) διαμορφώνονται δύο βασικοί πόλοι, οι οποίοι εκφράζουν την ίδια θεμελιακή αρχή της παραμονής μας στην ΕΕ και την Ευρωζώνη και δημιουργούν ψευτο-αντιθέσεις στο θέμα των πολιτικών λιτότητας ή των μνημονίων παλαιότερα. Ο στόχος είναι οι δύο αυτοί πόλοι να εναλλάσσονται στην εξουσία εκφράζοντας τα ίδια συμφέροντα των ντόπιων και ξένων ελίτ για τις ανοικτές και απελευθερωμένες αγορές που έχουν καταστρέψει τη παραγωγή μας από τότε που μπήκαμε στην ΕΕ και στύψει την εργατική μας δύναμη, ενώ με την ευκαιρία της κρίσης του Χρέους (αναπόφευκτη συνέπεια της καταστροφής της παραγωγής μας) μας εξανάγκασαν να καταστρέψουμε και όποια νοσοκομεία, σχολεία ή Πανεπιστήμια διαθέταμε, οδηγώντας τελικά όλα στην ιδιωτικοποίηση, όπως και τον φυσικό μας πλούτο που ξεπουλιέται. Οι διαφορές τους είναι κάτι σαν τις διαφορές Ρεπουμπλικάνων και Δημοκρατικών στις ΗΠΑ, όπου κανένας δεν θα διανοείται να θίγει τα θεμέλια του συστήματος (ΕΕ, Ευρωζώνη κ.λπ.) αλλά θα ασχολούνται μόνο με το ποιος θα είναι περισσότερο υπέρ των επιχειρήσεων και ποιός υπέρ του «λαού».

Ο ένας πόλος είναι ο γνωστός πόλος νεοφιλεύθερων και σοσιαλφιλελεύθερων που μας κυβέρνησε από το ξέσπασμα της κρίσης (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ) με πιθανούς «συμμάχους» (ΔΗΜΑΡ, ΛΑΟΣ κ.λπ.) ο οποίος θα αγωνίζεται για το καλό της επιχειρηματικής πρωτοβουλίας και ο άλλος ο «αριστερός» πόλος ― που θα αντικαταστήσει το εντελώς φθαρμένο πια ΠΑΣΟΚ που πετιέται σαν στυμμένο λεμόνι ― θα αγωνίζεται για το καλό του λαού (ΣΥΡΙΖΑ) με πιθανούς συμμάχους (ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ΣΧΕΔΙΟ Β, ΕΠΑΜ κ.λπ.). Είτε ο ένας κυβερνά είτε ο άλλος, η ΕΕ θα μένει στο απυρόβλητο (έστω και αν κάποιοι πιο ζωηροί μιλούν για έξοδο από το Ευρώ, η οποία όμως ποτέ δεν θα γίνει αν δεν συμφωνήσουν τα αφεντικά μας στην ΕΕ). Η χειρότερη περίπτωση τσόντας όμως είναι αναμφισβήτητα το ΠΟΤΑΜΙ που είναι καθαρό προϊόν του συστημικού σωλήνα και των μίντια με επικεφαλής μια τηλεοπτική περσόνα και στελεχώνεται από βολεμένους τεχνοκράτες κ.λπ. που διψούν για ευρεία κοινωνική προβολή και τα συνάδοντα προνόμια. Και είναι η χειρότερη περίπτωση γιατί αυτοί μπορούν να πηγαίνουν είτε με τον ένα πόλο είτε με τον άλλο αφού δεν έχουν το παραμικρό πρόγραμμα να επιδείξουν πέρα από την πλήρη υποταγή σε ό,τι ζητήσουν τα ξένα αφεντικά μας στην ΕΕ, το ΝΑΤΟ κ.λπ. Γι’αυτό άλλωστε οι ελίτ έφτιαξαν αυτό το άθλιο κατασκεύασμα που παριστάνει το κόμμα.

Τα όργανα προπαγάνδας της ντόπιας κοινοβουλευτικής χούντας, δηλαδή ΟΛΑ τα κανάλια και οι εφημερίδες ανά την επικράτεια, έχουν επιδοθεί σε ένα αγώνα κατατρομοκράτησης των λαϊκών στρωμάτων, δημοσιεύοντας κάθε δυνατό σενάριο «καταστροφολογίας», αναδιατυπώνοντας όλες τις δηλώσεις διεθνών συστημικών οικονομολόγων, πολικάντηδων και γραφειοκρατών των Βρυξελλών, στην περίπτωση που η χώρα βγει με κάποιο τρόπο από την ΕΕ ή έρθει σε σύγκρουση με τους δανειστές και εισπράκτορές της. Οι δηλώσεις αυτές δεν σημαίνει ότι οι χώρες της ΕΕ «φοβούνται» μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ αλλά απλά ότι προτιμούν την συνέχιση της σημερινής πολιτικής από τα ίδια γνωστά δοκιμασμένα για την υποτέλεια τους κόμματα της συγκυβέρνησης, χωρίς επιπλέον καθυστερήσεις και προσκόμματα που θα μπορούσε να προκαλέσει μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, καθώς πριν αυτή ενδώσει στις εντολές των αφεντικών της θα έπρεπε να παίξει θέατρο μερικών ημερών για να ικανοποιήσει το φιλοθέαμων κοινό εξαπατημένων, βολεμένων ή αφελών που τον ψήφισε. Το ίδιο σενάριο βέβαια έπαιξε και στις προηγούμενες εκλογές ώστε να ενδυναμωθούν κατά το μέγιστο τα κόμματα που ανέλαβαν άμεσα την διαδικασία συνέχισης της παραμονής της χώρας στην ΕΕ με συνέπεια τις μνημονιακές συμβάσεις. Η διαφορά τώρα είναι ότι οι οικονομικοί εγκέφαλοι του ΣΥΡΙΖΑ (που κατοικοεδρεύουν στα βόρεια προάστια) θα μοιράζουν κάπου-κάπου και μερικά ψίχουλα στον «λαό», όπως περίπου κάνουν τώρα οι διάφορες ΜΚΟ!

Το σενάριο κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ βέβαια είναι δημιουργία της ίδιας της Υπερεθνικής και της Σιωνιστικής Ελίτ (Υ/Ε και Σ/Ε) και των αντίστοιχων «think tanks» που διαμορφώνουν την διαδικασία ενσωμάτωσης των χωρών στην Νέα Διεθνή Τάξη που διαχειρίζεται τη νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση, είτε με οικονομική βία (Ελλάδα, Πορτογαλία, κ.λπ.) είτε με φυσική βία (Λιβύη, Συρία, Ουκρανία κ.λπ.).

Έτσι οι και τυπικές επαφές της ηγετικής κλίκας ― Τσίπρας, Μηλιός, Σταθάκης, Δούρου, Παππάς, Τσακαλωτός ― του ΣΥΡΙΖΑ στα φιλοσιωνιστικά think tanks της Υ/Ε πριν κάμποσο καιρό δεν ήταν για …βόλτα, ούτε βέβαια η μαζική προβολή άλλων στελεχών του ― Βαρουφάκης, Λαπαβίτσας κ.λπ.) από τα μιντια των ντόπιων και ξένων ελίτ. Οι επαφές του κόμματος της Κουμουνδούρου με τους πάτρονές του ήταν για να επιβεβαιωθεί η φιλοσυστημική στάση του ΣΥΡΙΖΑ και όπως χαρακτηριστικά είχαμε προβλέψειγια «περαιτέρω οδηγίες από τα think tanks της Υπερεθνικής και Σιωνιστικής Ελίτ», «οδηγίες» που αφορούσαν/ούν και την υποστήριξη της εκφυλισμένης «αριστεράς» προς τους δολοφόνους μισθοφόρους που κατακρεουργούν λαούς στην περιφέρεια αναβαπτίζοντάς τους ως «εξεγερμένους» (Λιβύη, Συρία, Ουκρανία κ.λπ.) αλλά προπάντων «οδηγίες» που αφορούσαν/ούν τη περίπτωση ανάδειξης της εκφυλισμένης «αριστεράς» του ΣΥΡΙΖΑ και των συνοδοιπόρων του ως κυβέρνησης, ώστε ο ελληνικός λαός να παραμείνει με κάθε τρόπο μέσα στο πλαίσιο της διεθνοποιημένης καπιταλιστικής οικονομίας και στην ΕΕ που μας ενσωματώνει μέσα σε αυτό.

Συνέπεια των παραπάνω, ήταν η ανάδειξη της εκφυλισμένης «αριστεράς» του ΣΥΡΙΖΑ από τα ντόπια και διεθνή ΜΜΕ μέχρι τα think tanks της Υ/Ε και ΣΕ, ως η «ριζοσπαστική» ή «επικίνδυνη» «αριστερά» στην Ελλάδα… Το πόσο βέβαια ριζοσπαστική και επικίνδυνη για το σύστημα είναι οι βολεμένοι καρεκλοκένταυροι της Κουμουνδούρου φαίνεται ξεκάθαρα από το πρόγραμμα του κόμματος και τους «ριζοσπάστες» ηγήτορες και αυλικούς που το απαρτίζουν. Σύμφωνα με τις τελευταίες δηλώσεις Τσίπρα στους Financial Times ο ΣΥΡΙΖΑ «θα διασφαλίσει την κοινωνική δικαιοσύνη και τη βιώσιμη ανάπτυξη, στο πλαίσιο μιας κοινωνικής οικονομίας της αγοράς (“social market economy”)». Ενώ ο Δραγασάκης σε συνέδριο του Economist είπε ότι «αναγνωρίζουμε τις δανειακές συμβάσεις, αλλά θα τις επανεξετάσουμε και θα τις διαπραγματευτούμε». (...)». Αυτά προφανώς δεν είναι ούτε «αριστερά» ούτε «ριζοσπαστική» παρά μια άλλη ΠΑΣΟΚική παραλλαγή.

Φαίνεται επίσης από την φιλοσυστημική αθλιότητα των εντύπων της Κουμουνδούρου σαν την «Αυγή» όπου παρελαύνει κάθε μεγαλο-κεφαλαιούχος της ντόπιας οικονομικής χούντας σαν την Μαριάνα Λάτση μέχρι την αρχισφαγέα των Υ και Σ/Ε, την Χίλαρι Κλίντον. Φαίνεται τέλος, από την επί χρόνια υποστήριξη στο «φασιστικό» πλαίσιο της ΕΕ που αποτελεί την κύρια αιτία εξαθλίωσης του λαού και ξεπουλήματος των πλουτοπαραγωγικών πόρων. Όπως φαίνεται και από την έμμεση υποστήριξη της «αριστεράς του χαβιαριού» της Κουμουνδούρου στη διαδικασία πρόσδεσης της Κύπρου στο ΔΝΤ, την υπογραφή της συνθήκης Μάαστριχτ, τις συνέπειες της οποίας πληρώνουμε τώρα.

Έτσι οι «θέσεις» του ΣΥΡΙΖΑ για «ακύρωση» των μνημονίων, που έγιναν «διαπραγμάτευση», μετά «επαναδιαπραγμάτευση» και τελευταία ακούσαμε ότι αν δεν έχει αυτοδυναμία ακόμα και αν σχηματίσει κυβέρνηση δε θα μπορέσει να εφαρμόσει το πρόγραμμά του ― προφανώς γιατί θα τον εμποδίζει κάποιο … «ποτάμι», εναρμονίζονται πλήρως με τα συμφέροντα των υπερεθνικών αφεντικών για παραμονή της χώρας σε ΕΕ/ευρώ και το μόνο «θετικό» είναι για τις ίδιες τις τσέπες και τα χαρτοφυλάκια στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ που περνώντας «ζωή και κότα» αυξάνουν τα επενδεδυμένα χαρτοφυλάκιά τους στις ίδιες πολυεθνικές που εξαγοράζουν τους πλουτοπαραγωγικούς πόρους της χώρας.

Άλλωστε όπως ήταν αναμενόμενο, η πιθανότητα «αριστερής» κυβέρνησης στην Ελλάδα δεν ανησύχησε επουδενί τις διεθνείς αγορές ούτε τους αναλυτές του εξωτερικού (που ξέρουν καλά τι εστί ΣΥΡΙΖΑ και δεν μασάνε από τους ψευτολεονταρισμούς του Τσίπρα και ΣΙΑ), σε αντίθεση με τα άρθρα και την προπαγάνδα των εγχώριων ΜΜΕ που είναι για εσωτερική κατανάλωση.

Η ΘΕΣΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ

Έχουμε αναλύσει πολλάκις ότι κανένα μνημόνιο ή σύμβαση (δηλαδή καμιά εξάρτηση και κανένας ετεροκαθορισμός) με οποιοδήποτε υπερεθνικό μηχανισμό δεν μπορεί να ανατραπεί αν ένας λαός δεν αποκτήσει την οικονομική και πολιτική του αυτοδυναμία και αυτό είναι αδύνατο μέσα στα πλαίσια της ΕΕ/ΟΝΕ που επιβάλουν το άνοιγμα και την «απελευθέρωση» όλων των αγορών μας, συμπεριλαμβανομένης της «ελαστικοποίησης» της εργασίας! Μέσα σε αυτό το διεθνοποιημένο πλαίσιο των ανοιχτών και απελευθερωμένων αγορών, οι ασθενέστερες οικονομίες είναι αδύνατο να ανταγωνιστούν τις ισχυρές οικονομικά χώρες του Βορρά με αποτέλεσμα την βαθμιαία πλήρη εξάρτηση τους, καθώς οι συμβάσεις / συνθήκες κ.λπ. με την ΕΕ και τους διεθνείς οργανισμούς δεν επιτρέπουν κανένα είδος προστασίας της ντόπιας παραγωγής και οδηγούν κατ’ επέκταση στην προτεκταροποίηση της χώρας, που έχει απωλέσει σταδιακά κάθε ίχνος οικονομικής αυτοδυναμίας και εθνικής κυριαρχίας απέναντι στην υπερεθνική ελίτ.

Οι μπούρδες λοιπόν των απατεώνων του ΣΥΡΙΖΑ περί εφαρμογής σοσιαλδημοκρατικών πολιτικών μέσα στην ΕΕ είναι πλήρως αποπροσανατολιστικό μύθευμα με μοναδικό σκοπό να πάρουν την εξουσία οι επαγγελματίες πολιτικάντηδες του ΣΥΡΙΖΑ. Αντίστοιχες πολιτικές δεν μπόρεσαν να εφαρμόσουν «σοσιαλδημοκρατικές» κυβερνήσεις στην Γαλλία μια πλήρως αναπτυγμένη οικονομικά χώρα και θα τις εφαρμόσουν οι «ψευτομαρξιστές» του ΣΥΡΙΖΑ του Μηλιού, του Σταθάκη, του Λαπαβίτσα και του Βαρουφάκη, σε μια χώρα με κατεστραμμένη οικονομική υποδομή, πλήρως εξαρτημένη οικονομικά και πολιτικά και με δυσθεώρητο χρέος 300 δις €. Γελάν και οι κότες με τους αστείους ψευτο-μαρξιστές του ΣΥΡΙΖΑ.

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ / ΕΠΑΜ / ΣΧΕΔΙΟ Β / ΑΝΤΑΡΣΥΑ - ΤΑ ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΑ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ

Όμως δεν είναι μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ που αποτελεί σήμερα την ψευτο-αντιπολίτευση παρότι πλήρως ευρωλιγούρηδες και υποταγμένοι στην ΕΕ . Έτσι κι αλλιώς ο ΣΥΡΙΖΑ λειτουργεί εδώ και αρκετό καιρό ως δεξαμενή συγκέντρωσης ολόκληρου σχεδόν του πρώην ΠΑΣΟΚικού μηχανισμού, ενσωματώνοντας στις τάξεις του κάθε απατεώνα πρώην πασόκο και εργατοπατέρα με «βαθιές τσέπες», αλλά και συστημικά κομματίδια όπως οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ, υποστηρικτές του αρχι-απατεώνα «κόκκινου» Κον Μπεντιτ και κάθε αιματοκυλίσματος της ΥΕ και ΣΕ. Όπως είπαμε στην αρχή οι ερχόμενες εκλογές έχουν γίνει αφορμή να ξεκαθαριστεί το τοπίο στο πολιτικό σκηνικό, από την κοινοβουλευτική έως και την εξωκοινοβουλευτική «αριστερά» και διάφορους ψευτο-πατριώτες. Έτσι υποστήριξη στην εκφυλισμένη «αριστερά» του ΣΥΡΙΖΑ εκτός από τους ήδη ενσωματωμένους στα ψηφοδέλτιά τους, έχουμε και από υποτιθέμενους υποστηρικτές της επιστροφής της δραχμής σαν τον Καζάκη του ΕΠΑΜ. Αναμενόμενο και αυτό καθώς το ΕΠΑΜ ποτέ δεν αμφισβήτησε τις ίδιες τις διαρθρωτικές αιτίες της κρίσης σαν αποτέλεσμα της ένταξης μας στην ΕΕ και τις συμβάσεις τις παγκοσμιοποίησης, αλλά υιοθέτησε βολικά ― όπως ακριβώς ο ΣΥΡΙΖΑ και κομματίδια σαν το ΣΧΕΔΙΟ Β του Α. Αλαβάνου, που κάνουν «μέτωπο» με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ ― ως αιτίες της κρίσης την χρεολογία, προτάσσοντας αντίστοιχα την επιστροφή σε εθνικό νόμισμα αλλά όχι την έξοδο από την ΕΕ…

Η ΘΕΣΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΜΙΣΟΛΟΓΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΡΕΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΕΠΑΜ / ΣΧΕΔΙΟΥ Β

Το χρέος όμως είναι συνέπεια της εξάρτησης της ελληνικής οικονομίας και όχι αιτία. Έτσι βολικά όσοι ξεκινούν ως αφετηρία από το χρέος ― και αυτό αφορά ολόκληρο τον φιλο-ΕΕ πόλο της ψευτο-αριστερής αντιπολίτευσης, από ΣΥΡΙΖΑ έως κάθε κομματίδιο που ισχυρίζεται επιστροφή στη δραχμή ― δεν δεσμεύονται για έξοδο από ΕΕ με συγκεκριμένο πρόγραμμα υποστήριξης των λαϊκών στρωμάτων ως θα όφειλαν. Η Χρεολογία όταν χρησιμοποιείται ως αιτιολογία της κρίσης δεν προϋποθέτει την μετάβαση σε μονομερή έξοδο από την ΕΕ/ΟΝΕ για την οικονομική αυτοδυναμία της χώρας, η οποία είναι εφικτή μόνο με κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής, εθνικοποίηση των τραπεζών και συγκεκριμένο πρόγραμμα αναδιάρθρωσης της παραγωγικής βάσης (αγροτικής και βιομηχανίας) όπως αυτό του Μετώπου για την Κοινωνική και Εθνική Απελευθέρωση (ΜΕ.Κ.Ε.Α.). Γι’αυτόν ακριβώς το λόγο αποτελεί βολική συστημική σύμβαση η ρητορολογία περί χρέους, διότι δεν συνεπάγεται βήματα οικονομικής αυτοδυναμίας με μονομερή έξοδο από την ΕΕ, ενώ αντίστροφα η μονομερής έξοδος από την ΕΕ συνεπάγεται αντικειμενικά και την έξοδο από το ευρώ.

ΑΝΤΑΡΣΥΑ

Στο ίδιο μήκος κύματος βαδίζει και το υποτιθέμενο «Μέτωπο» της ΑΝΤΑΡΣΥΑ που έχει επιδοθεί σε μια κάπως διαφορετική μορφή αποπροσανατολισμού της βάσης του, αφού τα περιθώρια για ακροβασίες υπάρχουν μιας και δεν υπάρχει περίπτωση να παίξει άμεσο ρόλο στο εκλογικό αποτέλεσμα.

Από πλευράς ανάλυσής της, και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ έχει ως ακρογωνιαίο λίθο το χρέος και όχι τις πραγματικές αιτίες που αναφέρονται στην διάρθρωση της οικονομίας και στο βαθμό αυτοδυναμίας από τις συμβάσεις με την παγκοσμιοποίηση. Η «έξοδος από την ΕΕ» προβάλει μόνο ως σύνθημα στη ρητορολογία τους και εμφανίζεται ως ένα από τα μέτρα που θα παρθούν κάποτε… Όμως η έξοδος από την ΕΕ μπορεί να είναι μόνο ΜΟΝΟΜΕΡΗΣ και ΑΜΕΣΗ και ως τέτοια πρέπει να υποστηρίζεται από συγκεκριμένο πρόγραμμα που θα απαιτεί α) άμεση μονομερή έξοδο από ΕΕ/ΟΝΕ, β) άμεσα μέτρα υποστήριξης της οικονομίας για την επόμενη μέρα της εξόδου ώστε να μη θιχτούν τα λαϊκά στρώματα και γ) μέτρα αναδιάρθρωσης της αγροτικής και βιομηχανικής παραγωγής με βάση τις ανάγκες του πληθυσμού δηλ. δημιουργία εσωτερικής και όσο το δυνατόν ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΗΣ αγοράς. Κανένα όμως από αυτά τα στάδια δεν υπάρχει ούτε στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ ούτε σε άλλες οργανώσεις που ξεκινούν την «ανάλυσή» τους από το χρέος. Απλά ο μεν ΣΥΡΙΖΑ και παρόμοιοι απατεώνες θα αλλάξουν την ΕΕ «από μέσα» ενώ η ΑΝΤΑΡΣΥΑ και παρόμοιοι «χιλιαστές» θα την ανατρέψουν «απέξω» με σοσιαλιστική επανάσταση (φυτών και λουλουδιών ― όταν ούτε μια πανευρωπαϊκή απεργία δεν έγινε ποτέ μπροστά στη κατάργηση σχεδόν κάθε θεμελιώδους εργατικής κατάκτησης!)

Εδώ θα πρέπει να επισημάνουμε και ένα άλλο σημαντικό στοιχείο. Η ασταμάτητη κριτική σε αυτές τις οργανώσεις από μεριάς δικτύου ΜΕ.Κ.Ε.Α. και ΠΕΡΙΕΚΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, οδήγησαν κάποιους ινστρούχτορες της ΑΝΤΑΡΣΥΑ να φτιάξουν ένα πρόγραμμα το οποίο ουσιαστικά είναι μια κακέκτυπη αντιγραφή του προγράμματος ΜΕ.Κ.Ε.Α. Γιατί ενώ αντιγράφει εξόφθαλμα κάποια βήματα από το πρόγραμμά μας, εντούτοις η δέσμευση για μονομερή έξοδο από την ΕΕ/ΟΝΕ και οικονομική αυτοδυναμία απουσιάζει, ακυρώνοντας επί της ουσίας και όλα τα υπόλοιπα μέτρα.

ΔΗΜΑΡ / ΚΙΔΗΣΟ

Πρόκειται για ΠΑΣΟΚικά μορφώματα με άλλο όνομα. Αποτελούνται από ξεπουλημένους πολικάντηδες του χειρότερου είδους. Μαϊντανοί που για να πιάσουν καρέκλα θα πουλούσαν και την μάνα τους, πολύ περισσότερο τον ελληνικό λάο. Η ΔΗΜΑΡ το απέδειξε συμμετέχοντας στην τρικομματική συγκυβέρνηση των μνημονίων και αποχώρησε μόνο όταν οι ηλίθιοι απατεώνες που την απαρτίζουν αντιλήφθηκαν ότι δεν θα μπορέσουν να συνεχίσουν να παίζουν οποιοδήποτε ρόλο στο μέλλον αν παραμείνουν σε αυτήν. Ευτυχώς ο ελληνικός λαός έχει αντιληφθεί τι απατεώνες είναι και από την Δευτέρα θα είναι στα σπίτια τους. Το κόμμα Ελλήνων κυνηγών αναμένεται να λάβει περισσότερες ψήφους από αυτούς. ΚΙΔΗΣΟ είναι το νέο ΠΑΣΟΚικό μόρφωμα ενός άθλιου πολιτικάντη βλάκα που εκμεταλλεύεται το όνομα του πατέρα του και τις πλάτες των υπερατλαντικών και Σιωνιστικών αφεντικών του προσπαθώντας να παίξει ρυθμιστικό ρόλο σε περίπτωση που καταφέρει να μπει στην Βουλή. Το μόνο αναπάντητο ερώτημα όσον αφορά τον Γιωργάκη και την κλίκα του είναι πόσα κορόιδα υπάρχουν ακόμα, (πέρα βέβαια από τους βολεμένους ΠΑΣΟΚους που έχουν φάει πολλά μαζί με τον Γιωργάκη), οι οποίοι θα ψηφίσουν τον Έλληνα («σοσιαλιστή»)...Μπους.

ΠΟΤΑΜΙ

Πρόκειται για καθαρά απολιτικό μιντιακό δημιούργημα χωρίς καμιά βάση στην κοινωνία, χωρίς πρόγραμμα και θέσεις παρά μόνο την πλήρη υποταγή στην ΕΕ και στους υπερεθνικούς μηχανισμούς. Δημιουργήθηκε από τα ΜΜΕ για να αποσπάσει τους απογοητευμένους ψηφοφόρους από ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΔΗΜΑΡ. Στο μόρφωμα αυτό συμμετέχουν γνωστά χανουμάκια από το ΠΑΣΟΚ, την ΔΡΑΣΗ του Μάνου και λοιποί «εκσυχρονιστές» και νεοφιλεύθεροι λελέδες και κυρίως «απολίτικοι» αλλά αρχολίπαροι τεχνοκράτες . Ο σκοπός είναι με την πλήρη υποστήριξη που απολαμβάνει από τα ΜΜΕ να αποσπάσει όσο τον δυνατόν περισσότερες ψήφους (ειδικά νέων απολιτικών) και μετά να παίξει ρυθμιστικό ρόλο σε συγκυβέρνηση με ΣΥΡΙΖΑ, πράγμα που θα δώσει και το άλλοθι στα «επαναστατικά» στοιχεία μέσα σε αυτόν για να μην εφαρμόσουν καμιά από τις «επαναστατικές» αλλαγές που υπόσχονται. Είναι το πρώτο (μη ισραηλινό) κόμμα στην ιστορία της ανθρωπότητας που στα πρώτα κείμενα του μας έλεγε να ....ακολουθήσουμε το οικονομικό μοντέλο στήριξης νέων επιχειρήσεων που εφαρμόζει το Ισραήλ, την στιγμή που το μόνο γνωστό μοντέλο που εφαρμόζει το Ισραήλ είναι η εξόντωση άμαχων γυναικόπαιδων και ο βομβαρδισμός γειτονικών κρατών, πέραν της εθνοκάθαρσης της Παλαιστίνης. Ο,ΤΙ ΠΙΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΣΤΗΝ ΠΙΑΤΣΑ. ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΚΟΨΤΕ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΑΣ παρά να ψηφίσετε το μόρφωμα αυτό.

ΚΚΕ

Το μόνο συνεπές θεωρητικά κόμμα. Ανέκαθεν κρατάει καθαρή στάση ενάντια στην ΕΕ τον καπιταλισμό και την οικονομία της αγοράς. Παρά την συνεπή θεωρητική θέση του, τους χρεώνουμε με μια παλαιο-δογματική πολιτική θέση που είναι εντελως άσχετη με τη σημερινή πραγματικότητα της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης όπως έχουμε αναλύσει διεξοδικά, με την οποία περιμένει την σοσιαλιστική επανάσταση στην Ελλάδα πριν ζητήσει την άμεση και μονομερή έξοδο από την ΕΕ! Με την στάση της ηγεσίας του ΚΚΕ δεν έγινε δυνατό μέχρι σήμερα να σχηματιστεί ένα μέτωπο κοινωνικής και εθνικής απελευθέρωσης. Ελπίζουμε τώρα που το «νέο ΠΑΣΟΚ» του ΣΥΡΙΖΑ στη κυβέρνηση θα οδηγήσει στο τέλος της «Αριστεράς» αυτής στην Ελλάδα, το ΚΚΕ θα ενισχύσει τη προσπάθεια για να κτιστεί ένα ΜΕΚΕΑ, όπως κάποτε έκανε με το ΕΑΜ, που είναι ο μόνος τρόπος διεξόδου από την ολοκλήρωση της σημερινής καταστροφής (ΜΕ.Κ.Ε.Α.) Ειδάλλως αναγκαστικά θα έχει και το ΚΚΕ τη τύχη της «Αριστεράς» αυτής στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας.

Η κριτική ψήφος που προτείνουμε σε κάθε πραγματικό θύμα της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης όπως αυτή εκδηλώνεται σε όλα τα πεδία (οικονομικό, κοινωνικό, πολιτισμικό, οικολογικό κ.λπ.) όχι μόνο στοχεύει στην υπονόμευση των σχεδίων της Υ/Ε (παρ’όλο που μόνο μέσα από το Λαϊκό Μέτωπο που προτείνουμε θα είναι αποφασιστικά εφικτή), αλλά θα ενισχύσει περισσότερο τη συσπείρωση των λαϊκών στρωμάτων στη βάση της πρότασης μας που θεμελιώνεται στο τρίπτυχο άμεσης μονομερούς έξοδου από την ΕΕ, μονομερούς διαγραφής του χρέους και οικονομικής αυτοδυναμίας της χώρας. Εκεί είναι που θα κριθεί η ηγεσία του ΚΚΕ μετεκλογικά αλλά προπαντός ιστορικά.

Σύμφωνα λοιπόν με την σημερινή πολιτική συγκυρία και διαπιστώνοντας την πρεμούρα της Υπερεθνικής Ελίτ να αναδείξει ως τρίτο κόμμα/ρυθμιστή το μόρφωμα αυτής της άθλιας τηλεπερσόνας (ΠΟΤΑΜΙ) ώστε με «ροζ» προβιά αυτή τη φορά να διασφαλιστεί απρόσκοπτα η συνέχιση της καταστροφής της χώρας, νομίζουμε ότι κάθε αντισυστημική ψήφος θα πρέπει να δοθεί στο κομμουνιστικό κόμμα, ενώ κάθε άλλη πατριωτική ψήφος που διαφωνεί με το ΚΚΕ θα πρέπει τουλάχιστον να δοθεί σε γνήσια αντι-μνημονιακά κόμματα που δεν πάσχουν από Ισλαμοφοβία. Η μετανάστευση άλλωστε είναι επίσης πρόβλημα που μας επέβαλλε η ΕΕ με τη συνθήκη του Δουβλίνου και τις ανοικτές αγορές καθώς και τους πολέμους της και δεν έχει βέβαια σχέσημε την Ισλαμική τρομοκρατία που η ίδια η Υ/Ε δημιούργησε.

http://www.antipagkosmiopoihsh.gr/

Πόσα χρήματα έλαβαν τα κόμματα για τις εκλογές

Τα κόμματα, που συμμετέχουν στις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου, έλαβαν συνολικά 6.000.000 ευρώ στο πλαίσιο της εκλογικής χρηματοδότησης με βάση την ισχύ τους στο ελληνικό και το ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Σημειώνεται ότι με κοινή απόφαση των υπουργών Εσωτερικού, Δικαιοσύνης και Οικονομικών έχει ανασταλεί κάθε είδους κρατική χρηματοδότηση προς τη Χρυσή Αυγή.
Συγκεκριμένα έχουν λάβει:
1. ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 1.494.429,04
2. ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ- ΣΥΡΙΖΑ 1.412.927,91
3. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ (ΠΑ.ΣΟ.Κ.) 527.264,56
4. ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ - ΠΑΝΟΣ ΚΑΜΜΕΝΟΣ 322.484
5. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 268.478,16
6. ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ 252.850,66
7. Ελιά ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ 78. 120,72
[Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα (ΠΑ.ΣΟ.Κ.) -
Συμφωνία για τη Νέα Ελλάδα -
Δυναμική Ελλάδα - Μεταρρυθμιστική Αριστερά -
ΝέοιΜεταρρυθμιστές - ΠΟΛΙΤΕΙΑ 2012 - Πρωτοβουλία Β']
8. ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ 64.344,76
9. ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ, ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΜΙΑΚΟ ΜΕΤΩΠΟ,
ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΑΡΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ, ΠΥΡΙΚΑΥΣΤΟΣ ΕΛΛΑΔΑ,
ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΑΜΕΣΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ,
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ - ΠΑΝΟΣ ΚΑΜΜΕΝΟΣ 33.707,86
http://www.matrix24.gr/

Στ. Θεοδωράκης: «Το Ποτάμι είναι το κέντρο της αλλαγής»

Ως το κέντρο της αλλαγής χαρακτήρισε το Ποτάμι ο επικεφαλής του κόμματος, Σταύρος Θεοδωράκης, ο οποίος είπε πως «θα φέρει σε τάξη όλα τα πράγματα στην Ελλάδα, τα οποία είναι λάθος, χωρίς όμως να καταστρέψει τη χώρα, δεν είναι πολύ κοντά στις φιλελεύθερες ιδέες αλλά δεν είναι και κοντά στους αριστερούς».
Σε συνέντευξή του στην αυστριακή εφημερίδα Ντερ Στάνταρντ ότι το κόμμα του βρίσκεται στις δημοσκοπήσεις στην τρίτη θέση χωρίς να δαπανά χρήματα και χωρίς διαφήμιση στην τηλεόραση, το ραδιόφωνο και τις εφημερίδες και δεν έχει στις τάξεις του κανέναν από αυτούς τους παλιούς πολιτικούς που θα εκμεταλλεύονταν τη δύναμή τους για τη διαφήμιση του κόμματος, που, όπως λέει, έχει μόνο ένα γραφείο για ολόκληρη τη χώρα.
Σχολιάζοντας τις εικασίες για ενδεχόμενη συμμετοχή του κόμματός του σε κυβερνητικό συνασπισμό με τη Νέα Δημοκρατία ή τον ΣΥΡΙΖΑ, αναφέρει πως προσέγγιση με τη ΝΔ υπάρχει λόγω του ευρωπαϊκού προφίλ της, από την άλλη συμμερίζεται την κριτική του ΣΥΡΙΖΑ στο παλιό πολιτικό σύστημα, αλλά ταυτόχρονα υπάρχει μαζί του το πρόβλημα ότι αυτά που προτείνει οδηγούν τη χώρα πίσω σε παλιές εποχές, ενώ η ΝΔ με την πολιτική της θα αποδυνάμωνε την Ελλάδα, καθιστώντας την «παρία» της Ευρώπης.
Σε σχέση με το ελληνικό χρέος, σημειώνει πως το κόμμα του θέλει ένα «διάλειμμα», χαμηλότερα επιτόκια και παράταση του χρόνου αποπληρωμής, ενώ διευκρινίζει πως «δεν παρακαλούμε τα ευρωπαϊκά κράτη να ξεγράψουν τα χρέος που έχουμε απέναντί τους, αλλά ζητούμε να υπάρξει διαχείριση των χρεών όλων των χωρών, με τον ίδιο τρόπο όπως για εκείνο της Ελλάδας και δεν θέλουμε μια ειδική μεταχείριση».
http://www.eklogika.gr/

Κουτσούμπας: Πιθανότερο να είναι αυτοδύναμος ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά θα κάνει τα ίδια

Αυτοδυναμία ΣΥΡΙΖΑ προέβλεψε ο γενικός γραμματέας του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας μιλώντας στην Λιβαδειά ωστόσο εξέφρασε την πεποίθηση ότι ο Αλέξης Τσίπρας θα συνεχίσει από το ίδιο σημείο με την κυβέρνηση Σαμαρά.
«Την επόμενη μέρα, μια νέα κυβέρνηση -και όπως όλα δείχνουν, μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ αυτοδύναμη- θα συνεχίσει από κει που σταμάτησε η προηγούμενη» είπε ο Δημήτρης Κουτσούμπας. Παράλληλα υποστήριξε ότι «ήδη από χτες έγινε ακόμα πιο φανερό ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πάρει το πράσινο φως και από όλα τα μεγάλα συμφέροντα».
Μάλιστα, ο γ.γ. του ΚΚΕ κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ ότι «έχει το θράσος να εκβιάζει το λαό πως αν δεν πάρει αυτοδυναμία δεν θα εφαρμόσει το πρόγραμμά του» και πρόσθεσε: «Εκβιάζει για τα ψίχουλα… Αλήθεια, τα ψίχουλα είναι «η ελπίδα που έρχεται»;
Επεσήμανε πως «ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ διαφωνούν στον τρόπο, στο πώς δηλαδή θα ενισχύσουν καλύτερα την κερδοφορία των μονοπωλίων» και πως «η αντιπαράθεσή τους για το ποιος θα διαπραγματευτεί και με ποια συνταγή, απευθύνεται πρώτα απ' όλα στο μεγάλο κεφάλαιο προκειμένου αυτό να επιλέξει διαπραγματευτή για τα συμφέροντά του και ο λαός να περιμένει να διαλέξει ποιος και με ποιο τρόπο θα αποτελειώσει τα δικαιώματα, τη ζωή του».
Προέβλεψε δε πως η οποιαδήποτε διαπραγμάτευση, «θα συνοδευτεί με νέα μέτρα τα οποία θα γίνουν μόνιμα, αφού, οι όροι είναι αντιλαϊκοί».
Σχολιάζοντας τις θέσεις της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ για το χρέος τόνισε ότι «η ΝΔ με γιατροσόφι την επιμήκυνση και ο ΣΥΡΙΖΑ το κούρεμα, λένε στο λαό, ότι θα συνεχίζεις να ματώνεις για το χρέος εσύ και τα παιδιά σου. Κι αυτή είναι η αλήθεια».

Χαρακτήρισε δε «υποκριτικό» το κάλεσμα του ΣΥΡΙΖΑ «για ανοχή σε μια κυβέρνησή του» τονίζοντας πως «αυτό το κάλεσμα απευθύνεται βασικά στο λαό, σε όλους εκείνους που βλέπουν τις υποχωρήσεις και τη μετάλλαξη του ΣΥΡΙΖΑ, που βλέπουν ότι το υψηλό ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές όχι μόνο δεν αξιοποιήθηκε για να δυναμώσει το κίνημα, αλλά καλλιέργησε τη λογική της αναμονής, του καναπέ».
http://www.iefimerida.gr/

Νταβός Ελβετίας: 193 χιονάνθρωποι διαμαρτύρονται για τη φτώχεια

Ακτιβιστές που μάχονται για την καταπολέμηση της φτώχειας, των ανισοτήτων και την κλιματική αλλαγή έφτιαξαν 193 χιονάνθρωπους σε ένα χωράφι του Νταβός, στο περιθώριο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ που διεξάγεται αυτές τις ημέρες στην ελβετική πόλη.

«Πρόκειται για 193 χιονάνθρωπους διαμαρτυρίας» ανέφερε σε ανακοίνωσή της η οργάνωση «Δράση/2015». Κάθε χιονάνθρωπος συμβολίζει και μια χώρα του κόσμου. Όλοι τους φορούν κασκόλ με τη σημαία της χώρας που εκπροσωπούν και κρατούν ένα πλακάτ που καλεί τους ηγέτες του κόσμου να κάνουν ότι μπορούν ώστε το 2015 να είναι μια χρονιά αλλαγής για τον παγκόσμιο πληθυσμό και τον πλανήτη.

Οι ακτιβιστές έχουν καλέσει όσους στηρίζουν τη δράση τους να "επισκεφθούν" τους χιονάνθρωπους και να φωτογραφηθούν μαζί τους, όπως έχουν κάνει ήδη ο Μπιλ Γκέιτς και ο Ρίτσαρντ Μπράνσον.

Η «Δράση/2015» στηρίζεται από 1.000 οργανώσεις σε όλον τον κόσμο και στόχος της είναι να επιτευχθούν συγκεκριμένα αποτελέσματα στις διεθνείς συνόδους που θα διεξαχθούν φέτος.

Σύμφωνα με τον Μπρένταν Κοξ της μη κυβερνητικής οργάνωσης «Σώστε τα παιδιά» και εκπρόσωπο της «Δράσης/2015», οι χιονάνθρωποι «στέλνουν ένα πολύ σοβαρό μήνυμα» καθώς «αν δεν εκμεταλλευτούμε τις ευκαιρίες που μας δίνονται το 2015, απλώς θα λιώσουν, χωρίς να αφήσουν πίσω τους κανένα ίχνος».

Σύμφωνα με τους ακτιβιστές, άλλο ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι κινδυνεύουν να βρεθούν φέτος κάτω από το όριο της φτώχειας εάν οι πολιτικοί ηγέτες δεν λάβουν ικανοποιητικές αποφάσεις στις συνόδους στις οποίες θα συμμετάσχουν εντός του έτους.
http://www.topontiki.gr/

Die Linke: Αναπόφευκτη η διαγραφή χρέους για την Ελλάδα

Αναπόφευκτη χαρακτηρίζει τη διαγραφή χρέους για την Ελλάδα ο συμπρόεδρος του γερμανικού αριστερού κόμματος «Die Linke» Μπερντ Ρίξινγκερ, σε συνέντευξή του στο Αυστριακό Πρακτορείο Ειδήσεων (ΑΡΑ).

«Είναι τελείως αδύνατο η Ελλάδα να αποπληρώσει τα 220 έως 240 δισ. και για το λόγο αυτό θα υπάρξει, ούτως ή άλλως, διαγραφή χρέους» αναφέρει χαρακτηριστικά.

Ασκώντας δριμεία κριτική στη γερμανική κυβέρνηση για την απόρριψη από μέρους της νέων διαπραγματεύσεων για το ελληνικό χρέος, ο Μπερντ Ρίξινγκερ επισημαίνει πως «οι πολιτικοί οι οποίοι λένε πως δεν χρειαζόμαστε διαγραφή χρέους, ψεύδονται απέναντι στους ανθρώπους».

Όπως προσθέτει, είναι τελείως εξωπραγματικό να ζητείται από την Ελλάδα να πετύχει ένα πλεόνασμα 4,5 ο/ο και αργότερα 7,5 ο/ο , όπως ζητούν οι δανειστές της, γιατί κάτι τέτοιο δεν μπορεί να το κάνει καμία χώρα του κόσμου, ούτε και η ίδια Γερμανία.

Στη συνέντευξή του ο Γερμανός πολιτικός απευθύνει έκκληση στις χώρες του ευρώ να υποστηρίξουν την Ελλάδα, σημειώνοντας πως «δεν μπορεί να αποτελέσει προοπτική για μια χώρα, όπως η Γερμανία, να καταστήσει φτωχότερους τους γείτονες και, εξάλλου, η υποστήριξη για χώρες που αντιμετωπίζουν κρίση, βοηθάει, σε τελική ανάλυση, και τη δική σου οικονομία, διότι διαφορετικά ποιος θα αγοράσει τα πολλά όμορφα BMW, Mercedes και Audi».
http://www.voria.gr/

ΚΑΠΑ Research>Στο 2,9% η ψαλίδα

Κλίνει την ψαλίδα της διαφοράς η Νέα Δημοκρατία έναντι του ΣΥΡΙΖΑ σε νέα δημοσκόπηση της εταιρείας ΚΑΠΑ Research για λογαριασμό της ιστοσελίδας tovima.gr δύο ημέρες πριν τις εκλογές.
Ο ΣΥΡΙΖΑ προηγείται με 2,9 ποσοστιαίες μονάδες.
Στην πρόθεση ψήφου, ο ΣΥΡΙΖΑ συγκεντρώνει 31,8%, η ΝΔ 28,9%, η Χρυσή Αυγή 5,5%, το Ποτάμι 4,9%, το ΠΑΣΟΚ 4,7%, το ΚΚΕ 4,5%, οι ΑΝΕΛ 2,6% και το ΚΙΔΗΣΟ 2,5%. Στο 10,5% ανέρχεται το ποσοστό των αναποφάσιστων.

Καταλληλότερη κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει τα προβλήματα της χώρας σύμφωνα με την έρευνα είναι μία κυβέρνηση με κορμό τη Νέα Δημοκρατία, σύμφωνα με το 46,4% των ερωτηθέντων. Το 18,2% προτιμάει κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ενώ δεν απάντησε το 35,4%.

Καταλληλότερος για πρωθυπουργός εμφανίζεται ο Αντώνης Σαμαράς που συγκεντρώνει 43,9% των προτιμήσεων. «Κανένας από τους δύο» απαντά το 39,1%, ενώ το 7,7% προτιμάει τον Αλέξη Τσίπρα.


Στην πιθανή κατανομή των εδρών ο ΣΥΡΙΖΑ λαμβάνει 142 έδρες, η Νέα Δημοκρατία 88, η Χρυσή Αυγή 17, το ΠΑΣΟΚ 14, το Ποτάμι 15, το ΚΚΕ 13, οι ΑΝΕΛ και το Κίνημα Σοσιαλιστών-Δημοκρατών 8.
http://kourdistoportocali.com/

ΤΣΙΠΡΑΣ: ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΜΑΣ ΕΚΒΙΑΖΟΥΝ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ

«Θέλουμε την πρώτη μας ευκαιρία και την θέλουμε όλη. Είμαστε μισό βήμα από την αυτοδυναμία» είπε ο Αλέξης Τσίπρας ζητώντας από το Ηράκλειο της Κρήτης κοινοβουλευτική πλειοψηφία για την επομένη των εκλογών, ενώ όπως ο ίδιος εξήγησε μόνο έτσι «δεν θα μας εκβιάζουν τα κόμματα του μνημονίου και του σωλήνα της διαπλοκής».
Θέλουν τον ΣΥΡΙΖΑ χωρίς αυτοδυναμία για να τον εγκλωβίσουν, είπε, και ανέβασε κατακόρυφα το πολιτικό θερμόμετρο. Κλείνοντας απόψε την προεκλογική αυτή περίοδο από τη Μεγαλόνησο, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ αναφώνησε «επιτέλους θα κάνει ξαστεριά» και για ακόμη μια φορά υπογράμμισε πως μπαίνει τέλος στη «Ελλάδα πειραματόζωο, στην Ελλάδα της τρόικας και των Μνημονίων», και εν είδη απολογισμού ανέφερε πως τόσο ό ίδιος όσο και τα στελέχη του κόμματός του έκαναν μία προεκλογική εκστρατεία βασισμένοι στις αξίες και στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ.

«Στην αγκαλιά της Μέρκελ ο Σαμαράς»
Αντιθέτως, εξαπέλυσε σφοδρότατη επίθεση στον πρωθυπουργό και αφού τον κατηγόρησε ότι «υπηρέτησε την πιο χυδαία προεκλογική καμπάνια που έχει γίνει ποτέ» περιέγραψε ότι σ’ αυτή τη μάχη συγκρούστηκαν δυο κόσμοι: το όραμα και το πρόγραμμα, με την πολιτική εξουσία. Ο κ. Σαμαράς ήταν «προφυλαγμένος σε ένα απολύτως αποστειρωμένο περιβάλλον. Στην αγκαλιά της τρόικας και της κυρίας Μέρκελ. Στις ανακοινώσεις του Μαξίμου και σε διαγγέλματα. Στα δελτία των 8, στα μεταμεσονύκτια έκτακτα δελτία και στα κίτρινα πρωτοσέλιδα. Σε στημένες συνεντεύξεις με στημένες ερωτήσεις», είπε καταχειροκροτούμενος από το ακροατήριο.
«Ο ΣΥΡΙΖΑ εγγυάται τις καταθέσεις»
Διατυπώνοντας, για πολλοστή φορά τις πτυχές του προγράμματος του κόμματός του, ο Αλέξης Τσίπρας δεσμεύθηκε για :
– μία Ελλάδα χωρίς το φαρμάκι της λιτότητας, με το ευρώ, αλλά χωρίς άλλες θυσίες, με την κοινωνία όρθια.
-τις καταθέσεις των Ελλήνων πολιτών, τις συντάξεις, τις αγροτικές επιδοτήσεις
-ένα δίκαιο φορολογικό σύστημα, με επαναφορά του αφορολόγητου στα 12.000 ευρώ. Την κατάργηση του ΕΝΦΙΑ και αντικατάστασή του με Φόρο Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας
-ότι θα σταματήσει κάθε πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας
-ότι η δικαιοσύνη και η δημοκρατία θα επιστρέψουν σε αυτόν τον τόπο. Δεσμεύεται για το τέλος της διαπλοκής, της συναλλαγής, της διαφθοράς και της ατιμωρησίας
-ότι από την επομένη των εκλογών θα εφαρμόσει το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης για την ανάσχεση της ανθρωπιστικής κρίσης
Εξειδικεύοντας τέλος, τα μέτρα υπέρ των αδύναμων στρωμάτων έκανε λόγο για:
-δωρεάν ρεύμα σε 300.000 νοικοκυριά
-επίδομα σίτισης σε 300.000 άπορες οικογένειες
-δωρεάν ιατρική περίθαλψη
-δραστική μείωση συμμετοχής στην φαρμακευτική δαπάνη
-επιδότηση στέγασης σε 25.000 οικογένειες
-13η σύνταξη σε συνταξιούχους με σύνταξη ως 700 ευρώ
-κάρτα μετακίνησης σε άνεργους και άπορους

-κατάργηση της εξίσωσης φόρου πετρελαίου θέρμανσης/ κίνησης.
http://kartesios.com./

Ηθική και Πολιτική

Του Ευτύχη Μπιτσάκη*

Η πολιτική, λένε, είναι η τέχνη του εφικτού. Αλλά η πολιτική δεν είναι μόνο «τέχνη», «στιγμή» της ταξικής πάλης, έχει μια γνωσιοθεωρητική και μια ηθική θεμελίωση. Αναδραστικά, εκτός από τις πρακτικές κοινωνικές συνέπειες, παράγει ιδεολογία. Εχει συνεπώς γνωσιοθεωρητικές και ηθικές επιπτώσεις.

Στις επικείμενες εκλογές συγκρούονται δύο κόσμοι: ο ηθικά και πολιτικά αδίστακτος κόσμος της υποτέλειας και της χρεοκοπίας, δηλαδή ο κόσμος της κυρίαρχης τάξης, και ο κόσμος των εργαζομένων (εργατική τάξη, αγρότες, κ.λπ.), ο κόσμος που παράγει και που είναι ο κόσμος που αγωνίζεται για δημοκρατία, κοινωνική δικαιοσύνη και εθνική ανεξαρτησία.

Ας σκιαγραφήσουμε τα έργα και τις συνέπειες των έργων του κόσμου της υποτέλειας και του εργαζόμενου λαού. Τα «πρακτικά έργα» και την ηθική των πρωταγωνιστών, της ανανεούμενης ελληνικής τραγωδίας. Και την αγωνιστική στάση της Αριστεράς. Η αστική «μας» τάξη, για λόγους ιστορικούς και κοινωνικούς (δουλεία και ξένη κυριαρχία, μετά την επανάσταση του ‘21), δεν μπόρεσε να ολοκληρώσει τον αστικοδημοκρατικό μετασχηματισμό της κοινωνίας.

Η εξάρτηση από τις ξένες δυνάμεις ήταν μια βασική υποτελειακή σχέση, η δημοκρατία παρέμεινε ανάπηρη και η οικονομική ανάπτυξη συνέχισε να βρίσκεται σε διαφορά φάσης σε σχέση με τις ανεπτυγμένες χώρες της Ευρώπης. Αντίστοιχα η κυρίαρχη ιδεολογία ήταν διαποτισμένη από την προκαπιταλιστική πραγματικότητα και οι πρώτες απόπειρες αστικού Διαφωτισμού αντιμετώπισαν την κρατική εχθρότητα και την εχθρότητα των «οργανικών» ιδεολόγων της κυρίαρχης τάξης.

Ανίκανη να εκσυγχρονιστεί η αστική τάξη εφηύρε ως φάρμακο τη Μεγάλη Ιδέα (άλλο η επιδίωξη της εθνικής-κρατικής ολοκλήρωσης και άλλο η τυχοδιωκτική και ανέφικτη πραγματοποίηση της «Μεγάλης Ιδέας»). Το ουτοπικό επιθετικό όραμα του ελληνικού μικρο-ιμπεριαλισμού συντρίφτηκε με τη Μικρασιατική Καταστροφή και το ξερίζωμα του ελληνικού πληθυσμού της Μικράς Ασίας. Οι συνέπειες της καταστροφής είναι γνωστές.

Η εθνική, κοινωνική και ιδεολογική κρίση είχε ως συνέπεια την εμφάνιση των πρώτων αντιδράσεων της εργατικής τάξης και της φτωχής αγροτιάς. Το ιδιώνυμο ήταν έργο του Ελευθέριου Βενιζέλου, το οποίο κατοχύρωνε και θεσμικά τις διώξεις των αριστερών και των κομμουνιστών. Το ιδιώνυμο και οι διώξεις δεν ήταν αρκετά για να ξεπεραστεί η έρπουσα οικονομική και πολιτική κρίση. Επιλογή της κυρίαρχης τάξης: η δικτατορία του Μεταξά, ελληνικό αντίγραφο των δικτατοριών της δεκαετίας του ‘30.

Και ποια ήταν η στάση της αστικής τάξης και των πολιτικών και ιδεολογικών εκπροσώπων της, όταν οι Ναζί και οι φασίστες, παρά την αντίσταση του ελληνικού στρατού, υποδούλωσαν τη χώρα μας; Η βασιλική οικογένεια και μέρος των πολιτικών εκπροσώπων της αστικής τάξης εφυγομάχησαν: κατέφυγαν στη Μέση Ανατολή και στην Αίγυπτο για να σωθούν και για να οργανώσουν την επιστροφή τους μετά τη λήξη του πολέμου. Λιποταξία και προετοιμασία για επιστροφή στην παλαιά κατάσταση μετά το τέλος του πολέμου με τη βοήθεια των Αγγλων επικυρίαρχων.

Και η Αριστερά; Από τις φυλακές της Κέρκυρας, ο Γενικός Γραμματέας του ΚΚΕ, Νίκος Ζαχαριάδης, με ένα φλογερό πατριωτικό «γράμμα» του, προσδιόρισε τον δρόμο της λαϊκής αντίστασης για την εθνική απελευθέρωση. Οι κρατούμενοι κομμουνιστές, αντίστοιχα, ζήτησαν να πολεμήσουν, στο πλαίσιο του ελληνικού στρατού. Ποια ήταν η απάντηση της κυβέρνησης των κουίσλινγκ; Πρώτα, απέρριψε το αίτημα των κομμουνιστών και τους παρέδωσε δέσμιους στους κατακτητές, οι οποίοι τους εκτελούσαν ομαδικά στους διάφορους τόπους του μαρτυρίου.

Δύο κόσμοι, πολιτικά και ηθικά, ασυμφιλίωτα αντίθετοι. Ο κόσμος της λιποταξίας, της υποταγής και της συνεργασίας με τους κατακτητές και ο λαϊκός κόσμος του αγώνα και της θυσίας. Και όταν το ΕΑΜ άρχισε να ριζώνει στον λαό, οι προδότες και οι συνεργάτες τους οργάνωσαν τα Τάγματα Ασφαλείας που δολοφονούσαν, κρέμαγαν, βασάνιζαν, βίαζαν, όμοιοι ή και χειρότεροι από τους κατακτητές. Παράλληλα, και με την οικονομική και πολιτική βοήθεια των Αγγλων, οργάνωσαν «αντιστασιακές» ομάδες που στις περισσότερες περιπτώσεις εξελίχθηκαν σε συμμορίες τρομοκρατών.

Ο Εμφύλιος άρχισε από την Κατοχή. Με την απελευθέρωση, οι φυγάδες επέστρεψαν μαζί με τον αγγλικό στρατό. Και μπροστά στο γεγονός ότι το ΕΑΜ είχε κερδίσει την πλειονότητα των Ελλήνων, οργάνωσαν, με τη στρατιωτική και οικονομική βοήθεια τον Εμφύλιο, που στοίχισε δεκάδες χιλιάδες νεκρούς, κυρίως από την πλευρά του Δημοκρατικού Στρατού, απεριόριστες καταστροφές και ερήμωση των ορεινών χωριών και της ορεινής οικονομίας.

Μετά το τέλος του Εμφυλίου, «οι νικητές [δεν] σκούπισαν τα ματωμένα τους σπαθιά» (Ναζίμ Χικμέτ). Οι φυλακές και τα ξερονήσια συνέχισαν τη «λειτουργία» τους, τα στρατοδικεία συνέχιζαν να καταδικάζουν, και τα εκτελεστικά αποσπάσματα να εκτελούν αυτούς που αγωνίζονταν για τη Δημοκρατία, την Εθνική Ανεξαρτησία και την Ειρήνη. Ακολούθησε μια σύντομη περίοδος της ανάπηρης μετεμφυλιακής δημοκρατίας και όταν το λαϊκό κίνημα άρχισε να απειλεί το καθεστώς της εκμετάλλευσης και της υποτέλειας, επιλέχθηκε ως στήριγμα η Δικτατορία. Και σήμερα; Μετά την τυπική, αλλά πάντα ανάπηρη δημοκρατία μας; Σήμερα, δύο κόσμοι, αντίθετοι και αλληλένδετοι, ζητούν την ψήφο του ελληνικού λαού. Η Νέα Δημοκρατία και τα συγγενικά ή μη μικρά κόμματα, και οι τρεις άνισες παρατάξεις της Αριστεράς.

Τι σχέση έχει η Ν.Δ. και προπαντός η Χ.Α. με το παρελθόν που καταγράψαμε επιγραμματικά; Ο πυρήνας της Χ.Α. είναι ο απόγονος των συνεργατών των Γερμανών και των δυνάμεων του μαύρου πολιτικού υπόγειου της κοινωνίας μας. Η Ν.Δ. και τα δύο τμήματα του ΠΑΣΟΚ; Η ακροδεξιά Ν.Δ. και τα δύο τμήματα του πάλαι ποτέ ΠΑΣΟΚ είναι οι υπαίτιοι της σημερινής χρεοκοπίας της χώρας. Στοιχειώδης ηθική ευαισθησία θα επέβαλλε να αναγνωρίσουν, έστω και στοιχειωδώς, έστω και με κουτοπονηριές, την ηθική και την πολιτική ευθύνη τους για τη σημερινή κατάσταση και την ανθρωπιστική κρίση. Αντί γι’ αυτό, πρώτα κατηγορούσαν οι μεν τους δε (οι δύο της συγκυβέρνησης). Μετά στόχος έγινε η Αριστερά, η οποία φαίνεται ότι είχε κυβερνήσει, και ότι είναι υπεύθυνη για την κρίση. Αν μάλιστα κυβερνήσει, θα φέρει την καταστροφή. Και η Ν.Δ., κατά τον κ. Βορίδη, θα αντιταχθεί με όλα τα μέσα!

Οι σημερινοί κυβερνήτες είναι είτε βιολογικοί, είτε πολιτικοί απόγονοι του διεφθαρμένου, υποτελειακού και πολιτικο-οικονομικού κατεστημένου. Αναίσχυντοι, ηθικά παγεροί, ψεύτες, επικίνδυνοι, αγωνίζονται απελπισμένα να ξαναπάρουν την εξουσία και τα οικονομικά τους προνόμια. Απέναντί τους η Αριστερά των αγώνων για την Εθνική Ανεξαρτησία, την κοινωνική αναγέννηση και για μια νέα αγωνιστική ηθική, συστατικό στοιχείο μιας συνολικής πολιτισμικής αναγέννησης.

Η Αριστερά δεν μπόρεσε ακόμη να υπερβεί το παρελθόν της. Να ελπίσουμε ότι στην περίπτωση νίκης του ΣΥΡΙΖΑ θα ασκήσει μια πολιτική κρατικής στήριξης, ταυτόχρονα με μια ανοιχτή, δημοκρατική πολιτική για την επεξεργασία του δρόμου για τον σοσιαλισμό, πρώτη «στιγμή» του οποίου θα είναι η ανάπτυξη και οργάνωση ενός λαϊκού κινήματος σωτηρίας.

https://eleutheriellada.wordpress.com/

Mission Impossible: Σώστε την Ευρώπη!

Πολλοί οικονομολόγοι ζουν κλεισμένοι στις εμμονές της «αυθεντίας» τους, επικεντρώνονται σε ένα συγκεκριμένο, υπό ανάλυση, θέμα (δηλ. το δένδρο) και αφήνουν σε δεύτερη μοίρα το συνολικό πρόβλημα (δηλ. το δάσος). Στις γραμμές που ακολουθούν θα επιχειρήσουμε να αναδείξουμε τη «μεγάλη εικόνα», το Ευρωπαϊκό πρόβλημα.

Αντίθετα με την Αμερική, στην ΕΕ δεν φαίνονται αντίστοιχα σημάδια ανάκαμψης. Το χάσμα μεταξύ του που είναι η Ευρώπη σήμερα και του που θα έπρεπε να είναι, ελλείψει της κρίσης, συνεχίζει να διευρύνεται. Στις περισσότερες χώρες της ΕΕ το κατά κεφαλή ΑΕΠ είναι μικρότερο από ότι ήταν πριν από τη κρίση. Έχουμε ήδη χάσει πέντε χρόνια και βαδίζουμε ολοταχώς για χαμένη δεκαετία, γιατί το διευθυντήριο της Ευρώπης (Γερμανία, EE, EKT) δεν εννοεί να αλλάξει το αποτυχημένο μίγμα πολιτικής που ακολουθεί, προσκολλημένο υστερικά στις ξεπερασμένες στατιστικές ιδεοληψίες του. Πίσω όμως από τη ψυχρή στατιστική απεικόνιση, ζωές καταστρέφονται, όνειρα διαψεύδονται, οικογένειες καταρρέουν, καινούργιες οικογένειες δεν μπορούν να φτιαχτούν, γιατί η κυβερνητική αδράνεια και η οικονομική στασιμότητα οδηγούν μεγάλες ομάδες ταλαντούχων ανθρώπων σε μαρασμό και εκτός αγοράς. Το δε, πάλαι ποτέ, περίφημο κοινωνικό κράτος συρρικνώνεται με εφιαλτικό ρυθμό.

Δυστυχώς, η ΕΕ αποφεύγει να θίξει το θέμα ταμπού ότι η Ευρωπαϊκή «ασθένεια» είναι αυτο-προκαλούμενη και οφείλεται σε μια άνευ προηγουμένου σειρά λανθασμένων οικονομικών αποφάσεων που ακολούθησαν μετά τη δημιουργία του ευρώ.

Το ευρώ ήλθε να ενώσει την Ευρώπη και τελικά την έχει διαιρέσει. Η έλλειψη πολιτικής βούλησης για τη δημιουργία θεσμικού πλαισίου που θα έβαζε το κοινό νόμισμα να δουλέψει για λογαριασμό όλων, δυνατών και αδυνάτων, έχει κάνει τη ζημιά μη αναστρέψιμη. Η σημερινή χαοτική κατάσταση προέρχεται κατά μέγα μέρος από την «αυτιστική» προσκόλληση στο προ πολλού αναξιόπιστο δόγμα, ότι οι ατέλειες των αγορών και του ανταγωνισμού διορθώνονται από μόνες τους στα πλαίσια της λειτουργίας της αγοράς αλλά και από αλαζονεία και αγνόηση της πραγματικότητας. Πώς αλλιώς να εξηγηθεί το γεγονός ότι σε ετήσια βάση, όχι μόνο οι επίσημες στατιστικές προβλέψεις αλλά και οι συνέπειες αυτών των προβλέψεων πάνω στις εθνικές οικονομίες είναι σταθερά λανθασμένες. Οι προβλέψεις δεν βγαίνουν, όχι επειδή οι χώρες της ΕΕ δεν κατάφεραν να εφαρμόσουν τις προβλεπόμενες πολιτικές, αλλά επειδή τα μοντέλα στα οποία οι πολιτικές αυτές στηρίχθηκαν ήταν ελαττωματικά από τη φύση τους. Λάθος διάγνωση, λάθος θεραπεία!

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες συνεχίζουν να εθελοτυφλούν ότι το κορυφαίο τους καθήκον πρέπει να είναι οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις. Όμως, τα προβλήματα που ξορκίζουν, υπήρχαν και στα χρόνια πριν από την κρίση αλλά δεν είχαν επηρεάσει τη πορεία της ανάπτυξης.

Η ΕΕ χρειάζεται τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις μέσα στα κράτη-μέλη αλλά περισσότερο επείγει η μεταρρύθμιση της ίδιας της δομής της ευρωζώνης και η αντιστροφή της πολιτικής λιτότητας που αποτυγχάνει σταθερά και κατ’ επανάληψη να αναθερμάνει την οικονομική ανάπτυξη. Ημίμετρα σαν το επερχόμενο QE του κ. Draghi δεν θεραπεύουν. Το δοκίμασαν νωρίτερα Αμερική και Ιαπωνία χωρίς αποτέλεσμα.

Στην Ελλάδα, τα μέτρα που ελήφθησαν και αποσκοπούσαν στη μείωση του χρέους έχουν στη πραγματικότητα χρεώσει τη χώρα περισσότερο από όσο ήταν το 2010. Η μείωση του ελληνικού ΑΕΠ στη πενταετία 2010-14 είναι συγκριτικά πολύ χειρότερη από τη μείωση που γνώρισε η Αμερική στην ύφεση της δεκαετίας του ‘30. Η ανεργία στους νέους φθάνει το 50% ενώ τα οικονομικά μεγέθη έχουν ξεφύγει εντελώς και εξωραΐζονται επικοινωνιακά για να κρύψουν τη παταγώδη αποτυχία της σημερινής κυβέρνησης στο να αλλάξει στοιχειωδώς το οικονομικό περιβάλλον.

Ο προπορευόμενος στις δημοσκοπήσεις ΣΥΡΙΖΑ, έχει δεσμευθεί να επαναδιαπραγματευθεί με την ΕΕ και τους δανειστές νέους όρους. Το κρίσιμο ερώτημα είναι πως θα συμπεριφερθεί η ίδια η ΕΕ απέναντι σε μια αριστερή κυβέρνηση που θα διεκδικεί στην Ελλάδα, γνωρίζοντας ότι η όποια εξέλιξη παρακολουθείται στενά και εγγράφεται ως υποθήκη από τις κοινωνίες που έχουν πληγεί κυρίως στη Νότια Ευρώπη.

Το θέμα όμως δεν είναι το δένδρο (η Ελλάδα) αλλά το δάσος (η Ευρώπη). Αν η Ευρώπη δεν μεταρρυθμίσει την ευρωζώνη και δεν καταργήσει τις ασφυκτικές συνταγές λιτότητας, η κοινωνική αντίδραση θα έλθει αναπόφευκτα και ίσως βίαια.

Το «τηλέφωνο» της Ιστορίας καλεί μέσα στη νύχτα την Ελλάδα για να της αναθέσει αυτό που λέμε “ Mission Impossible ”, να σώσει την Ευρώπη. Να τη σώσει από τον «κακό εαυτό» της, καθώς είναι περισσότερο από σίγουρο πως αυτή η οικονομική σχιζοφρένεια δεν μπορεί να συνεχιστεί επ’ άπειρον.

Η δημοκρατία έχει και όρια και αντοχές. Όταν εξαντλούνται και τα δυο, η αλλαγή των κανόνων δεν γράφεται ποτέ ειρηνικά. Όλοι συνειδητοποιούν πως για να σωθεί η Ευρώπη, πρέπει να αλλάξει. Και η Ελλάδα αναλαμβάνει την «επικίνδυνη αποστολή», για να της προσφέρει την τελευταία «σανίδα» σωτηρίας.

* Ο Ηλίας Πεντάζος είναι οικονομολόγος, τ. Γενικός Γραμματέας Δημοσιονομικής Πολιτικής του Υπουργείου Οικονομικών και τ. Πρόεδρος του Οργανισμού Διαχείρισης Χρέους.

http://www.rizopoulospost.com/

Ο οστρακισμός και η λευκή ψήφος

- η προστασία της Δημοκρατίας -

Βασικές αρχές της Δημοκρατίας, αυτό το μεγαλύτερο δώρο των προγόνων μας προς την ανθρωπότητα, είναι η γνώση και συνείδηση του ανθρώπου, η κρίση αυτού μεταξύ καλού και κακού. Οι αρχαίοι πρόγονοί μας για την προστασία της Δημοκρατίας, δηλαδή της κυριαρχίας του Λαού, με ότι αυτό συνεπάγεται, είχαν τον οστρακισμό, δηλαδή την αναγραφή του ονόματος σε όστρακο εκείνου του πολιτικού προσώπου, το οποίο λόγω αρχομανίας και άλλων επικίνδυνων συμπεριφορών, εκδιώκονταν από την πόλη π.χ. εις την εξορία για μία δεκαετία.

Αυτό το πολύ σημαντικό «εργαλείο του οστρακισμού» για την προστασία της λαϊκής κυριαρχίας, υπάρχει και εις την σημερινή Δημοκρατία και κατοχυρωμένο εις το Σύνταγμα της χώρας. Η σημασία του όμως δεν είναι ευρέως γνωστή, λόγω της άγνοιας αλλά και της πρωτοφανούς εις τα σύγχρονα χρονικά τηλε-προπαγάνδας και τρομοκρατίας που υφίσταται ο Λαός μας. Είναι το «λευκό ψηφοδέλτιο» το οποίο θα πάρουμε εις το φακελάκι μαζί με άλλα ψηφοδέλτια, εις τις εκλογές  της 25^ης Ιαν.2015, μερικά δευτερόλεπτα πριν από την κάλπη.

Εις την αρχαία εποχή, ο Λαός έκρινε μεταξύ προσωπικοτήτων οι οποίες κυριαρχούσαν εις τα κοινά της πόλης. Σήμερα ο Λαός κρίνει μεταξύ κομμάτων και αρχηγών. Όμως πρόσωπα και προγράμματα, αλλά και συμπεριφορές,  καλύπτονται κάτω από την ομπρέλα των κομμάτων.

Άρα αυτό σημαίνει, ότι το «λευκό ψηφοδέλτιο» είναι το εργαλείο εκείνο που μας παρέχει η Δημοκρατία μας να κάνουμε χρήση αυτού και να τιμωρούμε, να αποπέμπουμε και να εξοστρακίζουμε δεόντως από την εξουσία  πρόσωπα και κόμματα.

Μπορεί να φαντασθεί κανείς το αποτέλεσμα, εάν από τα 9 εκατ. ψηφοφόρους η πλειοψηφία των Ελλήνων αποφάσιζε εναντίον του πολιτικού συστήματος με την άσκηση της ψήφου του «λευκού ψηφοδελτίου», που αυτό σημαίνει  «άρνηση, αποδοκιμασία, περιφρόνηση, εκδίωξη από την εξουσία».

Αλλά ούτε η «αποχή» από τις εκλογές λόγω απογοήτευσης και απαξίωσης αποτελεί λύση, διότι το πολιτικό σύστημα μπορεί και επιβιώνει και με αυτό, όπως επιβιώνει και με την μη χρήση της «λευκής ψήφου», που αυτονόητα σημαίνει, ότι μπορεί να υφίσταται και να κυβερνά με την «ετυμηγορία και 50 χιλιάδων Ελλήνων πολιτών»!

Γιατί ωρυόμαστε κάθε τόσο με θυμό, ύβρεις για τις επί δεκαετίες εγκληματικές συμπεριφορές Προσώπων και Κομμάτων εις βάρος του Λαού και του Έθνους, ενώ έχουμε αυτό το «εργαλείο της λευκής ψήφου» η μεγάλη σημασία του οποίου αποσιωπείται από το 1843; Γιατί φοβόμαστε την τηλε-τρομοκρατία και προπαγάνδα του πολιτικού συστήματος και δεν αποφασίζουμε ως Λαός μεταξύ «καλού και κακού»; Τι χειρότερο υπάρχει να βλέπουμε, ότι επί δεκαετίες  συστηματικά καταστρατηγείται και ποδοπατείται το «καλό, δηλαδή η αξιοπρέπεια, η τιμή  του Λαού και η υπόσταση του Έθνους», και εμείς συνεχίζουμε να ψηφίζουμε το «κακό, το οποίο μας καταστρέφει»; .

Όσοι αγαπάνε την Πατρίδα και την Δημοκρατία οφείλουν να γνωρίζουν τον τρόπο και τα «εργαλεία» για να την προστατεύουν.

 Γεώργιος Εμ. Δημητράκης

 Υποσημείωση: Ο αρθρογράφος σπούδασε Πολιτικές, Οικονομικές Επιστήμες και Κοινωνιολογία εις την Βόννη και Πολιτιστική Κληρονομιά εις την Αθήνα. Απασχολήθηκε επί 5 χρόνια εις την Ομοσπονδιακή Βουλή της Γερμανίας

Σημεία Συνέντευξης Νίκου Ανδρουλάκη, Γραμματέα ΚΠΕ ΠΑΣΟΚ & Ευρωβουλευτή στη ΝΕΡΙΤ‏

«Μια από τις μεγάλες αντιφάσεις της προεκλογικής περιόδου είναι ότι ο κ. Σαμαράς, ο κ. Βορίδης και άλλα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας  χρησιμοποιούν την ακροδεξιά  ρητορεία της Μαρίν Λεπέν, ενώ αυτή τοποθετήθηκε δημοσίως πριν από λίγες ημέρες στηρίζοντας στις ελληνικές εκλογές ΣΥΡΙΖΑ»

 Σχετικά με τις δηλώσεις Βορίδη ότι «Δεν πρόκειται να παραδώσουμε τη χώρα στην Αριστερά» αλλά και τις θέσεις του πρωθυπουργού για την ιθαγένεια

 Μια από τις μεγάλες αντιφάσεις της προεκλογικής περιόδου είναι ότι ο κ. Σαμαράς, ο κ. Βορίδης και άλλα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας  χρησιμοποιούν την ακροδεξιά  ρητορεία της Μαρίν Λεπέν, ενώ αυτή τοποθετήθηκε δημοσίως πριν από λίγες ημέρες στηρίζοντας στις ελληνικές εκλογές ΣΥΡΙΖΑ. Επίσης σημείωσε ότι πατριώτες είναι αυτοί που ενώνουν την πατρίδα και δεν τη διαιρούν ή τη διχάζουν με εμφυλιοπολεμικές κορώνες, είτε από Αριστερά είτε από Δεξιά με μόνο στόχο το μικροκομματικό τους όφελος.

 Για τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ

 Η πρόταση που καταθέτουμε εμείς ως ΠΑΣΟΚ είναι: πρώτον κυβέρνηση εθνικής ενότητας και εθνική ομάδα διαπραγμάτευσης για να αναλάβουν όλοι τις ευθύνες τους και να σταματήσει το παιχνίδι της δημαγωγίας. Δεύτερον στο θέμα του χρέους, να υπάρξει καλύτερη δυνατή διαπραγμάτευση στη βάση της συμφωνίας του 2012 μετά την επίτευξη του πρωτογενούς πλεονάσματος που πέτυχε με τους κόπους του ο ελληνικός λαός, ώστε να έχουμε μείωση των επιτοκίων και επιμήκυνση. Και με τα χρήματα που θα εξοικονομηθούν να υπάρξουν φοροελαφρύνσεις και στήριξη των δομών του κοινωνικού κράτους για τις πιο ευπαθείς ομάδες. Οι προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας και του ΣΥΡΙΖΑ για οριζόντια μείωση των φορολογικών συντελεστών που είτε αφορούν τις επιχειρήσεις, είτε τα φυσικά πρόσωπα, δεν ανταποκρίνονται στη σημερινή κοινωνική πραγματικότητα όπου πρέπει να υπάρχει προοδευτικότητα στους συντελεστές σε σχέση με τις δυνατότητες του κάθε πολίτη να συνεισφέρει στα δημόσια έσοδα.

Νίκος Ανδρουλάκης

Γερμανικό δίλημμα: Προσωρινή έξοδος από το ευρώ και κούρεμα του χρέους!

O Πρόεδρος του Γερμανικού Ινστιτούτου IFO, ο κος Χανς-Βέρνερ Σιν, με πρόσφατες δηλώσεις του, υποστηρίζει ότι «η Ελλάδα χρειάζεται… να γίνει ανταγωνιστική ξανά. Αυτό θα πραγματοποιηθεί με την υποτίμηση του εθνικού της νομίσματος, γεγονός που συνεπάγεται την προσωρινή έξοδο της από το ευρώ…. Όλα τα παραπάνω με τη σειρά τους, θα απαιτήσουν το κούρεμα του χρέους της».

Σημειώνει επίσης ότι η εσωτερική υποτίμηση (λόγω μείωσης μισθών κ.λπ) μέσω της λιτότητας, δεν απέδωσε στην Ελλάδα. Τονίζει τέλος ότι η χώρα ποτέ δε θα μπορέσει να εξοφλήσει τα χρέη της, ενώ το κόστος της Γερμανίας από μια τέτοια έξοδο, λόγω του κουρέματος που προτείνει, θα ανέλθει στα 76 δις ευρώ.
Πού εντοπίζονται τα λάθη της ανωτέρω θέσης και ποιοι –ενδεικτικά και όχι εξαντλητικά– είναι οι κύριοι παράγοντες προσδιορισμού της ανταγωνιστικής θέσης μιας οικονομίας:
Πρώτο. Το νόμισμα και η απαξίωσή του έχουν μόνο βραχυπρόθεσμα αποτελέσματα σ’ ό,τι αφορά στη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας. Ως προς την Ελλάδα, δεδομένης της εξάρτησής της από το εξωτερικό σε πρώτες ύλες και ενδιάμεσα προϊόντα, οι επιπτώσεις των υποτιμήσεων/ διολισθήσεων θα είναι άκρως βραχυχρόνιες, λόγω του εισαγόμενου πληθωρισμού. Ο τελευταίος, με τη σειρά του θα επιβάλλει νέες υποτιμήσεις/ διολισθήσεις. Αυτόν τον φαύλο κύκλο τον ζήσαμε έντονα κατά την περίοδο 1980-2000. Τότε, οι θεαματικές «βουτιές» της δραχμής (1980, 1 $=42,6 δραχμές, 2000, 1$=308,9 δραχμές), οδήγησαν μετά βίας σε διπλασιασμό των εξαγωγών (από 5 δις $ σε 10 δις $ αντίστοιχα).
Δεύτερο. Ο Τσάρς Νταλάρα, ο Διευθυντής του Διεθνούς Ινστιτούτου Χρηματοοικονομικών (IIF) εκτίμησε ότι το GREXIT θα στοιχίσει στην Ευρωζώνη από 300 δις έως άνω του 1 τρις ευρώ. Η εκτίμηση αυτή, καταγράφηκε σε μελέτη του Ινστιτούτου τον Φεβρουάριο του 2012.
Σύμφωνα με τα ανωτέρω λοιπόν και έχοντας υπόψη τη θέση του κου Σιν για την προαναφερθείσα ζημία μόνο των 76 δις ευρώ που θα υποστεί η Γερμανία, διαπιστώνεται το εξής: Υποεκτιμάται από το IFO μάλλον το κόστος της ζημίας ανά κράτος της Ευρωζώνης πιστωτή της Ελλάδας, στην περίπτωση σύνδεσης του GREXIT μόνο με τα δάνεια που έλαβε η χώρα από αυτό ή από τους μηχανισμούς στήριξης της ΕΕ, από το 2009 και μετά.
Τρίτο. Η ανταγωνιστική θέση της χώρας μεσοπρόθεσμα δε βελτιώνεται με απαξιώσεις του νομίσματος ή με μισθολογικές μειώσεις, αλλά μόνο με τη βελτίωση της παραγωγικότητας της εργασίας, η οποία οφείλει να συνοδεύεται και με αύξηση της παραγωγής. Εδώ εντοπίζεται η αρχή της λύσης του προβλήματος για τη χώρα. Για να γίνει όμως αυτό πρέπει να σταματήσουμε να δαπανούμε τα χρήματα της ΕΕ για την κατασκευή δρόμων, γεφυριών, θεάτρων, συνεδριακών κέντρων, που χρησιμοποιούνται ως αίθουσες δεξιώσεων ή ακριβά κέντρα διασκέδασης κ.λπ. Επιβάλλεται πια να στρέψουμε όλους τους πόρους μας σε παραγωγικές επενδύσεις, όπου θα αξιοποιηθεί το άφθονο ανθρώπινο κεφάλαιο της Ελλάδας, το οποίο αναγκάζεται να μεταναστεύσει.
Νέα προϊόντα απόλυτα προσαρμοσμένα στις ανάγκες της παγκόσμιας ζήτησης και νέοι μέθοδοι παραγωγής είναι το δεύτερο βήμα της επιτυχίας. Η χώρας θα «απογειωθεί» λοιπόν μόνο αν με την αύξηση της παραγωγής της, στρέψει τις δυνάμεις της στην προσφορά εμπορεύσιμων αγαθών και υπηρεσιών προσαρμοσμένων στην παγκόσμια ζήτηση.
Τέταρτο. Να χρησιμοποιηθούν οι άφθονες εγχώριες πρώτες ύλες ως κινητήρια δύναμη της οικονομίας και να πάψουν ληστρικοί νόμοι και συμβάσεις να οδηγούν σε ασήμαντα έσοδα, προερχόμενα από την εκμετάλλευση του φυσικού μας πλούτου. Στην Κένυα της Αφρικής, όλες οι εταιρίες εξόρυξης, παραδίδουν στο κράτος το 20% του προϊόντος της εκεί εκμετάλλευσης. Στην Ελλάδα, τα μεταλλεία Χρυσού της Χαλκιδικής λόγου χάρη, παραδίδουν στο κράτος το 0% του χρυσού, της εκεί εξόρυξης!
Πέμπτο. Να γίνει χρήση όλων των προβλέψεων της Συνθήκης της Λισσαβόνας υπέρ μιας προσωρινής προστασίας της Ελληνικής βιομηχανίας.
Έκτο. Η ετήσια «Έκθεση της Παγκόσμιας Ανταγωνιστικότητας» (World Competitive Report) επισημαίνει με σαφήνεια εδώ και χρόνια τις κύριες αιτίες που οδηγούν σε ένα μη φιλικό επιχειρηματικό περιβάλλον, επηρεάζοντας από την άλλη την ανταγωνιστική θέση της χώρας. Στις πρώτες θέσεις βρίσκεται, η γραφειοκρατία, (με τη… εξαδέλφη της τη διαφθορά), η πολιτική αβεβαιότητα και το άστατο φορολογικό καθεστώς. Όλα αυτά διορθώνονται χωρίς να δαπανηθούν χρήματα. Απλά χρειάζεται καθαρό μυαλό και σκέψη εκ μέρους της πολιτικής ηγεσίας.
Έβδομο. Να πάψουμε να ασφαλτοστρώνουμε αγροτικούς δρόμους, επενδύοντας τα χρήματα αυτά σε σύγχρονες μεθόδους αγροτικής παραγωγής.
Όγδοο. Ενώ από το 2009 δόθηκε ιδιαίτερη προσοχή στη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας μέσω της μείωσης των μισθών, δε δόθηκε η παραμικρή προσοχή στο κόστος της ενέργειας, το οποίο είναι ιδιαίτερα σημαντικό στη διαμόρφωση του κόστους σε πολλούς παραγωγικούς κλάδους της χώρας.
Τέλος η προσωρινή έξοδος μιας οικονομίας από ένα νόμισμα και η εισαγωγή ενός άλλου στη θέση του, δεν είναι μια απλή υπόθεση. Δε θα αλλάξουμε απλά ένα κινητήρα σε ένα αμάξι. Από την άλλη, αν δε γίνουν τα προαναφερθέντα, το νόμισμα από μόνο του δεν πρόκειται να δώσει τις προσήκουσες λύσεις, όπως δεν τις έδωσε παλαιότερα.
Η έξοδος από το ευρώ είναι ένας εύκολος δρόμος με πολλές και ανυπολόγιστες ζημίες. Η αλλαγή της κουλτούρας που διέπει την πολιτική ηγεσία της χώρας σε θέματα επιχειρηματικότητας και εκσυγχρονισμού της οικονομίας αποτελεί τη δύσκολη οδό της επιτυχίας.

* Ο Δημήτρης Μάρδας είναι Καθηγητής του Τμήματος Οικονομικών Επιστημών του ΑΠΘ
http://tvxs.gr/

Σουλτς: «Να γίνει δίκαιη μεταχείριση της Ελλάδας»

Λίγες μέρες πριν τις εκλογές ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς ζήτησε τη δίκαιη μεταχείριση της Ελλάδας. Σε συνέντευξη που παραχώρησε στο σημερινό φύλο της γερμανικής εφημερίδας Hannoverschen Allgemeinen Zeitung ο Σουλτς υπογράμμισε ότι «για να επιτευχθεί μια σταθερή οικονομική ανάπτυξη και σοβαρή μείωση του χρέους χρειάζεται ένα δίκαιο πλαίσιο σχέσεων συνεργασίας και όχι απειλές».
«Η Μέρκελ εμπιστεύεται τους Έλληνες»
Όπως τόνισε «η Ελλάδα χρειάζεται ένα έξυπνο μείγμα πολιτικής που να αποτελείται από μέτρα σταθεροποίησης των δημοσιονομικών της, δομικές μεταρρυθμίσεις και επενδύσεις σε τομείς του μέλλοντος που να οδηγήσουν σε μια βιώσιμη ανάπτυξη». Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εμφανίστηκε πεπεισμένος ότι η καγκελάριος Μέρκελ εμπιστεύεται τους Έλληνες και τους θεωρεί ικανούς να ορθοποδήσουν στηριζόμενοι στις δικές τους δυνάμεις. Παίρνοντας ως αφορμή το αρνητικό κλίμα στην Ελλάδα προειδοποίησε ωστόσο ότι κανείς δεν μπορεί να εκβιάσει την ΕΕ και τη Γερμανία.
http://www.matrix24.gr/