«Για τον κ. Λαζαρίδη δεν υπάρχει ζήτημα παραμονή του στην κυβέρνηση. Αυτό γνωρίζω, αυτό λέω», σχολίασε χαρακτηριστικά σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό Blue Sky και στην εκπομπή «Παρεμβάσεις» με τον Αντώνη Λιάρο.
Για άλλη μια φορά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, προσπάθησε να υποβαθμίσει τις εξελίξεις που αποδομούν το αφήγημα της γαλάζιας «Αριστείας» επισημαίνοντας πως: «Αν υπηρεσιακά έγινε σωστά η διαδικασία της πρόσληψης, εγώ δεν μπορώ να γνωρίζω τι έγινε το 2007. Δεν προσκόμισε ψευδή ή παραποιημένο τίτλο σπουδών. Μπορούσε να είναι συνεργάτης της τότε υπουργού με ή χωρίς αυτόν τον τίτλο σπουδών».
Για την αντιπολίτευση που ζητά την αποπομπή του Λαζαρίδη, επειδή με μη αναγνωρισμένο πτυχίο, έλαβε θέση επιστημονικού συνεργάτη στο υπουργείο Παιδείας το 2007 και αμειβόταν, ο Μαρινάκης σχολίασε προκλητικά πως: «Ξεκίνησαν να λένε δεν έχει πτυχίο αρχικά. τον είχε τελικά το πτυχίο. Αυτό που έγραφε τον τίτλο σπουδών, αυτό εμφάνισε. Αφού δεν τους βγήκε πήγαν στο 2007, 19 χρόνια πίσω, οπότε δεν μπορεί να γίνει καν ποινική διερεύνηση του θέματος. Οπότε ακόμη και αν υπήρχε θέμα – δεν λέω ότι υπάρχει – δεν μπορεί ούτε ο ίδιος να υπερασπιστεί τον εαυτό του»
Μάλιστα, επανέλαβε και τα χονδροειδέστατα ψέματα που επικαλέστηκε ο Λαζαρίδης στη συνέντευξη, υπογραμμίζοντας ότι: « Μπορούσε το 2007 να προσληφθεί ως μετακλητός συνεργάτης χωρίς πτυχίο; Μπορούσε. Προσκόμισε κάποιο πλαστό; Πλαστογράφησε κάτι; Όχι. Προφανώς μπορούσε να προσληφθεί. Από τους υπηρεσιακούς τώρα, εάν ακολούθησαν την διαδικασία που έπρεπε να ακολουθήσουν δεν μπορώ να το γνωρίζω. Γνωρίζω ότι είχε αυτό το πτυχίο, μπορούσε να δουλέψει το 2007».
Για να καταλήξει: «Ακούσαμε την αντιπολίτευση, ακούσαμε τον κ. Λαζαρίδη, ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματά του, ας σταματήσει η ανθρωποφαγία Ας κρίνει η κοινωνία τον κ. Λαζαρίδη και τον κάθε κ. Λαζαρίδη.»
Την ίδια ώρα, ο ο Έλληνας πρωθυπουργός είναι άφαντος και ο υπουργός που πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη κουνάει και από πάνω το δάκτυλο. Τι κι αν τα κάνει ολοένα και χειρότερα; Το ψέμα μοιάζει με Λερναία Ύδρα και γεννά ακόμα περισσότερα; Ο ίδιος με απαξία δηλώνει ευθαρσώς, «δεν παραιτούμαι».
Τα «ακαδημαϊκά προσόντα» που απαιτούνταν για τις θέσεις που πήρε, με αδρά αμοιβή, καθώς απαιτούνταν Πανεπιστημιακή Εκπαίδευση την οποία δεν είχε, τα βάφτισε «τυπικά» ενώ τον όρο «ειδικός» και «επιστημονικός σύμβουλος» τον ονόμασε «μετακλητός». Μόνο που δεν έλαβε τον μισθό του μετακλητού.
Ο νυν υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, ναι αυτός που φώναζε πως δεν υπάρχει σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, το 2007 προσελήφθη «σε οργανική θέση Ειδικού Επιστήμονα με σχέση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου σύμφωνα με το άρθρο 33 παρ. 2 του ν. 2190/1994 για τις ανάγκες του Γραφείου της Γενικής Γραμματέως Νέας Γενιάς του ΥΠ.Ε.Π.Θ».
Επίσης, το 2013 προσελήφθη με υπογραφή του τότε αναπληρωτή υπουργού Εσωτερικών, Χαράλαμπου Αθανασίου, «σε θέση ειδικού συμβούλου, με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου (6) μηνών, που μπορεί να ανανεώνεται ανά εξάμηνο στο Γραφείο της Γενικής Γραμματέως Ισότητας». Σύναψε σύμβαση ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου και μάλιστα με την ιδιότητα του μέλους της ΕΣΗΕΑ.
Τα παραπάνω αναφέρονται σε ΦΕΚ, δεν είναι απλά μία… φημολογία. Όταν στριμώχτηκε είπε ότι «κρινόταν η εμπειρία τότε, όχι τα πτυχία» και έκανε το λάθος να επικαλεστεί τον νόμο 2190/1994.
Μόνο που στο άρθρο 33 του συγκεκριμένου νόμου σημειώνεται ότι «3.Το προσλαμβανόμενο στις θέσεις της προηγούμενης παραγράφου προσωπικό πρέπει να έχει πτυχίο ή δίπλωμα Α.Ε.Ι. της ημεδαπής ή ισότιμο της αλλοδαπής και α) διδακτορικό δίπλωμα ελληνικού Α.Ε.Ι. ή αναγνωρισμένο ισότιμο της αλλοδαπής ή β) μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών διάρκειας τουλάχιστον ενός ακαδημαϊκού έτους ελληνικού Α.Ε.Ι. ή αναγνωρισμένο ισότιμο της αλλοδαπής και αντίστοιχη εμπειρία δύο τουλάχιστον ετών μετά την απόκτηση του μεταπτυχιακού τίτλου».
Στο άρθρο 19 σημειώνεται ότι «προτάσσονται οι υποψήφιοι που έχουν διδακτορικό δίπλωμα της ημεδαπής ή ισότιμο της αλλοδαπής. Μεταξύ αυτών προηγούνται οι υποψήφιοι που έχουν μεγαλύτερο βαθμό στο (βασικό) πτυχίο ή δίπλωμα. Μεταξύ των εχόντων τον αυτό βαθμό προηγούνται οι υποψήφιοι που έχουν τον αρχαιότερο, ως προς την ημερομηνία κτήσεως, (βασικό) τίτλο σπουδών. Αν συμπίπτει και η ημερομηνία κτήσεως του τίτλου σπουδών, προτάσσονται οι υποψήφιοι που έχουν τέκνα, προηγουμένου αυτού που έχει το μεγαλύτερο αριθμό τέκνων και ούτω καθεξής. Αν συμπίπτει και ο αριθμός των τέκνων, προηγείται ο μεγαλύτερος στην ηλικία. Αν συμπίπτει ο βαθμός και η ημερομηνία κτήσεως του τίτλου σπουδών και οι υποψήφιοι δεν έχουν τέκνα, προηγείται ο μεγαλύτερος στην ηλικία».
Στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως, τεύχος Υ.Ο.Δ.Δ. 1307 όπου είχε ανακοινωθεί ο διορισμός του στο γραφείο της Βασιλικής Κόλλια στη Γενική Γραμματεία Ισότητας των Φύλων (το 2013) αναγράφεται ξεκάθαρα πως «ο ειδικός σύμβουλος με Βαθμό Β΄ και με τις αποδοχές του Β’ Βαθμού της ΠΕ (Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης) κατηγορίας θα ασχολείται με θέματα που θα του ανατίθενται κάθε φορά από τη Γενική Γραμματεία».
Είναι ευδιάκριτο πως μιλά για ΠΕ και για ανάλογες αποδοχές. Πώς τις έλαβε αυτές ο κ. Λαζαρίδης όταν παραδέχθηκε πως δεν είναι απόφοιτος Πανεπιστημίου αλλά πήγε απλά σε ένα ΙΕΚ ελεύθερων σπουδών;
Η παρουσία του σε αυτήν τη θέση αποδεικνύεται εξαιρετικά σύντομη, καθώς λίγες μέρες μετά, στις αρχές Ιουλίου, υποβάλλει την παραίτησή του και εδώ αρχίζει το πραγματικά ενδιαφέρον.
Με απόφαση του τότε υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, ο Μακάριος Λαζαρίδης προσλαμβάνεται εκ νέου, αυτήν τη φορά σε θέση δημοσιογράφου στο γραφείο Τύπου και Δημοσίων Σχέσεων του εν λόγω υπουργείου.
Ο κ. Μητσοτάκης ο οποίος κόμπαζε πως «κυνηγά» τα πλαστά πτυχία, θα προβεί στα δέοντα; Ποια είναι τέλος πάντων αυτή η σχέση και τι θεμέλια έχει, που τον «κρατά» δίχως φωνή και βούληση για τον Μακάριο Λαζαρίδη;
https://www.documentonews.gr/article/marinakis-pliris-stirixi-se-lazaridi-den-yparchei-zitima-gia-tin-paramoni-tou-stin-kyvernisi/
.jpg)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου