«Εφικτή και αναγκαία» η τρίτη θέση για το ΠΑΣΟΚ, υποστήριξεο Ευ. Βενιζέλος

«Απολύτως εφικτή και απολύτως αναγκαία», χαρακτήρισε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ευ. Βενιζέλος, την κατάληψη της τρίτης θέσης στις εκλογές της Κυριακής από το ΠΑΣΟΚ. Μιλώντας στην κεντρική προεκλογική συγκέντρωση του κόμματος στο γήπεδο του Σπόρτινγκ, ο κ. Βενιζέλος είπε ότι «το ΠΑΣΟΚ είναι και θα είναι καταλύτης και ο διαμορφωτής των εξελίξεων» και κάλεσε «όλους τους ανθρώπους του 'χώρου' να έρθουν στην κοίτη της παράταξης, τώρα την Κυριακή, όχι μετά τις εκλογές».
Ο κ. Βενιζέλος χαρακτήρισε τις περιοδείες του σε όλη τη χώρα και σε περιοχές του Λεκανοπεδίου ως «οδοιπορικό αλήθειας», το οποίο ολοκληρώνεται την Παρασκευή στη Θράκη, και σημείωσε πως όπου πήγε το μήνυμα είναι παντού το ίδιο για «ενότητα, συσπείρωση και αποφασιστικότητα». «Το ΠΑΣΟΚ είναι ενωμένο, δυνατό, υπερήφανο, αξιοπρεπές, το ΠΑΣΟΚ είναι ο κορμός και εκφραστής της Δημοκρατικής Παράταξης, όπως το θέλησε εξαρχής ο Ανδρέας Παπανδρέου, το ΠΑΣΟΚ δεν τεμαχίζεται, δεν υποκαθίσταται», υπογράμμισε.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ τόνισε ακόμη ότι το πραγματικό στοίχημα των εκλογών είναι «αν το έθνος θα κάνει ένα βήμα μπροστά για να φτάσουμε στην έξοδο από το μνημόνιο και να φτάσουμε στη νέα φάση ή αν θα κάνουμε επειδή το θέλουμε ή κατά λάθος πολλά βήματα πίσω εξανεμίζοντας τις θυσίες και τα επιτεύγματα του λαού μας».
Επίσης, υπογράμμισε ότι «σε σχέση με τους διεθνείς εταίρους εμείς θα είμαστε πάντα στο πλευρό τη νόμιμης κυβέρνησης της χώρας, άλλοι την αμφισβήτησαν, άλλοι αρνήθηκαν τη δύναμη της υπογραφής της, εμείς όχι δεν θα κάνουμε αυτό το τεράστιο ιστορικό λάθος». Γι΄ αυτό, τόνισε, το ΠΑΣΟΚ ζητεί να είναι ο τρίτος πόλος. «Εμείς στη διαπραγμάτευση θα είμαστε στο πλευρό του λαού, της ελληνικής οικονομίας και της νόμιμης ελληνικής κυβέρνησης», είπε και πρόσθεσε: «Ζητούμε την τρίτη εντολή γιατί θέλουμε να είμαστε και θεσμικά εγγυητής της εθνικής σταθερότητας που είναι και προοδευτική, γιατί προοδευτικό είναι το ασφαλές, που καλύπτει τον αδύναμο, που επιτρέπει στην οικονομία να αναπτυχθεί», ενώ σημείωσε πως το ΠΑΣΟΚ δεν θέλει να είναι κυβερνητικό μπαλαντέρ αλλά εθνικός εταίρος.
Ο κ. Βενιζέλος τόνισε πως το ΠΑΣΟΚ λέει τώρα ό,τι έλεγε και το 2012, για μια κυβέρνηση συνεργασίας όλων των δημοκρατικών δυνάμεων ευρωπαϊκού προσανατολισμού. Ακόμη, τόνισε ότι δεν πρόκειται να κάνει εκπτώσεις σε σχέση με την ασφάλεια και προοπτική του τόπου, και υπογράμμισε: «Συμφωνούμε με μόνη κόκκινη γραμμή την ασφαλή έξοδο από την κρίση και την παραμονή της χώρας στο Ευρώ και στο ευρωπαϊκό παιχνίδι προοπτικής και μέλλοντος». Είπε ότι αυτή η πορεία έχει πέντε σημεία-προϋποθέσεις:
α) την πολιτική σταθερότητα. Επανέλαβε την πρόταση του 2012 για κυβέρνηση συνεργασίας όλων των δημοκρατικών δυνάμεων ευρωπαϊκού προσανατολισμού, τώρα με κορμό αναγκαστικά το πρώτο κόμμα και τη συμμετοχή όλων των δημοκρατικών δυνάμεων, με προοδευτικό πρόσημο.
β) την οικονομική σταθερότητα, ολοκλήρωση της διαπραγμάτευσης, όχι χρεοκοπία, όχι πιστωτικό γεγονός, όχι επιστροφή στο μηδέν, όχι να παραμείνουμε ηθελημένα όμηροι στο μνημόνιο,
γ) εφαρμογή των αποφάσεων που έχουν ληφθεί και συμφωνηθεί από τον Φεβρουάριο του 2012 για το χρέος
δ) θεσμική σταθερότητα, συναινετική εκλογή του ΠτΔ, αλλαγή εκλογικού συστήματος που καταργεί το μπόνους των 50 εδρών και αναθεώρηση του Συντάγματος με ευρεία πλειοψηφία 180 βουλευτών,
ε) εθνική σταθερότητα και ασφάλεια, συναίνεση στην εξωτερική πολιτική και την πολιτική ασφάλειας και άμυνας. Κεντρικό στοιχείο αποτελεί το εθνικό σχέδιο ανασυγκρότησης με κορμό την απασχόληση.

Επίθεση σε ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ
Ο κ. Βενιζέλος επιτέθηκε εκ νέου σε ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, κάνοντας λόγο για αδιέξοδες στρατηγικές του άγαρμπου εκφοβισμού και του αφελούς ή κουτοπόνηρου εφησυχασμού που προσπαθεί να κρύψει τα προβλήματα, αντιστοίχως, και σημείωσε ότι «το ΠΑΣΟΚ αντιτάσσει την πολιτική της αλήθειας και λέμε ότι η χώρα θα βρεθεί ακέραια και ασφαλής στις κάλπες, αλλά από κει και πέρα ο κάθε πολίτης ατομικά αποφασίζει πού θα πάμε».
Ο κ. Βενιζέλος ευχαρίστησε τον πρόεδρο του Κόμματος Ευρωπαίων Σοσιαλιστών Σεργκέι Στάνισεφ που παρέστη στην εκδήλωση για να μεταφέρει στο ΠΑΣΟΚ την καθαρή αλληλεγγύη των Ευρωπαίων Δημοκρατών και Σοσιαλιστών, ένα μήνυμα, όπως είπε, υποστήριξης αλλά και ενότητας του ευρωπαϊκού σοσιαλιστικού κινήματος.
Στον χαιρετισμό που απηύθυνε κατά την έναρξη της εκδήλωσης, ο κ. Στάνισεφ εξέφρασε την απόλυτη στήριξη του στο ΠΑΣΟΚ για τις επικείμενες εκλογές και σημείωσε ότι τώρα είναι η στιγμή της συσπείρωσης για να μπει οριστικά η Ελλάδα σε μια πορεία ανάπτυξης, σταθερότητας και κοινωνικής δικαιοσύνης, αλλά και η ώρα να αναγνωριστεί ότι αν η Ελλάδα απέχει μόνο ένα βήμα από την έξοδο από την κρίση, αυτό οφείλεται στη συνέπεια και την υπευθυνότητα που επέδειξε το ΠΑΣΟΚ όλο αυτό το διάστημα. Ακόμα, είπε ότι σε τέσσερις μέρες θα γνωρίζουμε τη δημοκρατική απόφαση των πολιτών και όλοι πρέπει να την σεβαστούν.
Το παρών στην εκδήλωση έδωσαν, μεταξύ άλλων, οι Απόστολος Κακλαμάνης, Κώστας Λαλιώτης, Γιάννης Καψής, Μιλτιάδης Παπαϊωάννου, Χρίστος Βερελής, Καπετάν Ερμής, Κώστας Γείτονας, Νάσος Αλευράς, Γιώργος Ρωμαίος, Ηλίας Μόσιαλος, Βασίλης Έξαρχος, Λάμπρος Κανελλόπουλος κ.α.
http://www.eklogika.gr/

Κουβέλης: Χρήσιμη η ψήφος στους «Πράσινους- Δημοκρατική Αριστερά»

Τη χρησιμότητα της ψήφου στη συμπαράταξη «Πράσινοι- Δημοκρατική Αριστερά» τόνισε, σε δήλωσή του, ο συνεπικεφαλής του συνδυασμού και πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ, Φώτης Κουβέλης.
«Απευθυνόμαστε σε όλους τους πολίτες που είναι αναποφάσιστοι. Τους λέμε: Η προοδευτική αλλαγή χρειάζεται το σχέδιο, το πρόγραμμα, τον ρεαλισμό, τον σταθερό ευρωπαϊκό προσανατολισμό του συνδυασμού “Πράσινοι- Δημοκρατική Αριστερά”» υπογράμμισε ο κ. Κουβέλης και απευθύνθηκε στους πολίτες που στήριξαν στο παρελθόν την ανανεωτική Αριστερά λέγοντας.

«Δώσαμε έναν τεράστιο αγώνα σε δύσκολες συνθήκες και με αδυναμίες. Μάθαμε από τις εμπειρίες μας. Δημιουργούμε μία νέα ποιότητα σε συνεργασία με τους Πράσινους» ανέφερε.
http://www.iefimerida.gr/

Στο 176% του ΑΕΠ το ελληνικό χρέος

Το υψηλότερο δημόσιο χρέος στην ΕΕ κατέγραψε η Ελλάδα το τρίτο τρίμηνο του 2014, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat που δόθηκαν σήμερα στη δημοσιότητα στις Βρυξέλλες.

Ειδικότερα, το δημόσιο χρέος ανήλθε στο 176% του ΑΕΠ (315,5 δισ. ευρώ) το τρίτο τρίμηνο, έναντι 177,5% του ΑΕΠ (317,5 δισ. ευρώ) το δεύτερο τρίμηνο του 2014 και 171% του ΑΕΠ (317,7 δισ. ευρώ) το τρίτο τρίμηνο του 2013.

Το δημόσιο χρέος στην Ευρωζώνη διαμορφώθηκε, κατά μέσο όρο, στο 92,1% του ΑΕΠ το τρίτο τρίμηνο του 2014, έναντι 91,1% του ΑΕΠ το τρίτο τρίμηνο του 2013, ενώ στην «Ε.Ε. των 28» το δημόσιο χρέος έφτασε το 86,6% του ΑΕΠ, ενώ ένα χρόνο πριν ήταν στο 85,3% του ΑΕΠ.

Τα υψηλότερα δημόσια χρέη στην ΕΕ, μετά την Ελλάδα κατέγραψαν η Ιταλία (131,8%), η Πορτογαλία (131,4%) και η Ιρλανδία (114,8%). Τα χαμηλότερα χρέη κατέγραψαν η Εσθονία (10,5%), το Λουξεμβούργο (22,9%) και η Βουλγαρία (23,6%).

Εν συγκρίσει με το τρίτο τρίμηνο του 2013, το δημόσιο χρέος αυξήθηκε σε 18 κράτη-μέλη της Ε.Ε. και μειώθηκε σε δέκα. Οι μεγαλύτερες αυξήσεις σημειώθηκαν στη Σλοβενία (+16,8 ποσοστιαίες μονάδες), στην Κροατία (+7,3) και στη Βουλγαρία (+6,6). Τη μεγαλύτερη μείωση δημόσιου χρέους κατέγραψε η Ιρλανδία (-9,4), η Πολωνία (-8,0) και το Λουξεμβούργο (-5,0).
http://www.voria.gr/

ΑΔΕΙΑΖΕΙ ΣΑΜΑΡΑ ΚΑΙ Ο ΜΕΪΜΑΡΑΚΗΣ

Εσωκομματικά βέλη δέχεται η επικοινωνιακή πολιτική του επιτελείου Σαμαρά με στόχο την τρομοκράτηση των ψηφοφόρων και μάλιστα από πρωτοκλασάτα στελέχη, όπως ο Ευ. Μεϊμαράκης. “Πληρώνουμε και το τίμημα μιας κακής επικοινωνιακής στρατηγικής” δήλωσε ο πρόεδρος της Βουλής.
Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Alpha 98.9, o Eυ. Μεϊμαράκης τόνισε ότι “κακώς φάνηκε ότι επενδύουμε στο φόβο”, υποστηρίζοντας πως “αν σήμερα υπάρχει ελπίδα είναι γιατί το 2012 βάλαμε πλάτη”.
Και για να γίνει πιο σαφής, είπε χαρακτηριστικά: “Υπήρξε μια καλή επικοινωνιακή στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ που μας έκανε να φαινόμαστε ότι μιλάμε σαν δανειστές. Πληρώνουμε και το τίμημα μιας κακής επικοινωνιακής στρατηγικής».

http://kartesios.com/

-Η Ευρώπη χρειάζεται μεταρρυθμίσεις και διαρθρωτικά μέτρα

Ήταν μια από τις πιο δύσκολες "συμφωνίες" που έχω ποτέ καταφέρει. Να εξασφαλίσω την σύμφωνη γνώμη του πρώην διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Προβόπουλου για την δημοσιοποίηση μιας συζήτησης που έγινε λίγες ώρες πριν ο κ. Ντράγκι ξεκαθαρίσει τις προθέσεις του για το πρόγραμμα αγοράς ομολόγων. Η επιμονή μου μεγάλη, καθώς οι απαντήσεις του σίγουρα θα συζητηθούν!

Κι ήταν πράγματι μία ελεύθερη συζήτηση. Δεν είχε την μορφή μιας "συνέντευξης", ανεξάρτητα αν η δημοσιοποίησή της μπορεί να της προσδίδει στο τέλος κάποια τέτοια χαρακτηριστικά. Ο ίδιος είναι ακόμη σαφώς επηρεασμένος από τις συνήθειες που απέκτησε ως διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας της χώρας, καθώς στην διάρκεια της ταραχώδους -λόγω των γεγονότων- θητείας του η κάθε του δήλωση έπρεπε να είναι καλά ζυγισμένη. Μία "λάθος" δήλωση θα μπορούσε να εκληφθεί ως αφορμή για άνοδο ή πτώση στο ευρώ!

Μπορεί να μην είναι πια ο Κεντρικός Τραπεζίτης, αλλά θεωρεί ότι οι δηλώσεις του και σήμερα θα πρέπει να είναι το ίδιο προσεκτικές και μετρημένες. Θεωρεί ότι η περίοδος των τελευταίων ετών υπήρξε από τις δυσκολότερες που έχει περάσει ποτέ η χώρα και ότι όλοι χρειάζεται να κάνουν καλά την δουλειά τους για να μπορέσουμε να βγούμε κάποια στιγμή από το τούνελ της κρίσης.

Η πρώτη ερώτηση αφορούσε την σημερινή απόφαση για το πρόγραμμα αγοράς ομολόγων από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Ειδικότερα, τον ρωτήσαμε αν η απόφαση αυτή θα μπορούσε να αποτελέσει σανίδα σωτηρίας για την Ευρώπη και τον Νότο.

Ο κ. Προβόπουλος χαρακτήρισε την απόφαση αυτή -εφόσον ληφθεί- ως ένα θετικό μέτρο, αλλά αντέδρασε στα περί σανίδας σωτηρίας: "Όταν λέμε ότι ο Ντράγκι θα σώσει την Ευρώπη είναι σαν να του έχουμε δώσει ένα μαγικό ραβδάκι για να λύνει κάθε είδους πρόβλημα. Δεν είναι έτσι και αυτή η υπεραπλούστευση δεν βοηθάει. Οι Ευρωπαίοι πολιτικοί θα πρέπει να κάνουν πολλά πράγματα για να μπορέσει η Ευρώπη να βρει τον δρόμο της. Η Ευρώπη χρειάζεται κι εκείνη μεταρρυθμίσεις και διαρθρωτικά μέτρα. Κι επειδή δεν τα κάνουν μετατοπίζουν τις ευθύνες τους στην ΕΚΤ και περιμένουν από τον Ντράγκι να κάνει τα μαγικά του. Τον παρουσιάζουν ως υπερόπλο για να κρύψουν τις δικές τους αδυναμίες. Λυπάμαι που θα τους απογοητεύσω, αλλά δεν υπάρχουν μαγικά".

Για την Ελλάδα η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα είχε ξεκαθαρίσει με επίσημη δήλωση εκπροσώπου της στο Κεφάλαιο και στο Capital.gr ότι χρειάζεται να βρισκόμαστε σε κάποιο πρόγραμμα. Ο κ. Προβόπουλος σημείωσε ότι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα λειτουργεί με βάση κάποιους κανόνες και θεωρεί απίθανο ο κ. Ντράγκι να τους παραβιάσει. "Δεν πρόκειται η ΕΚΤ να βάλει νερό στο κρασί της", επισήμανε. Κι αυτό δεν είναι ένα δήθεν "μήνυμα" από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα προς τον έναν ή τον άλλο μονομάχο των ελληνικών εκλογών. Δεν εμπλέκονται στην πολιτική διαμάχη στην Ελλάδα. Αυτή θα ήταν η στρατηγική της ΕΚΤ κάτω από τις οποιεσδήποτε συνθήκες, όποιος κι αν κυβερνούσε την χώρα.

Οι "δύσκολες" ερωτήσεις τοποθετούνται πολλές φορές στο μέσο μιας συζήτησης. Ο δημοσιογράφος πιστεύει ότι ίσως έτσι καταφέρει μία "καλύτερη" απάντηση. Ο κ. Προβόπουλος έδειξε να είναι προετοιμασμένος για την ερώτηση, αλλά και αδιαπραγμάτευτος ως προς την απάντηση. Πιστεύει ότι θα πρέπει να διατηρήσει έναν "θεσμικό ρόλο" σε τέτοιου είδους θέματα. Τον ρωτήσαμε, λοιπόν, για την πολλή καλή πληροφόρηση του ελληνικού Τύπου για τα ποσά που φεύγουν καθημερινά από τις τράπεζες. Η απάντησή του ήταν πράγματι προσεκτική και "θεσμική": Το 2012 οι εκροές ήταν μεγαλύτερες , αλλά η σχετική πληροφόρηση δόθηκε δύο μήνες μετά. Κι έγινε με βάση στοιχεία που έδωσε στην δημοσιότητα η ΕΚΤ και για όλες τις χώρες".

Πάμε παρακάτω! Επόμενη ερώτηση! Υπάρχει περιθώριο διαπραγμάτευσης στο χρέος; Ο κ. Προβόπουλος ξεκίνησε λέγοντας ότι η Ευρώπη άφησε στην μέση μία συζήτηση που ουσιαστικά ξεκίνησε με την απόφαση του Eurogroup του Νοεμβρίου του 2012. Η απόφαση εκείνη έλεγε ότι αν η Ελλάδα πετύχαινε πρωτογενές πλεόνασμα η Ευρώπη θα συζητούσε τρόπους ελάφρυνσης του χρέους. Κι αυτό το πετύχαμε από την πλευρά μας! Είχαμε πρωτογενές πλεόνασμα και έτσι θα πρέπει να ξεκινήσει σύντομα μία συζήτηση που έχει καθυστερήσει να γίνει. "Για να πετύχουμε όμως ένα καλό αποτέλεσμα πρέπει να πάμε εκεί καλά προετοιμασμένοι. Με επιχειρήματα, με σοβαρότητα και συνέπεια. Το πιο σημαντικό σε αυτές τις περιπτώσεις είναι το γεγονός ότι υπάρχουν κανόνες, τους οποίους πρέπει κανείς να ακολουθεί για να πετύχει τους στόχους του".

Στην συνέχεια έκανε μία αναφορά που πολλοί την θεωρούν αυτή την εποχή δευτερευούσης σημασίας. Ο ίδιος όμως έδωσε ιδιαίτερα μεγάλο βάρος στο γεγονός ότι η δημόσια συζήτηση γίνεται τον τελευταίο καιρό σχεδόν αποκλειστικά για το χρέος και όχι για την ανάπτυξη. Κι επισήμανε ότι η ανάπτυξη καθυστέρησε στην Ελλάδα επειδή οι κυβερνήσεις δεν έκαναν μεταρρυθμίσεις: "Είναι το κλειδί που θα μας βγάλει έξω από το σκοτεινό και υγρό υπόγειο που είμαστε σήμερα κλειδωμένοι. Χωρίς μεταρρυθμίσεις δεν υπάρχει πιθανότητα να βγούμε από την κρίση". Υποστηρίζει ότι είναι θεμιτό να ασχολείται κανείς με το χρέος, αλλά πιο σημαντικό να ασχοληθεί με το ΑΕΠ, με την αύξηση του πλούτου.

Επιμένει στο θέμα και το εξειδικεύει ακόμη περισσότερο: "αν το ποσοστό χρέους προς ΑΕΠ ανέβηκε σήμερα στο 165% από το 130% το 2009 σε αυτό συνέβαλε πολύ περισσότερο η συρρίκνωση του ΑΕΠ απ΄ ό,τι το δημόσιο έλλειμμα, που άλλωστε μειωνόταν σταθερά τα τελευταία χρόνια. Με άλλα λόγια, ο ρόλος της ανάπτυξης είναι καθοριστικός στην εξέλιξη του ποσοστού του χρέους στο ΑΕΠ. Και η υπόθεση της ανάπτυξης είναι κατά βάση εσωτερική μας υπόθεση, αφού προϋποθέτει τολμηρές διαρθρωτικές αλλαγές. Και στο πεδίο αυτό, δυστυχώς, δεν παίρνουμε καλή βαθμολογία".

Τον ρωτήσαμε για το Grexit. Τόνισε ότι τα δύο μεγάλα κόμματα έχουν ξεκαθαρίσει ότι ο προσανατολισμός τους είναι η Ευρώπη κι ότι η συζήτηση για το θέμα αυτό θα πρέπει από την πλευρά του να λήξει σε αυτό το σημείο και μάλιστα τέσσερις μέρες πριν από τις εκλογές: "Δεν είναι υπεκφυγή. Δεν θέλω να πιστέψω ότι υπάρχει κάτι άλλο πέρα από την ευρωπαϊκή πορεία της χώρας".

Τελευταία ερώτηση ήταν το αν θα ασχοληθεί με την πολιτική. Η απάντηση του; Ορθά κοφτά, όχι! Περισσότερο αυστηρό όμως ήταν το βλέμμα του. Εκείνη την στιγμή δεν άφηνε περιθώρια ούτε για μία πιθανότητα.
 http://kourdistoportocali.com/

Ο μπάρμπα-Νίκος

Θα ήταν αστείο να μιλάμε, σήμερα, για έξοδο από το ΝΑΤΟ, έτσι αδύναμους και ανυπόληπτους που μας έχουν καταντήσει, οι λεροί και οι αχρείοι που μας κυβερνούν. Ζώντας σε μια περιοχή που μοιάζει με καζάνι που βράζει, το τελευταίο που θα μας χρειαζόταν τώρα, για να αντιμετωπιστεί η επιθετικότητα των γειτόνων μας και η διεθνής αβεβαιότητα γύρω μας, θα ήταν η αποχώρηση της Ελλάδας από το ΝΑΤΟ.

Αντίθετα, θα γινόταν σπουδαιότερος ο διεθνής ρόλος της Ελλάδας, ως κράτους-μέλους, με μια κυβέρνηση που στο μέλλον θα λέει «όχι» στην υποστήριξη νεοναζιστικών καθεστώτων, όπως αυτό της Ουκρανίας και θα έχει έναν Πρωθυπουργό που δεν θα είναι Charlatan, με πλακάτ να γράφει “Je Suis Charlie”, περπατώντας παραδίπλα από τον Ουκρανό φασίστα, που ήταν κι αυτός, τρομάρα του, Charlie. Ρεζιλίκια πράγματα!

Ούτε είναι προτεραιότητα της Ελλάδας να φύγει από την Ευρωπαϊκή Ένωση αυτή τη στιγμή που έχει γίνει τόσο κακό στον τόπο μας. Ασφαλώς, με διαλυμένη την παραγωγική βάση της χώρας και με ρημαγμένα τα μέσα παραγωγής από κακές πράξεις και χειρότερες παραλείψεις δεκαετιών, δεν είναι αυτή η πρώτη μας ανάγκη. Μόνο που χρειαζόμαστε έναν πραγματικό Πρωθυπουργό κι όχι αυτόν τον παράφρονα που κάθεται στα τέσσερα, σαν το σκυλάκι στα πόδια της αφέντρας του, κουνώντας την ουρά του για ένα μπισκοτάκι. Έχομε ανάγκη από έναν Πρωθυπουργό, που θα πάει στην Εσπερία και θα απαιτήσει, επί τέλους, την εφαρμογή των συνομολογημένων συνθηκών. Τίποτα λιγότερο δε χρειαζόμαστε, αυτήν την ώρα.

Αυτά όλα, είναι και καθαρά και ξάστερα στο μυαλό του γείτονά μου, του μπάρμπα-Νίκου, που διαβάζει από τα γεννοφάσκια του τον «Ριζοσπάστη» και ψηφίζει από πάντα το κόμμα του Λαού. Αλλά τώρα που έχει φουντώσει το κακό, καταλαβαίνει κι αυτός ότι έχει φτάσει ο κόμπος στο χτένι κι ότι τα εγγόνια του κινδυνεύουνε να γίνουνε σκλάβοι στα νύχια των εμπόρων των εθνών και των ξεπουλητάδων των οραμάτων, των ονείρων και των ελπίδων όλων μας, όπως λέει.

Αυτά κι άλλα πολλά μου κουβέντιαζε χτες το βράδυ ο μπάρμπα-Νίκος. Καθαρά και ξάστερα τα βλέπει τα πράγματα, αυτός ο απλός, αλλά καθόλου απλοϊκός άνθρωπος, έτσι που τα λέγαμε, πίνοντας ξεροσφύρι ένα φρέσκο, νόστιμο κοκκινέλι από το πατρογονικό αμπελάκι του, που φοβάται ότι θα του το πάρει κι αυτό η τράπεζα, για εκείνο το παλιό δάνειο που το έχει πληρώσει χρυσό, τόσα χρόνια, αλλά που δεν αντέχει πια να το εξυπηρετεί.

Εκτιμώ, μου έλεγε στενοχωρημένος, ότι η λυσσαλέα και μονόπλευρη πολεμική του Γενικού μας Γραμματέα κατά του Συ.Ριζ.Α., θα συρρικνώσει ακόμα περισσότερα τα εκλογικά ποσοστά του κόμματος, στις κάλπες της ερχόμενης Κυριακής. Πιστεύω, μουρμούρισε, αφού έκανε μια μικρή παύση για να πιει αργά μια γουλιά κρασί, ότι θα συμβεί ξανά, αυτό που παρατηρήθηκε και τον Ιούνιο του 2012(*), και μάλιστα σε μεγαλύτερο βαθμό, διότι, μην ακούς, εμείς οι κομμουνιστές αντιλαμβανόμαστε μια χαρά ποιο είναι το διακύβευμα της ερχόμενης Κυριακής και ξέρομε ότι αν δεν βγει πρώτος ο Αλέξης, τότε τις 50 έδρες θα τις πάρουν πάλι οι αχαρακτήριστοι που μας κυβερνούν. Τους χαρακτήρισε, δηλαδή, τους ανάξιους κυβερνήτες μας, αλλά με λόγια βαριά, που δεν γράφονται: είναι και αθυρόστομος, ο μπάρμπα-Νίκος, μιλούσε και το κοκκινέλι στο άδειο του στομάχι...   

"Αλίμονο μας, μονολόγησε, αν συνεχίσουν να μας κυβερνούν αυτοί οι προδότες. Αλίμονό μας, παιδί μου, αν παραμείνουν κατσικωμένοι  στους σβέρκους μας, ετούτοι! Και μην ακούς, τι λένε οι δημοσκοπήσεις! Άλλο τι λέει ο κόσμος μέσα στον ενθουσιασμό του κι άλλο τι θα κάνει ο καθένας από μόνος του, όταν βρεθεί ενώπιος, ενωπίω της κάλπης", μου εξομολογήθηκε.

Και συνέχισε: "Τρέμουν πολλοί γέροι σαν κι εμένα, τι θ’ απογίνουνε αν δεν πάρουνε τις κουτσουρεμένες συντάξεις τους κι ας το ξέρουν ότι θα κουτσουρευτούν κι άλλο, αν κάτι δεν αλλάξει δραστικά– κι ο ένας τρόμος, ότι θα συνεχίσουν να μας κυβερνούν αυτοί οι άθλιοι, τους τρώει τα σωθικά, αλλά  είναι κι ο άλλος φόβος κι ο πανικός που σπέρνουν οι κερατάδες από τις τηλεοράσεις, που επηρεάζουν τόσον πολύ κόσμο! Καμιά σιγουριά δεν μου εμπνέουν οι δημοσκοπήσεις, γιατί ο τρομαγμένος κι ο αδύναμος, την τελευταία στιγμή, κιοτεύει μπροστά στην κάλπη και τον φοβάμαι τον ραγιά, πολύ τον φοβάμαι…"

Ο μπάρμπα-Νίκος, βλέπει καθαρά το πρόταγμα της ερχόμενης Κυριακής κι ας μην τους έχει σε πολύ σπουδαία εκτίμηση, τους παλιούς του συντρόφους, τους οπορτουνιστές, κατά που τους χαρακτηρίζει ο Γενικός Γραμματέας και κατά που γράφει κι ο «Ριζος» και συμφωνεί κι ο ίδιος…

Τι θα κάνει την Κυριακή, δεν μου είπε ο Μπάρμπα-Νίκος κι ούτε που τόλμησα να τον ρωτήσω. Αλλά είναι ηλίου φαεινότερο ότι το καταλαβαίνει μια χαρά κι από μόνος του, ότι το καλπονοθευτικό  σύστημα –όπως το χαρακτηρίζει, χωρίς να έχει καθόλου άδικο, θα κατανείμει πάλι την ψήφο του στο πρώτο κόμμα. Αφού του την κλέβουν που του την κλέβουν την ψήφο, γιατί να μην την χαρίσει καλύτερα σ’ εκείνους που, τουλάχιστον, βλέπουν και υπόσχονται φως στο βάθος του τούνελ;  Κι αν πάει χαράμι η ψήφος του, αν έχει δίκιο ο Γενικός του Γραμματέας, πρώτη φορά θα είναι;

Στο κάτω-κάτω της γραφής, η ψήφος του μπάρμπα-Νίκου, από τη Μαραθοκεφάλα, πάνω από το Κολυμπάρι των Χανίων, που μια ζωή ψηφίζει ΚΚΕ πάντα χαράμι πήγαινε. Η ψήφος του χαράμι πάντα πήγαινε και χαράμι θα πηγαίνει εις τον αιώνα τον άπαντα, αν δεν βρεθεί μια έντιμη κυβέρνηση που να εφαρμόσει, επιτέλους, την απλή αναλογική...    

Βιοπαλαιστής από γεννησιμιού του ο μπάρμπα-Νίκος, τον έμαθε η ίδια η ζωή να βάζει τις προτεραιότητές του και να αναλαμβάνει τις ευθύνες του. Κοντός ψαλμός, αλληλούια και για τον μπάρμπα-Νίκο.  

(*) Ο, όπως πάντα εμπεριστατωμένος,  Γιώργος Δελαστίκ, μας θύμισε ότι μετά την κατάρρευσή του, που ακολούθησε το «βρώμικο» 1989 και την εκλογική ανυποληψία του ΚΚΕ κατά την επόμενη εικοσαετία, το κόμμα εκτινάχθηκε στο 8,48% στις βουλευτικές εκλογές του Μαΐου του 2012, για να καταβαραθρωθεί εκ νέου, στο χαμηλότερο ποσοστό της ιστορίας του με 4,50% στις εκλογές του αμέσως επόμενου Ιουνίου 2012, λόγω της εκλογικής πόλωσης. 

Εκείνη η διαφορά των τεσσάρων μονάδων ανάμεσα στις δύο εκλογικές αναμετρήσεις του Μαΐου και του Ιουνίου του 2012, αντικατοπτρίζει τη συμπεριφορά των φίλων του ΚΚΕ, όπως ο μπάρμπα-Νίκος, καλή ώρα, που βλέπουν τα πράγματα λίγο διαφορετικά∙ κυρίως εκείνοι που προέρχονται από τις εκλογικές περιφέρειες όπου το ΚΚΕ ως κόμμα, με δεδομένο το ληστρικό εκλογικό σύστημα υπέρ του πρωτεύσαντα των εκλογών, δεν έχει ελπίδες εκπροσώπησης... 

http://www.toportal.gr/

«Παγιδευμένοι ανάμεσα σε ολόκληρα ψέματα και μισές αλήθειες»

Έχουμε φτάσει σε μία κρίσιμη πολιτικά και εθνικά στιγμή. Έχουμε μπροστά μας μια εκλογική αναμέτρηση που θα διαμορφώσει τους όρους ζωής των Ελλήνων στα χρόνια που έρχονται. Το πολιτικό σύστημα απέτυχε να συναινέσει σε έναν ελάχιστο παρονομαστή κοινής λογικής προκειμένου το θεσμικό ορόσημο της προεδρικής εκλογής να μην μετατραπεί σε μία ακόμη πολιτική κρίση. Παράλληλα, εκκρεμεί η διαπραγμάτευση της τελευταίας φάσης του ελληνικού προγράμματος, την οποία θα κληθεί να ολοκληρώσει η επόμενη κυβέρνηση. Είναι κρίσιμο λοιπόν τις μέρες που απομένουν μέχρι τις εκλογές της 25^ης Ιανουαρίου να κυριαρχήσει η νηφάλια πληροφόρηση και η ουσιαστική συζήτηση για τα διλήμματα και τις επιλογές, που ανοίγονται μπροστά μας.

 Είναι πλέον σαφές ότι το success story, που επιχείρησε να στήσει η Νέα Δημοκρατία πριν λίγους μόλις μήνες με την έξοδο της Ελλάδας στις αγορές, αποτέλεσε μια άκαιρη επικοινωνιακή κίνηση για εσωτερική κατανάλωση. Όσα ακολούθησαν θα πρέπει να θεωρηθούν ως ένα μήνυμα με πολλούς αποδέκτες. Η παραδοχή αυτή δε σημαίνει ότι θα πρέπει να υποχωρήσουμε στον καταστροφικό μηδενισμό που προβάλλει ο ΣΥΡΙΖΑ. Δε σημαίνει ότι παραγνωρίζονται οι πραγματικές επιτυχίες της χώρας, που πραγματοποιήθηκαν χάρη στις θυσίες του ελληνικού λαού. Η αποφυγή της χρεοκοπίας, το πρωτογενές πλεόνασμα, η επιστροφή στους θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης αποτελούν αναμφισβήτητα σημεία αναφοράς για τα πεπραγμένα της κυβέρνησης συνεργασίας. Είναι όλα όσα δημιουργούν το περιβάλλον ώστε να είναι σήμερα εφικτή και μάλιστα ευκολότερη η διαπραγμάτευση της Ελλάδας με τους δανειστές και βεβαίως να γίνει μια συνολική διευθέτηση του χρέους. Είναι όλα όσα δίνουν σήμερα τη δυνατότητα στον κύριο Τσίπρα να κάνει τη δική του «μνημονιακή» στροφή περνώντας από το «σκίσιμο» του Μνημονίου και τη μονομερή καταγγελία των όρων της δανειακής σύμβασης καταλήγοντας στο στόχο της σκληρής διαπραγμάτευσης, μια πορεία αντίστοιχη με αυτή του κυρίου Σαμαρά την περίοδο 2010-2012. Είναι όλα όσα έγιναν με την επιμονή του ΠΑΣΟΚ στην πολιτική του ρεαλισμού και της υπευθυνότητας, με όποια λάθη μπορεί να δικαιολογήσει η πρωτόγνωρη συγκυρία. Αυτή είναι η ολόκληρη αλήθεια.

Όμως η πραγματικότητα της Ελλάδας του 2015, όπως τη γνωρίζουν οι πολίτες αυτής της χώρας, έχει και άλλες όψεις. Η ανεργία εξακολουθεί να μαστίζει τις παραγωγικές ηλικίες και ιδίως τους νέους. Η ανάπτυξη παραμένει αναιμική. Η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα, που αποτελεί διαχρονικά τη ραχοκοκαλιά της ελληνικής οικονομίας, αγωνίζεται για την επιβίωση. Η μάχη κατά της φοροδιαφυγής και κατά των φορολογικών αδικιών δεν έχει κερδηθεί ακόμη. Παράλληλα, τα επίπεδα φτώχειας και η όξυνση των ανισοτήτων δεν επιτρέπουν θριαμβολογίες και εφησυχασμούς. Η κρίση αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος, οφείλεται μεταξύ άλλων και στο γεγονός ότι οι πολιτικοί συχνά μιλούν για μια πραγματικότητα, που δεν αντιστοιχεί σε όσα βιώνει η ελληνική κοινωνία.

Ο απερχόμενος πρωθυπουργός και ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης διαγκωνίζονταν μεταξύ τους για το ποιος θα προλάβει να «σκίσει» πρώτος τα μνημόνια. Δεν έδωσαν όμως πειστικές απαντήσεις για το πώς θα συνεχιστεί ο δανεισμός της χώρας, πώς θα περιφρουρηθεί η εθνική ανεξαρτησία και θα προστατευθεί η κοινωνία από τις συνέπειες των πολιτικών λιτότητας. Οι μισές αλήθειες και τα λιγότερο ή περισσότερο συγκαλυμμένα ψεύδη συντηρούν τη συνωμοσιολογία, την τεχνητή εμφυλιοπολεμική πόλωση, τον άκρατο λαϊκισμό. Από την άλλη πλευρά, όσοι νεόκοποι υπόσχονται μια «πολιτική χωρίς πολιτικούς» και «χωρίς κομματικό παρελθόν», αλλά δε διστάζουν να ενσωματώσουν στελέχη από όλο το κομματικό φάσμα, που πρωταγωνίστησαν σε θέσεις εξουσίας, απλά αποδεικνύουν τον κυνισμό και τη διγλωσσία της παλαιάς πολιτικής τάξης, ανεξάρτητα από το νέο της περιτύλιγμα.

Όσο διατηρείται αυτό το κλίμα, η ελληνική κοινωνία παραμένει δέσμια μιας μετέωρης εθνικής αφήγησης γιατί η πολιτική τάξη δεν μπορεί να δημιουργήσει ένα νέο εθνικό όραμα. Είναι γεγονός ότι έχουμε διανύσει μεγάλη απόσταση από την κρίσιμη διετία 2010-2012. Όμως, παρά τις επιτυχίες, η κρίση δεν έχει τελειώσει. Και η έξοδος από αυτήν δεν είναι μονόδρομος, που αποκλείει πισωγυρίσματα. Και αυτό είναι κάτι για το οποίο πρέπει να μιλήσουμε ανοικτά. Όπως πρέπει να μιλήσουμε ανοικτά και για τον τρόπο με τον οποίο θα χτίσουμε το παραγωγικό και κοινωνικό μας μοντέλο εντός της Ευρώπης. Μία προοδευτική τρίτη λύση μπορεί και πρέπει να περιέχει ένα πλαίσιο πολιτικών θέσεων και προγραμματικών δεσμεύσεων προσανατολισμένο σε όλα τα κρίσιμα πεδία της κοινωνίας, των θεσμών και της καθημερινότητας. Μπορεί και πρέπει να απαντήσει στις πραγματικές προκλήσεις της κρίσιμης μεταβατικής περιόδου που διανύουμε.

Οι πολίτες θα πιστέψουν ξανά στη δύναμη της πολιτικής, όταν το πολιτικό σύστημα απευθυνθεί σε αυτούς όχι με κραυγές εντυπωσιασμού αλλά με ουσιαστικές λύσεις στα ζητήματα που τους απασχολούν.

Νίκος Ανδρουλάκης

«Ναι» από το ευρωκοινοβούλιο στα μεταλλαγμένα τρόφιμα

Εγκρίθηκε από το ευρωκοινοβούλιο, με 480 ψήφους υπέρ  και 159 κατά, η νομοθεσία που επιτρέπει στα κράτη μέλη της ΕΕ να αποφασίσουν τα ίδια για την καλλιέργεια των γενετικά τροποποιημένων τροφίμων. Η νομοθεσία επιτρέπει στα κράτη μέλη να απαγορεύσουν την καλλιέργεια στην επικράτειά τους για λόγους περιβαλλοντικής πολιτικής, δημόσιας υγείας και κοινωνικοοικονομικών επιπτώσεων, ακόμη και αν η καλλιέργεια έχει πάρει σχετική έγκριση ασφαλείας. Ωστόσο ακτιβιστές επισημαίνουν πως πλέον ανοίγει ο δρόμος για την «εισβολή» στην ΕΕ των μεταλλαγμένων τροφίμων.

Σημειώνεται πως, όπως έχει συμβεί και στο παρελθόν σε πολλές περιοχές όπου επιτράπηκε η καλλιέργεια μεταλλαγμένων, είναι πρακτικά αδύνατο να περιοριστούν οι γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί σε ένα γεωγραφικό χώρο, καθώς μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε διάφορα προϊόντα όπως σε ζωοτροφές ή ακόμη και σε τρόφιμα για τους ανθρώπους (αλεύρι, κονσέρβες, είδη ζαχαροπλαστικής, μπισκότα κ.λπ.). Η κοινοτική συνθήκη επιβάλλει την ελεύθερη κυκλοφορία αγαθών / προϊόντων σε όλες ανεξαιρέτως τις κοινοτικές χώρες που δεν διαθέτουν κανένα μέσον άμυνας. Επίσης τίθεται πάντα και το ζήτημα της «μόλυνσης» καλλιεργειών από μεταλλαγμένους σπόρους. Mέχρι σήμερα γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες έχουν κερδίσει την έγκριση της ΕΕ, αλλά μόνο το αραβόσιτο MON810 της εταιρείας κολοσσού της βιομηχανίας μεταλλαγμένων τροφίμων «Monsanto» καλλιεργείται ακόμα μετά την πρώτη έγκριση το 1998, με δύο άλλα είδη καλαμποκιού συν την πατάτα Amflora της BASF να έχουν εγκαταλειφθεί.

«Αυτή η συμφωνία θα εξασφαλίσει μεγαλύτερη ευελιξία για τα κράτη μέλη που επιθυμούν να περιορίσουν την καλλιέργεια γενετικώς τροποποιημένων τροφίμων στην επικράτειά τους», δήλωσε ο ευρωβουλευτής των Φιλελευθέρων Δημοκρατών Φρεντερίκ Ρης, ο οποίος καθοδήγησε τη διαδικασία ψήφισης του νομοσχεδίου. Στην Ευρώπη, σε χώρες όπως η Γαλλία και η Γερμανία κυριαρχούν οι απόψεις για την απειλή των μεταλλαγμένων τόσο για τη δημόσια υγεία όσο και για την αξιοπιστία της γεωργικής τους παραγωγής, ωστόσο άλλες χώρες, και κυρίως η Μεγάλη Βρετανία, είναι υπέρμαχοι των μεταλλαγμένων υποστηρίζοντας πως πρόκειται για μια σημαντική τεχνολογία στον τομέα των τροφίμων, που δεν πρέπει να αγνοηθεί.

Από το 2010, όταν και κατατέθηκε για πρώτη φορά η νομοθεσία για τα μεταλλαγμένα, αναζητήθηκε χωρίς επιτυχία μια συμβιβαστική λύση μεταξύ των δύο απόψεων, ώστε να υπάρξει μια ενιαία στάση της ΕΕ στο ζήτημα. Τελικά αποφασίστηκε η λύση της χρήσης μεταλλαγμένων κατ’ επιλογή από τα κράτη μέλη της ΕΕ. «Πρόκειται για ένα κακό μέτρο, διότι η ΕΕ θα γίνει σύντομα ένα συνονθύλευμα αντικρουόμενων καθεστώτων, όταν αυτό που χρειαζόμαστε είναι μια κοινή προσέγγιση», δήλωσε η ευρωβουλευτής των Πρασίνων Ρεμπέκα Χαρμς.

«Η σημασία της απόφασης μπορεί να υπερβαίνει τον τομέα των μεταλλαγμένων», σημείωσε ο Πάβελ Σβιντλίκι του ινστιτούτου Open Europe. «Αναγνωρίζει ρητά ότι οι διαφορετικές οπτικές ανάμεσα στα κράτη-μέλη επιβάλλουν πιο ευέλικτη προσέγγιση από την πλευρά της Ε.Ε. με μεγαλύτερη ικανότητα των κρατών-μελών να προσαρμόζουν την πολιτική τους στις δικές τους οικονομικές, πολιτιστικές και πολιτικές συνθήκες. Αυτή η στάση πρέπει να τηρηθεί και σε σειρά άλλων πολιτικών της Ε.Ε., από τις διασφαλίσεις των χωρών που βρίσκονται εκτός ευρώ μέχρι τη μεγαλύτερη συνεργασία στον τομέα της απελευθέρωσης υπηρεσιών και τη συνεργασία των διωκτικών αρχών», υποστήριξε.

https://eleutheriellada.wordpress.com/

Τι δείχνει νέα δημοσκόπηση

Ο χρόνος έχει πια αρχίσει να μετράει αντίστροφα για τις εκλογές της Κυριακής και όπως φαίνεται κι από νέα δημοσκόπηση το μόνο που παίζεται είναι αν θα υπάρξει αυτοδυναμία του ΣΥΡΙΖΑ και ποιο ή ποια κόμματα θα μείνουν εκτός Βουλής. Στην τελευταία, χρονικά, δημοσκόπηση πριν από τις εκλογές, ο ΣΥΡΙΖΑ διατηρεί προβάδισμα με 4,2% έναντι της Νέας Δημοκρατίας, ενώ το Κίνημα του Γιώργου Παπανδρέου δεν πιάνει το στόχο του 3% για να μπει στη Βουλή. Συντριπτικό είναι το ποσοστό των πολιτών (72,7%) που θέλουν από εδώ και πέρα τα μεγάλα θέματα που αφορούν τη χώρα να τίθενται σε δημοψήφισμα Σύμφωνα με δημοσκόπηση της εταιρίας Rass για το iefimerida.gr, ο ΣΥΡΙΖΑ συγκεντρώνει ποσοστό 31,2%, η Νέα Δημοκρατία 27%, ενώ τρίτο κόμμα είναι το Ποτάμι με 6,3%. Ακολουθούν: ΚΚΕ (5,5%), Χρυσή Αυγή (4,5%), ΠΑΣΟΚ (4%), Ανεξάρτητοι Έλληνες (3,1%) και Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών με 2,2%. Άλλο απαντά το 5,2%, Άκυρο/Λευκό επιλέγει το 1,5%, ενώ οι αναποφάσιστοι είναι στο 9,5%. Το 86,2% των πολιτών που συμμετείχαν στη δημοσκόπηση πιστεύουν πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα κερδίσει τις εκλογές (παράσταση νίκης). Η Νέα Δημοκρατία φαίνεται πως βγαίνει χαμένη από τη λογική του φόβου που επέλεξε για την προεκλογική της εκστρατεία, καθώς το 35,4% των πολιτών δηλώνει ενοχλημένο από την κινδυνολογία, ενώ το 24,8% δηλώνει ενοχλημένο από τις εύκολες υποσχέσεις του ΣΥΡΙΖΑ. Ενοχλημένοι και από τα δυο δηλώνουν οι πολίτες σε ποσοστό 33,9%. Το 45,1% των ερωτηθέντων δηλώνει πως νιώθει οργή για τα πεπραγμένα της κυβέρνησης και το 31,6% αισθάνεται φόβο για το αν μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ να τα βγάλει πέρα. Τσίπρας vs Σαμαράς Ανεξάρτητα με τις πολιτικές τους προτιμήσεις, το 40,1% των ερωτηθέντων δηλώνει πως καταλληλότερος για πρωθυπουργός είναι ο Αντώνης Σαμαράς και το 32,5% ο Αλέξης Τσίπρας, ενώ η επιλογή «κανένας» συγκεντρώνει 25,7%. Επίσης, το 34,4% δηλώνει πως αισθάνεται περισσότερο ασφαλής με τον Αντώνη Σαμαρά στο τιμόνι της χώρας, ενώ 30,7% απαντά με τον Αλέξη Τσίπρα και 33,8% με κανέναν από τους δυο. Οι πολίτες φαίνεται πως δεν εμπιστεύονται τη λογική του ΣΥΡΙΖΑ για επαναδιαπραγμάτευση, αφού το 39,8% πιστεύει πως αν εκλεγεί ο Αλέξης Τσίπρας θα διαπραγματευτεί με τους δανειστές με τον ίδιο τρόπο που γίνεται μέχρι σήμερα, ενώ το 27,3% πιστεύει πως θα συγκρουστεί και θα φέρει καλύτερα αποτελέσματα. Ωστόσο, το 44,6% θέλει τη διαπραγμάτευση του χρέους από εδώ και πέρα να την κάνει ο Αλέξης Τσίπρας, το 31% ο Αντώνης Σαμαράς και το 21,4% κανένας από τους δυο. Πάντως, το 62,6% πιστεύει πως ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ δεν θα μπορέσει να εφαρμόσει αυτά που υπόσχεται. Το αντίθετο πιστεύει το 33,7%. Περισσότεροι από τους μισούς ερωτηθέντες (52,3%) πιστεύουν πως μια ενδεχόμενη νίκη του ΣΥΡΙΖΑ δεν θα οδηγήσει τη χώρα σε αποσταθεροποίηση, αντίθετα από το 44,7%. Αιμορραγεί προς… Κουμουνδούρου η Νέα Δημοκρατία Σε σχέση με τις εκλογές του 2012 η Νέα Δημοκρατία χάνει το 7,4% εκείνων που την ψήφισαν, οι οποίοι καταλήγουν στον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ το 2,6% δηλώνει πως θα ψηφίσει Ποτάμι και το 1,4% Ανεξάρτητους Έλληνες. 12,3% των ψηφοφόρων της ΝΔ δηλώνουν αναποφάσιστοι. Όσον αφορά στον ΣΥΡΙΖΑ, το 2,8% εκείνων που τον ψήφισαν το 2012 καταλήγει στο Ποτάμι, το 2,4% στο ΚΚΕ, το 2,1% στη Νέα Δημοκρατία, το 1,9% στους Ανεξάρτητους Έλληνες και το 1% στο ΚΙ.ΔΗ.ΣΟ. του Γιώργου Παπανδρέου. Η δημοσκόπηση έγινε στις 19 και 20 Ιανουαρίου σε δείγμα 1003 εκλογέων, πανελλαδικά.
http://papaioannou-giannis.net/

Η ΛΟΥΚΑ ΚΑΤΣΕΛΗ ΣΤΟ Bank Wars: “ΤΡΑΠΕΖΕΣ “ΥΠΗΡΕΤΕΣ” ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – Η ΝΕΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΑ”‏

Η κα. Λούκα Κατσέλη υποστηρίζει πως το ελληνικό δημόσιο χρέος δεν είναι βιώσιμο και προτείνει λύσεις για την απομείωσή του αλλά και την έξοδο της χώρας από την “τριπλή παγίδα” της παραγωγικής αποσάρθρωσης, της υπερχρέωσης και της φτώχειας.

Εξηγεί ποιές θα πρέπει να είναι οι προτεραιότητες της νέας κυβέρνησης που θα προκύψει από τις εκλογές της Κυριακής και την στρατηγική που θα πρέπει να ακολουθήσει η Ελλάδα στη διαπραγμάτευση με τους δανειστές.

Μιλά ακόμη για την επόμενη ημέρα στον τραπεζικό κλάδο και τι πρέπει να γίνει για να υπάρξει σταθεροποίηση του τραπεζικού συστήματος. Τάσσεται υπέρ της δημιουργίας Αναπτυξιακής Τράπεζας και προτείνει μία λύση για τα νέα στεγαστικά δάνεια που θα συζητηθεί.

Τέλος, διαβάστε τη λέει για τη σχέση της “Κοινωνικής Συμφωνίας” με τον ΣΥΡΙΖΑ…

ΕΡΩΤΗΣΗ: To θέμα της ρύθμισης του ελληνικού χρέους κυριαρχεί στην προεκλογική περίοδο. Ποιά είναι η άποψή σας; Αρκεί μία γενναία επιμήκυνση του χρόνου εξόφλησής του ή απαιτείται ούτως ή άλλως κούρεμα;

Να ξεκινήσουμε καταρχή από την παραδοχή ότι το χρέος σήμερα δεν είναι βιώσιμο καθώς η πληρωμή τοκοχρεωλυσίων ύψους 291 δις ενός των επομένων 15 ετών δεν είναι εφικτή. Η πολιτική της βίαιης λιτότητας και εσωτερικής υποτίμησης έχει οδηγήσει σε παραγωγική αποσάρθρωση, με αποτέλεσμα να μην διαφαίνεται καμμία προοπτική υψηλών ρυθμών ανάκαμψης της οικονομίας που θα επέτρεπαν την αποπληρωμή των σωρευμένων οφειλών, ενώ το χρέος εχει εκτοξευτεί στα 320 δις ευρώ. Οι ατμομηχανές ανάκαμψης της οικονομίας εχουν σβήσει. Η Ελλάδα είναι εγκλωβισμένη στην τριπλή παγίδα παραγωγικής αποσάρθρωσης, υπερχρέωσης και φτώχειας.

Η έξοδος από την τριπλή αυτή παγίδα προυποθέτει ταυτόχρονη αντιμετώπιση των τριών αυτών προτεραιοτήτων. Αν δεν αναδιαρθρωθει η παραγωγική βάση της χώρας και δεν δημιουργηθεί εγχώρια προστιθέμενη αξία και νέος πλούτος, αν δεν αυξηθεί η παραγωγικότητα και ανταγωνιστικότητα της οικονομίας, μια νέα κρίση υπερχρέωσης θα διαφαίνεται στον ορίζοντα, ακόμα κι αν κουρευτεί τελείως το σημερινό χρέος. Από την άλλη μεριά ,αν δεν υπάρξει ουσιαστική απομείωση του βάρους του υπάρχοντος χρέους, οι πόροι που θα μπορούν να διατεθούν για την ανάκαμψη των επενδύσεων και της οικονομίας θα είναι ελάχιστοι ενώ το βάρος του χρέους θα δρά ανασταλτικά για τους πραγματικούς ενδιαφερόμενους επενδυτές και υποστηρικτικά για τους κερδοσκόπους. Από μόνη της μια επιμήκυνση του χρέους ή μείωση των επιτοκίων θα προσφέρει κάποια πρόσκαιρη ανακούφιση. Τέλος, αν δεν αντιμετωπισθεί η ανθρωπιστική κρίση και η φτώχεια ενός μεγάλου τμήματος του πληθυσμού, η αγοραστική δύναμη της μεσαίας τάξης θα παραμείνει αναιμική, θα σωρεύονται κόκκινα δάνεια στις τράπεζες και υστέρηση εσόδων στα κρατικά και ασφαλιστικά Ταμεία ενώ θα μειώνεται συνεχώς η παραγωγικότητα του ανθρώπινου κεφαλαίου που διαθέτει η χώρα μας.

Η νέα Κυβέρνηση που θα προκύψει από τις εκλογές την Κυριακή πρέπει επομένως να παρουσιάσει ένα συνεκτικό Εθνικό Σχεδιο Ανασυγκρότησης της χώρας που θα περιλαμβάνει ως προτεραιότητες προτάσεις , μέτρα και ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις που θα απαντούν στο τρίπτυχο των ανωτέρω προκλήσεων.Προτεραιότητες :α) η αύξηση επενδύσεων και η πυροδότηση ενός βιώσιμου παραγωγικού και τεχνολογικού μετασχηματισμού της οικονομίας β) ουσιαστική απομείωση των σωρευμένων οφειλών και γ) αντιμετώπιση της φτώχειας και της ανθρωπιστικής κρίσης . Αυτό το Σχέδιο πρέπει να αποτελέσει τη βάση σχεδιασμού της οικονομικής μας πολιτικής και το νέο διαπραγματευτικό πλαίσιο με τους εταίρους μας .

Ερ: Γιατί δεν έγινε αυτό μέχρι σήμερα; Ποιοί δυνητικά μπορεί να είναι οι σύμμαχοι και οι “εχθροί” της ελληνικής πλευράς στις νέες διαπραγματεύσεις;

Από την αρχή της κρίσης , καμμία Κυβέρνηση δεν προέβαλε ένα σχέδιο εξόδου από την κρίση, πόσο μάλλον ένα Εθνικό Σχέδιο Ανασυγκρότησης. Η στρατηγική των οποιων διαπραγματεύσεων επικεντρώθηκε μέχρι σήμερα, στην εξυπηρέτηση των τρεχουσών δανειακών μας υποχρεώσεων, δηλαδή στην προαγωγή των συμφερόντων των δανειστών μας. Με απλά λόγια, το ύψος των ετήσιων πληρωμών τοκοχρεολυσίων που επρεπε να αποπληρωθούν προσδιόριζε, για την Κυβέρνηση και την Τρόικα, το ύψος του πρωτογενούς πλεονάσματος, το υψος των εσόδων από τις ιδιωτικοποιήσεις καθώς και το ύψος του δανεισμού από τους δανειστές μας που θα έπρεπε να διοχετευθούν για την αποπληρωμή χρεών. Γι αυτό και το 90% των 240 δις που δανειστήκαμε ξαναγύρισε σ’ εκείνους . Το απαιτούμενο υψος του πρωτογενούς πλεονάσματος για την αποπλhρωμή των οφειλών προσδιόριζε με τη σειρά του τα αναγκαία μέτρα πολιτικής για την επίτευξή του: μειώσεις δαπανών, δημοσίων επενδύσεων, άυξηση φορολογίας και πώληση περιουσιακών στοιχείων του δημοσίου σε όποια τιμή. Η στρατηγική αυτή γρήγορα αποδείχθηκε τελείως λανθασμένη και αδιέξοδη: η βαθειά εσωτερική ύφεση που προκλήθηκε διόγκωσε την εξωτερική και εσωτερική υπερχρέωση, την εξάρτηση από τους δανειστές και την πλήρη αποσταθεροποίηση της οικονομίας. Οδήγησε στο PSI, το οποίο όμως αντί να μειώσει το βάρος του σωρευμένου χρέους μετατράπηκε ,μέσω της ανακεφαλαιοποίησης, σε τεράστια αναδιανομή πόρων από τον Ελληνα και Ευρωπαίο φορολογούμενο, τα ασφαλιστικά ταμεία και τα ΝΠΔΔ στις Τράπεζες.

Η νέα στρατηγική όπως προσδιορίστηκε πρέπει να ξεκινά αντίστροφα. Να προσδιορίζει τα απαιτούμενα μέτρα για την επίτευξη θετικών και αυξανόμενων ρυθμών μεγέθυνσης τα επόμενα έτη και για αποτελεσματική αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης , να προσδιορίζει ένα ρεαλιστικό υψος πρωτογενούς πλεονάσματος που είναι συμβατό με την επίτευξη αυτών των στόχων και στη βάση υπολογισμών χρηματοδότησης του προγράμματος από ίδιους πόρους να παρουσιάσει εξ υπολοίπου τις χρηματοδοτικές ανάγκες της χώρας και εναλλακτικά σενάρια απομείωσης ή/και αναδιάρθρωσης του χρέους.

Η απομείωση μπορεί να επιτευχθεί με πολλούς τρόπους . Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι διαγραφή μέρους του χρέους θα ήταν η πιο πρόσφορη λύση. Αλλά απομείωση του βάρους μπορεί να γίνει και με άλλους τρόπους , όπως π.χ. με μετοχοποίηση μέρους του χρέους δηλαδή ανταλλαγή τμήματος χρέους με συμμετοχή σε επενδυτικά σχέδια ή αναπτυξιακά προγράμματα ή ακόμη μέσω έκδοσης αναπτυξιακών ομολόγων ή/και μέσω συνδυασμών λύσεων περιλαμβανομένης της επιμήκυνσης και της μείωσης επιτοκίων. Επομένως, υπάρχουν δυνατότητες και επιλογές που μετά από σοβαρή επεξεργασία, πρέπει να προταθούν προς τους πιστωτές μας. Το βέβαιο είναι ότι θα φέρουν τόσο τη χώρα όσο και την Ευρωζώνη σε μια καλύτερη κατάσταση από αυτή που σήμερα βιώνουμε.

Ερ. Ποιά κατά τη γνώμη σας πρέπει να είναι η αρχιτεκτονική του ελληνικού τραπεζικού συστήματος, δεδομένου μάλιστα ότι η ελληνική οικονομία έχει χαρακτηριστεί “τραπεζοκεντρική”; Και κατά πόσο αναγκαία είναι η δημιουργία μιας Αναπτυξιακής Τράπεζας;

Η βασική αποστολή των τραπεζών είναι να χρηματοδοτούν με τα κεφάλαια που τους εμπιστεύονται οι καταθέτες, επιχειρήσεις και νοικοκυριά για την προαγωγή επενδύσεων και την τόνωση της οικονομικής δραστηριότητας. Δυστυχώς, μετά την κατάργηση της διάκρισης μεταξύ εμπορικών και επενδυτικών δραστηριοτήτων το 1999 και τον αυξανόμενο ανταγωνισμό , οι περισσότερες τράπεζες επιδόθηκαν στο κυνήγι των μεγάλων αποδόσεων για τους μετόχους τους και τα ανώτατα τραπεζικά στελέχη μέσω τοξικών χρηματοοικονομικών προιόντων υψηλού κινδύνου, αμφισβητούμενων πρακτικών και αθέμιτων χρεώσεων. Η χρηματοπιστωτική κρίση ήρθε ως επακόλουθο της έλλειψης κανόνων εποπτείας και σωστής ρύθμισης.

Στο σχεδιασμό μιας νέας αρχιτεκτονικής για το Ελληνικό Τραπεζικό σύστημα πρέπει να υπάρξει πρόνοια για α) την επαρκή κεφαλαιοποίηση των Τραπεζών και την εξυγίανση των χαρτοφυλακίων τους β) την απαραίτητη διοχέτευση ρευστότητας πόρων στην πραγματική οικονομία για τη χρηματοδότηση αναπτυξιακών δραστηριοτήτων και εξαγωγών γ) τη διασφάλιση του υγιούς ανταγωνισμού στον τραπεζικό πυλώνα και δ) την ενίσχυση κανόνων και μηχανισμών εποπτείας.

Επομένως , καθώς υπάρχει υψηλός βαθμός συγκέντρωσης στον τραπεζικό κλάδο, υπάρχει χώρος και ανάγκη να δημιουργηθεί μια Αναπτυξιακή Τράπεζα Δημοσίου Συμφέροντος. Ως Υπουργός Ανάπτυξης είχα προχωρήσει στον σχεδιασμό αυτού του εγχειρήματος με τη συνεργασία και της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων και της Γερμανικής Αναπτυξιακής Τράπεζας KfW. Μια τέτοια τράπεζα μπορεί να χρηματοδοτεί μεγάλης κλίμακας επενδυτικά σχέδια, να παρέχει εγγυήσεις, να αναλαμβάνει έργα αναδιάρθρωσης επιχειρήσεων αλλά και να συμβάλει στον παραγωγικό και τεχνολογικό μετασχηματισμό της οικονομίας μέσω απόκτησης μεριδίων σε καινοτομικές δραστηριότητες ή δραστηριότητες υψηλής προστιθέμενης αξίας. Επίσης, ένας βραχίονας τής Αναπτυξιακής Τράπεζας θα μπορούσε να είναι βραχίονας ειδικού σκοπού για τις Μικρομεσαίες Επιχειρήσεις. Σε συνεργασία με το Ευρωπαϊκό Επενδυτικό Ταμείο θα μπορούσε να παρέχει εγγυήσεις, μικροδάνεια, συμβουλευτικές υπηρεσίες, δηλαδή ένα ολοκληρωμένο πακέτο λύσεων για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, που, παρόλο που είναι η ραχοκοκαλιά της οικονομίας μας, είναι εκτός ουσιαστικά του τραπεζικού συστήματος.

Ερ.: Ο νόμος που φέρει το όνομά σας (νόμος Κατσέλη) για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά και τις υπερχρεωμένες επιχειρήσεις έχει ανάγκη συμπλήρωσης ή αλλαγής ; Ποιές είναι οι προτάσεις σας;

Η κρίση και η βαθειά ύφεση έχουν διογκώσει το πρόβλημα της υπερχρέωσης. Ακόμη και υγιείς και βιώσιμες επιχειρήσεις που δεν έχουν πρόσβαση σε τραπεζικά κεφάλαια αδυνατούν να χρηματοδοτήσουν βασικές λειτουργικές τους ανάγκες. Χιλιάδες μικρομεσαίες επιχειρήσεις και νοικοκυριά αδυνατούν να αποπληρώσουν, με τους δυσβάσταχτους όρους που σήμερα ισχύουν, τα δάνειά τους. Οι ρυθμίσεις που έχουν ψηφισθεί με τον πρόσφατο Ν4224/13 εναποθέτουν στη διακριτική ευχέρεια των τραπεζών τους όρους και τις προϋποθέσεις της αναγκαίας αναδιάρθρωσης δανείων . Επομένως , πρέπει να αναληφθούν νομοθετικές πρωτοβουλίες για την διεύρυνση του πεδίου εφαρμογής του Ν3869/10 για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά και σε όσους έχουν εμπορική δραστηριότητα καθώς και σε όσους αντιμετωπίζουν πρόσκαιρη και όχι μόνο μόνιμη αδυναμία πληρωμής οφειλών.Αυτό σε συνδυασμό με εκσυγχρονισμό του πτωχευτικού δικαίου.Ταυτόχρονα, χρειάζεται να υπάρξει, με νομοθετική πρωτοβουλία, ένα σύγχρονο κανονιστικό πλαίσιο για τη διαχείριση των καθυστερουμένων οφειλών ή/και κόκκινων δανείων στις Τράπεζες που θα εγγυάται διαφάνεια και λογοδοσία στην διαδικασία αναδιάρθρωσης. Τέλος , ως προς τη βελτίωση της εφαρμογής του Ν3869/10 για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά πρέπει να αναληφθούν πρωτοβουλίες στην κατεύθυνση αντιμετώπισης του προβλήματος της μεγάλης αναμονής εκδίκασης των υποθέσεων.

Ερ.: Σε μεγάλο πρόβλημα για τα νοικοκυριά αλλά και για τις τράπεζες έχουν εξελιχθεί να είναι τα στεγαστικά δάνεια, που δόθηκαν σε εποχές προ μνημονίου και με άλλες οικονομικές συνθήκες για την πλειοψηφία των δανειοληπτών. Η αγορά κατοικίας, όπως και η οικοδομική δραστηριότητα έχουν κυριολεκτικά καταρρεύσει. Πως μπορεί να έχουμε μία επανεκκίνηση της αγοράς που να ελαφρύνει τους πολίτες χωρίς να “καταδικάζει” τις τράπεζες;

Πρέπει να εξετάσουμε, με προσοχή και τεκμηρίωση, εναλλακτικά σχήματα, που έχουν εφαρμοστεί με επιτυχία διεθνώς. Μια πιθανή μετοχοποίηση δανείων αποτελεί μια δυνατότητα που μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για την στεγαστική πίστη. Για παράδειγμα, αντί ο δανειολήπτης να παίρνει από την τράπεζα δάνειο για να αγοράζει ο ίδιος σπίτι και στη συνέχεια να έχει ο ίδιος το βάρος της αποπληρωμής με την αβεβαιότητα για το αν θα μπορεί να είναι συνεπής, θα μπορούσε να αγοράζει από έναν ενδιάμεσο φορέα ή και την ίδια την Τράπεζα μερίδια ιδιοκτησίας στο ακίνητο. Μετά από ένα εύλογο διάστημα, ο ενδιαφερόμενος θα έχει αποκτήσει πλήρως την ιδιοκτησία του ακινήτου και δεν θα έχει το βάρος του δανείου, με τόκους και πανωτόκια. Στο μεταξύ το ρίσκο για τις Τράπεζες θα έχει μειωθεί ενώ τους παρέχεται η ευκαιρία εγγραφής των περιουσιακών αυτών στοιχείων στο ενεργητικό τους.

Ερ.: Ποιά είναι σήμερα η σχέση της “Κοινωνικής Συμφωνίας” της οποίας ηγείσθε με τον ΣΥΡΙΖΑ;

Η θέση της Κοινωνικής Συμφωνίας ήταν εξ αρχής σταθερή. Επιδιώκουμε τη συγκρότηση μιας πλατιάς συμπαράταξης δυνάμεων για ανατροπή της αδιέξοδης πολιτικής της βίαιης λιτότητας. Αυτή η στρατηγική επιδίωξη εξηγεί και τη συμπόρευση και κριτική στήριξη που παρέχουμε στο ΣΥΡΙΖΑ, που εκ των πραγμάτων αποτελεί τον βασικό κορμό αυτού του μετώπου, παρά τις όποιες διαφορές μας σε επιμέρους ζητήματα και θέσεις.

Basil Val Bank Wars

Εκλογές 2015‏

Απ’τη στιγμή που ανακηρύχτηκαν οι εθνικές εκλογές της 25ης, η δημοκρατία μας δέχεται επίθεση από Ευρωπαίους ηγέτες που σπέρνουν την κινδυνολογία με στόχο να μας εκφοβίσουν και να κατευθύνουν τις ψήφους μας βάση τα δικά τους συμφέροντα. Αυτό όχι μόνο υπονομεύει το βασικό μας δικαίωμα ως Έλληνες πολίτες να ψηφίζουμε ελεύθερα, αλλά και τις θεμελιώδεις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης.Ας μην τους αφήσουμε να μας διχάσουν. Αν αρκετοί από εμάς δεσμευτούμε ότι την Κυριακή θα ψηφίσουμε αυτό που λέει η καρδιά μας, επιλέγοντας τους υποψήφιους που ο καθένας μας θεωρεί ότι εκπροσωπούν τα δικαιώματα και τις αξίες μας, μπορούμε να απαντήσουμε στους εκφοβισμούς με ένα ηχηρό μήνυμα θάρρους και ενότητας.
Όταν φτάσουμε τις 200.000 δεσμεύσεις, θα οργανώσουμε καμπάνια στα μέσα ενημέρωσης, πριν τις εκλογές, για να ενθαρρύνουμε κι άλλους συμπολίτες μας να ψηφίσουν ελεύθερα. Όποια κι αν είναι η πολιτική σου προτίμηση, κάνε κλικ για να δεσμευτείς να ψηφίσεις αυτό που λέει η καρδιά σου και διάδωσέ το σε φίλους και συγγενείς για να συμμετέχουν:

https://secure.avaaz.org/el/not_afraid_to_vote_from_my_heart/?blfQQeb&v=51957

Την περασμένη εβδομάδα, μέλη του Avaaz απ’όλη την Ελλάδα συμμετείχαμε σε δημοσκόπηση που έδειξε ότι ως πολίτες ανησυχούμε κι ελπίζουμε για τα ίδια πράγματα: καταπολέμηση της διαφθοράς, αξιοπρεπείς δουλειές για όλο τον κόσμο, καλή παιδεία, δίκαιη φορολογία κι ένα καθαρό περιβάλλον.Αν όλοι και όλες ψηφίσουμε απ’την καρδιά μας, μπορούμε να διασφαλίσουμε ότι όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα των εκλογών, θα εκπροσωπεί τις απόψεις και τα συμφέροντα ενός λαού που ψήφισε με τόλμη και ελπίδα, κι όχι με φόβο και καχυποψία. Κάνε κλικ για να δεσμευτείς:

https://secure.avaaz.org/el/not_afraid_to_vote_from_my_heart/?blfQQeb&v=51957

Με ελπίδα,
Σπύρος, Ντάνιελ, Μιχάλης, Λούης κι ολόκληρη η ομάδα του Avaaz
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

Λαγκάρντ: Καταστροφή για την Ελλάδα ένα Grexit (Πρώτο Θέμα)
http://www.protothema.gr/economy/article/444278/lagard-exodos-tis-elladas-apo-to-euro-tha-einai-katastrofi-gia-ti-hora/
Νέες προειδοποιήσεις Λαγκάρντ - Γιουνκέρ για το ελληνικό χρέος (Η Καθημερινή)http://www.kathimerini.gr/800064/article/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/nees-proeidopoihseis-lagkarnt---gioynker-gia-to-ellhniko-xreosΟ «Mr Grexit» χαρακτηρίζει μπλόφα της Μέρκελ το... Grexit -Για να επηρεάσει τις εκλογές στην Ελλάδα (iefimerida.gr)
http://www.iefimerida.gr/news/186227/o-mr-grexit-haraktirizei-mplofa-tis-merkel-grexit-gia-na-epireasei-tis-ekloges-stin#ixzz3PRmwyjX6
Επιμένει ο Σόιμπλε: Λιτότητα με οποιαδήποτε κυβέρνηση (Pathfinder.gr)http://www.pathfinder.gr/news/4131277/%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CE%B9-%CE%BF-%CF%83...

Στήριξε το Κίνημα του Avaaz!
Χρηματοδοτούμαστε εξολοκλήρου από μικρο-δωρεές πολιτών και δεν δεχόμαστε χρήματα ούτε από κυβερνήσεις, ούτε από εταιρίες. Η αφοσιωμένη ομάδα μας κάνει κάθε δωρεά, ακόμα και την πιο μικρή, να έχει πραγματικό αντίκτυπο στη δράση μας.

Σπύρος Λημναίος - Avaaz

 

Die Zeit: “Η Τρόικα απέτυχε”

«Η Τρόικα απέτυχε» είναι ο τίτλος της εφημερίδας Die Zeit, η οποία δημοσιεύει άρθρο του Αλέξανδρου Κρητικού, διευθυντή στο Ινστιτούτο Οικονομικών Ερευνών (DIW) του Βερολίνου. Στο άρθρο σημειώνεται: «(…) Η μεταρρυθμιστική διαδικασία υπό την τρόικα απέτυχε. Στα πέντε χρόνια, αυτό που κυρίως επετεύχθη, ήταν η μείωση των μισθών και των κοινωνικών δαπανών. Οι σημαντικές δομικές αλλαγές δεν προχώρησαν. Σε πολλές γειτονικές χώρες ακριβώς αυτές οι μεταρρυθμίσεις εφαρμόστηκαν και χωρίς μάλιστα οικονομική βοήθεια από την ΕΕ, πρόσφατα στη Σερβία. Στην Ελλάδα αντίθετα η γραφειοκρατία βρίσκεται στο ίδιο σημείο όπως πριν από πέντε χρόνια και η Ελλάδα δεν έγινε πιο ανταγωνιστική. Όπως και πριν, λείπουν οι προϋποθέσεις ώστε να ξεδιπλωθούν οι μοντέρνες και νεωτεριστικές δυνάμεις που υπάρχουν». Το άρθρο καταλήγει στο ότι οι πιστωτές θα πρέπει και αυτοί να μάθουν από τα προηγούμενα πέντε χρόνια και ότι ένα κούρεμα θα πρέπει να συνοδεύεται από μεταρρυθμίσεις και επενδύσεις ώστε να υπάρξει θετική επιρροή στην οικονομική ζωή της Ελλάδας. H Neue Zürcher Zeitung αναφέρει πως «ο Έλληνας πρωθυπουργός Σαμαράς είχε στόχο το 2012 να βγάλει τη χώρα από την οικονομική κρίση. Για το λόγο αυτό έπρεπε να ληφθούν σκληρά μέτρα». Η αναφορά της εφημερίδας κλείνει αναφέροντας ποιους αφορούσαν τα μέτρα: «Το κόστος της μεταρρυθμιστικής πολιτικής, που ακολούθησε τα τελευταία δυόμιση χρόνια η κυβέρνηση Σαμαρά, έπεσε στις πλάτες των συνταξιούχων και της μεσαίας τάξης. Υπέστησαν μείωση του εισοδήματός τους ύψους 30%. Ακριβώς αυτή η ομάδα μπορεί να αποδειχθεί ο καθοριστικός παράγοντας για τις επικείμενες εκλογές της Κυριακής, όταν οι πολίτες θα κληθούν να αποφασίσουν για την επόμενη κυβέρνηση. Η κυβέρνηση Σαμαρά για να κερδίσει πόντους κάνει λόγο για «σταθερότητα» και «δημόσια ασφάλεια». Έτσι η αστυνομία καταγράφει τις τελευταίες ημέρες μερικές εντυπωσιακές επιτυχίες στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας».
http://papaioannou-giannis.net/

Θα εργαστούν για τις εκλογές οι υπάλληλοι των δήμων περιμένοντας αποζημιώσεις και από το 2012

Ρεπορτάζ: Ντίνα Καραμάνου 

Το πρόβλημα που προέκυψε με τις εκλογικές αποζημιώσεις των δημοτικών υπαλλήλων και τα χρέη των δήμων, παραλίγο να «τινάξει» τις εκλογές οτον αέρα. 

Όπως λέει στο newpost ο πρόεδρος της ΠΟΕ ΟΤΑ Θέμης Μπαλασόπουλος, υπάρχουν υπάλληλοι που ακόμα δεν έχουν πληρωθεί για την εργασία τους στην διπλή εκλογική αναμέτρηση του 2012, ούτε για τα δύο σαββατοκύριακα των περιφερειακών -δημοτικών αλλά και των ευρωκλογών. 

Τα χρέη των δήμων είναι εκείνα που σε όλες τις περιπτώσεις «έφαγαν» το εκλογικό επίδομα, καθώς συμψηφίζονται με τα ποσά που πιστώνονται από το υπουργείο Εσωτερικών για τις αποζημιώσεις των υπαλλήλων. 

Η ΠΟΕ ΟΤΑ είχε κηρύξει αποχή από τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου, κάνοντας πίσω με την υπογραφή της Πράξης Νομοθετική Περιεχομένου που δίνει λύση στο πρόβλημα. 

Σύμφωνα με αυτήν:

«Χρηματοδοτήσεις Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.) για την καταβολή εκλογικής αποζημίωσης σε υπαλλήλους τους δεν συμψηφίζονται με οφειλές των φορέων αυτών προς το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία και τα νομικά πρόσωπα του ευρύτερου δημόσιου τομέα, από οποιαδήποτε αιτία και είναι ακατάσχετες εις χείρας τρίτων». 

Μάλιστα, η ρύθμιση έχει και αναδρομική ισχύ, καθώς, όπως αναφέρει η πράξη: «ισχύει για χρηματοδοτήσεις που καταβάλλονται σε Ο.Τ.Α. από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας, ανεξάρτητα από το χρόνο γένεσης της αξίωσης των υπαλλήλων τους για καταβολή της προβλεπόμενης εκλογικής αποζημίωσης». 

Έτσι, «λύνονται τα χέρια» του επόμενου υπουργού Εσωτερικών, να καταβάλλει στο εξής αποζημιώσεις και προηγούμενων ετών χωρίς να κινδυνεύουν με κατάσχεση.

http://newpost.gr/

Ο Δ. Καζάκης "ΣΤΟ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟ" του e-roi.gr - 20 Ιανουαρίου 2015

En Arxikos Politis

Reuters: Οι δανειστές έσυραν την Ελλάδα σε εκλογές

Την άκαρπη διάσκεψη που έγινε στο Παρίσι, μεταξύ της τρόικας και της ελληνικής κυβέρνησης, θεωρεί κομβικό σημείο το Reuters για την σημερινή κατάσταση στην Ελλάδα. Μάλιστα το δημοσίευμα αφήνει υπόνοιες ότι εκείνοι ώθησαν τα πράγματα στην κατάσταση που είναι σήμερα, δηλαδή σε αδιέξοδο, σε κλίμα πολιτικής αβεβαιότητας και σε νέα θύελα στην ευρωζώνη.

Την άκαρπη διάσκεψη που έγινε στο Παρίσι, μεταξύ της τρόικας και της ελληνικής κυβέρνησης, θεωρεί κομβικό σημείο το Reuters για την σημερινή κατάσταση στην Ελλάδα. Μάλιστα το δημοσίευμα αφήνει υπόνοιες ότι εκείνοι ώθησαν τα πράγματα στην κατάσταση που είναι σήμερα, δηλαδή σε αδιέξοδο, σε κλίμα πολιτικής αβεβαιότητας και σε νέα θύελα στην ευρωζώνη.

Η Ελλάδα, γράφει το δημοσίευμα, πυροδότησε την οικονομική κρίση το 2009 όταν αποκαλύφθηκε ότι το έλλειμά της ήταν μεγαλύτερο από όσο μπορούσε κανείς να φανταστεί.



Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων στο Παρίσι, στις 26 Νοεμβρίου, πυροδότησε μια σειρά γεγονότων που οδήγησαν στις εκλογές της ερχόμενης εβδομάδας και αποδεικνύουν ότι η Ελλάδα παραμένει ο πιο αδύναμος κρίκος της ευρωζώνης. Επιπλέον, η προοπτική μιας νίκης ΣΥΡΙΖΑ ανησυχεί επενδυτές και πιστωτές.

Το Reuters αναφέρει ότι την Κυριακή αναμένεται νίκη του ΣΥΡΙΖΑ, ένα κόμμα το οποίο όπως τονίζεται είναι κατά του προγράμματος διάσωσης γεγονός που ανησυχεί επενδυτές αλλά και πιστωτές.

Το πρακτορείο θυμίζει ότι όταν η Ελλάδα ζήτησε να βγεί από το Μνημόνιο ένα χρόνο νωρίτερα, τόσο το ΔΝΤ όσο και οι αξιωματούχοι της ΕΕ ζήτησαν νέεις μειώσεις μισθών και νέα φορολογικά μέτρα.

Και συνεχίζει: «Αν η ελληνική κυβέρνηση αποφάσιζε κι άλλα μέτρα λιτότητας αυτό θα ισοδυναμούσε με πολιτική αυτοκτονία».

«Μας έδιναν την αντύπωση πως ό,τι και να κάναμε δεν θα ολοκλήρωναν την αξιολόγηση», δηλώνει στο Reuters Έλληνας αξιωματούχος ο οποίος δεν ήθελε να αποκαλυφθεί το όνομά του λόγω της μυστικότητας των διαπραγματεύσεων μεταξύ της Ελλάδας και των δανειστώντης.

Και πρόσθεσε χαρακτηριστικά: «Μετά την σύνοδο στο Παρίσι ξέραμε ότι όλα είχαν τελειώσει!»

Εκπρόσωποι της ΕΕ και του ΔΝΤ αρνήθηκαν να σχολιάσουν, σύμφωνα πάντως με την ανάλυση του πρακτορείου, η ασυμβίβαστη στάση των δανειστών βασίζονταν σε κάτι που καμία πλευρά δεν ήθελε να παραδεχθεί ανοιχτά: στην αβεβαιότητα για το αν η κυβέρνηση Σαμαρά θα μπορούσε να βγει αλώβητη από την προεδρική εκλογή του Φεβρουαρίου.

Για τους πιστωτές, δεν είχε καμία λογική να κηρύξουν επιτυχές το πρόγραμμα βοήθειας και να εκταμιεύσουν την τελευταία δόση των 7 δισ. ευρώ αν υπήρχε η πιθανότητα να έρθει στην εξουσία ένα κόμμα που έχει κάνει αντιμνημονιακές εξαγγελίες και θα μπορούσε να μην τηρήσει τις δεσμεύσεις της κυβέρνησης Σαμαρά.

Από την άλλη ο Σαμαράς, σημειώνει το Reuters, με την αποτυχία της ολοκλήρωσης της αξιολόγησης έμενε άοπλος στην αναμέτρηση του Φεβρουαρίου για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας. «Τον αποδυνάμωνε στα μάτια των ψηφοφόρων και τους οδηγούσε στις αγκάλες του ΣΥΡΙΖΑ», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Έτσι, αποφάσισε να αιφνιδιάσει κατά κάποιο τρόπο, για να εισπράξει όσο πολιτικό κεφάλαιο του είχε απομείνει, φέρνοντας την εκλογή Προέδρου νωρίτερα αλλά κι εκεί έχασε με αποτέλεσμα η χώρα να οδηγηθεί σε εκλογές στις 25 Ιανουαρίου.

Τόσο οι επενδυτές, όσο και οι δανειστές της Ελλάδας φοβούνται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα ανατρέψει πολλές απο τις μεταρρυθμίσεις που έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια με αποτέλεσμα η Ελλάδα να γίνει πιο αδύναμη και τελικά ίσως να την οδηγήσει έξω από την ζώνη του ευρώ.

«Οι πολιτικές του ΣΥΡΙΖΑ δεν θα ικανοποιήσουν σε καμία περίπτωση τους δανειστές», εκτιμά η Μπλάνκα Κολενικόβα αναλύτρια στο IHS Global. Και συνεχίζει: «Το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ θα περιπλέξει τις διαπραγματεύσεις με τους δανειστές οι οποίοι αποκλείεται να το δουν με καλό μάτι».

http://www.msn.com/

Λισαβόνα: Η αποπληρωμή του ΔΝΤ θα γίνει νωρίτερα

Την πρόθεση της Πορτογαλίας να «αποπληρώσει νωρίτερα» το δάνειο που έλαβε από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) στο πλαίσιο του προγράμματος διάσωσης, γνωστοποίησε η υπουργός Οικονομικών Μαρία Λουίς Αλμπουκέρκι.

Η Πορτογαλία, η οποία δεν χρειάστηκε την τελευταία δόση της βοήθειας, έχει λάβει περισσότερα από 25 δισεκατομμύρια ευρώ από το ΔΝΤ, ένα ποσό που αποτελεί μέρος του πακέτου ύψους 78 δισεκατομμυρίων ευρώ που δόθηκε στη χώρα τον Μάιο του 2011.

Πάντως, η Λισαβόνα πρέπει να λάβει την έγκριση των ευρωπαίων εταίρων της προτού ξεκινήσει να αποπληρώνει το δάνειο του ΔΝΤ.

Η Αλμπουκέρκι διαβεβαίωσε ότι «η Πορτογαλία διαθέτει πολύ σημαντικά διαθέσιμα, τα οποία της επιτρέπουν να αντιμετωπίσει με ηρεμία πιθανές περιόδους ρευστότητας των αγορών».

Στα τέλη Νοεμβρίου και η κυβέρνηση της Ιρλανδίας είχε ανακοινώσει ότι σκοπεύει να αποπληρώσει νωρίτερα 9 δισεκατομμύρια ευρώ, σε σύνολο 22,5 δισεκατομμυρίων ευρώ, που είχε λάβει από το ΔΝΤ. 

http://www.naftemporiki.gr/